现实与网络上的真话与假话

现实中的人用真名说假话，网络上的人用假名说真话。当然也不能一概而论，有人在现实中说了真话，却被认为是假话，有人在网络上说了假话，却被认为是真话。

人性比较复杂，并不是理想化的状态，也不是人们认为的那样。每个人都有认知局限，而且这种局限是从小形成的。随着知识和阅历的增多，认知局限逐渐缩小，但每个人不可避免地带有独特的眼光，带有独特的认识和思想，甚至产生很严重的认知偏见。人们生活久了，就会忽略这种认知偏见，总是认为自己认识的东西才是对的，自己想的才是对的，别人认识的和想的都是错的，就要说服别人，在说服无果的情况下，就不再说服。即便是名人，也有很大的认知局限，伟人也是如此，并不能全知全能。所谓全知全能的上帝根本不存在，因为全知全能本身就是一个伪命题，已经超出了人类的认知局限。用这种办法来证明神灵的虚妄，应该是不错的。人们会把不能认知的东西交给神灵，或者称为神秘现象，也就不再探索了。因为人类的认知有限，并不能完全认识宇宙中的所有事物。于是，人们根据自己的认知来说话，说的时候总是带有个人偏见，却往往不认为有偏见，而是认为说了正确的话。但人们并不会实话实说，而是绕着弯子说话，以免得罪别人。得罪别人的后果是很严重的，很容易遭到别人的报复，不管是强烈的肢体报复，还是绕着弯子的言语报复，都让人受不了。如此一来，现实生活中的人们就要说假话，而不能实话实说。只当为了个人安全，为了自保，也为了关系的和谐。

有人买了一件衣服，明明不好看，让亲朋好友来品鉴一下。亲朋好友一定会说好看，而且还说他买得便宜。这种言不由衷的话很容易让买衣服的人飘飘然，他觉得自己买到了物美价廉的好衣服，其实只是听到了假话。如果他有理性，会知道别人在说假话，但他心里明明很高兴，也就不会反驳了。当他品鉴别人衣服的时候，明明看着不好看，也仍然会说好看，买得便宜。自家孩子犯错了，却总是觉得孩子没什么错，而别人家孩子犯错了，就觉得应该狠狠地惩罚。站位不一样，出发点不一样，产生的思想也不一样。领导爱发脾气，叫做强势管理，员工爱发脾气就叫做脾气不好或者不懂得分寸。在现实生活中，人们说话总是要委婉，哪怕批评对方也只是绕着弯子说，点到为止，而不会直接说出来，以免引起对方的反感。越是这样，越显得人们圆滑世故，不敢直接面对矛盾，也越显得人们虚与委蛇，没有以真诚待人。现实就是这么回事，人们会在工作和生活过程中学会说假话，而不会说假话的人一般都容易得罪人，容易被人孤立，甚至横遭打击。他们跌倒几回之后，就会自己爬起来，学会说假话了，而不能直话直说，更不能让别人迁就自己。

互联网普及之后，很多人都到网上评论，给自己起了一个网名，就以为有了假身份，可以随便说话，不负责任。在没有实名制之前，很多人在网上随便乱说，甚至恶意辱骂，传播一些谣言，传播非法的消息等等。有了实名制之后，人们规矩多了，但仍然有人在网上胡乱发言，甚至恶意辱骂。被人追究责任的时候才知道，网上的言论也不是这么自由的，并不是随便乱说的。但很多人仍然认为网上的言论是自由的，可以随便评论。弄自媒体的人不敢随便乱说，以免被禁言，被封号，而普通游客就可以随便说了，尤其是在评论区可以畅所欲言，越是这样，越容易说出真话。而禁止人们畅所欲言的地方往往都是假大空的话，没有一句真话。网络本来就是开放和共享的，需要人们畅所欲言，没有太多的限制。但作为媒体人，应该有一定的责任和担当，应该有一定的限制，不能什么话都说，以免引发不必要的舆论影响。作为游客就没有那么大的责任了，只是在评论区留言，并不会被广泛传播。没见过哪一个评论区的留言成为热门的，也没见过哪一个评论区的评论者成为名人的。

评论区只是给人们发言的地方，是人们畅所欲言的领地，并不具备太多媒体的信息。其实评论区也是媒体的一部分，可以让很多人看到真话，而不至于只是像媒体人说的那么片面，也不至于像一些媒体人鼓吹的那样美好，也有负面因素，有一些见不得光的地方。理性的人除了看一下媒体新闻，还要看一下新闻下面的评论，看看评论有没有说真话。越看评论越觉得有意思，因为评论的人大多在说真话，有的还要用隐喻性的表达，点到为止，甚至比新闻本身还要好看。网上的人喜欢说真话，因为他们的身份自由，尤其是评论区的一些留言者，觉得不可能成为名人，也不可能被追捧，只是留言发泄一下，或显示自己有见识，就说了真话，往往具备震撼人心的作用。

网络上的人们没有面对面交流，甚至互相都不认识，也就不会对言论负责了，可以说真话，不怕损害别人，也不怕别人损害自己，尤其是在评论区留言。越是这样，越能够让真话迸发出灿烂的光辉，让假话消弭于无形。而现实生活中的交流往往是面对面的交流，互相都认识，倘若直接说了真话，就容易得罪人，甚至容易被打压，也就只能求自保，说一些假话了。

但愿人们都变得真诚起来，现实生活中说真话，网络上也说真话，做一个真诚的人，而不是圆滑世故的人。