声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源以及截图,请知悉。
15岁男孩安丰龙为救溺水同学身亡,被授予“见义勇为”的称号,然而被救孩子的父母毫无感恩之心,根本不承认自己孩子被救,只是拿出1千块钱当作息事宁人的费用。
这样的场景对于一个孩子刚刚离世的家庭如何能够承受?救人者家庭当即选择将被救家庭告上法庭,同时要求相关部门承担连带责任,而法院判决也是秉公处理,大快人心。
事情发生在2010年6月份,安丰龙当时刚上初二,因为学校被告知将作为高考考场使用,所以他们学校放假几天,杜秀梅从电话中知道儿子今天会回来后,表示让他自己回来。
因为当时杜秀梅单位正好有事走不开,而且孩子也不小了,平常都是自己回来,通完话后杜秀梅就不太在意这件事,想着做完工作之后再回去吃晚饭,结果却接到了老师的电话。
本以为是什么学校事务的杜秀梅突然听到儿子老师焦急的声音,表示安丰龙出事了,她需要赶紧过来,杜秀梅瞬间脸色苍白的跑出了单位,在心里默默祈祷孩子能够平安。
结果从河岸营救队处得知儿子落水,当即就昏倒了过去,而醒来之后的第一件事就是询问自己儿子的消息,得知还没有具体结果又不禁落下泪水,跟着搜救队一块参与行动。
而在搜救期间,杜秀梅也算是了解了事情的始末,安丰龙在放学后是和几位朋友一块离开的,只不过一行六人因为突然放假的缘故就想着在外面玩一会再回家,安丰龙也表示同意。
随后几人就在当地噶呀河玩耍,而这条河以当时的季节来说,最深处也不过一米三、四的样子,所以大家都放松了警惕,在水中肆意打闹,而在打闹期间,小硕的拖鞋被扔了出去。
本来小硕毫不在意,想着将拖鞋捡起来,但不幸的是,该河床近期遭遇部分沙场偷偷挖沙,其间有几个深坑存在,小硕也因此一脚踏空,因为他游泳不算精通,所以只能拼命呼救。
岸上的几个朋友见到小硕情况不对,立刻就开始下水救人,几人之中也就只有王佳和安丰龙水性不错,而率先进入水中的王佳力气小,拉不动小硕,安丰龙见状也跳了下去。
但就算他们两人从水中托举一个同龄人都很费劲,等到远离深坑的时候,安丰龙突然脱力朝着后面倒去,只有小硕和王佳回到了岸边,看到安丰龙被冲走,几人不知所措,只能报警。
而警员来到现场后当即展开营救行动,然后通知了其老师和家长相关情况,但搜救队持续数天营救都没有成果,警方只得沿着河流继续往前,最终在距离六七里的地方发现了端倪。
原来,在河流中央有一个河心岛,警员在上面发现了溺水身亡的安丰龙,因为时间过久,已经没有救治的希望,杜秀梅瞬间感觉天空都灰暗下来,一时间不知道自己该怎么办。
安丰龙的家庭离异,由母亲抚养,所以母子两个感情非常好,杜秀梅也对儿子寄予厚望,希望他能够长大成人,走上他自己喜欢的道路,这样她才能放下心来。
结果没想到的是,她的儿子却在15岁就失去了生命,不过,她并没有将消极情绪转移到其他人身上,儿子因为见义勇为失去生命,她心里也同样感到些许欣慰和自豪。
7月份,图们市特意为安丰龙颁发“见义勇为”证书,并拿出了10万元的抚恤费,但这起事件并没有结束,杜秀梅从始至终都没见过被救学生小硕的父母出现,这让她有些不满。
从情理上来说,被救者父母怎么也该亮相表达相应的感谢,所以她主动前往被救者家中希望得知自己儿子救下的人到底处在怎样的家庭,结果对方十分嚣张,毫无感谢之意。
甚至认为安丰龙的死属于活该,知道自己不能救没必要下水,这种态度进一步激化了双方矛盾,杜秀梅表示自己的儿子不该被获救者这么诋毁和攻击,一纸诉状将其告上法庭。
庭上,小硕的监护人仍旧毫无悔改,直言自己不应该有任何责任,最多从人道主义出发给出几千元的补偿,结果法院找来王佳等人当庭作证,指出了其中的错误。
法院据此判决小硕监护人败诉,应进行公开道歉且赔偿对方相应损失,同时还要追责相应沙场管理者,但小硕监护人对判决结果产生异议,要求进行二审,而且一审结束后非常嚣张。
在法院门口,两家人爆发肢体冲突被周边人员拦下,双方争执进一步升级,而小硕父母面对记者坚持声称自己不对此负任何责任,但情况没有如同他们预期的那样发展。
法院方面维持原判,并将其确切落实,而小硕一家因为败诉的原因在当地名声败坏没办法正常生活,只能选择搬家离开当地,但来到新地方之后还是会偶尔遭受白眼。
回顾整场事件,作为离异家庭的孩子,安丰龙从小其实没有过多接受过家庭教育,毕竟母亲十分繁忙,但他自己没有被外界乱象吸引,而是全身心投入到学业和自我提升上。
面对同学落水,他展现了相应道德素养,毫不犹豫跳入水中,甚至在溺水之际也没有反抓住一同下水的王佳和小硕,可见他的精神是值得敬佩的,可问题是他没有受到应有的感谢。
作为被救家庭,更应该明白杜秀梅此时遭遇的痛苦,不说设身处地,也应该从最基本的关怀上进行慰问和感谢,因此,小硕父母的选择才会受到这么多的非议,进而被舆论攻击。
所幸法院最终有了一个公正的结果,也让人放松了下来,但这件事也给予我们更多的警示,水边对于孩童来说还是太过危险,就算水不深,最好也不要选择靠近,安全才是第一要务。
参考资料:
救人身亡男孩家长告被救方索赔47万丨城市晚报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.