“仙境”易入 “险境”难出（纵横）

本文转自：人民日报

默 达

　　国庆假期本是旅游旺季，却有景区态度鲜明地对个别游客说“不”。不久前，四川稻城亚丁景区连续7天发布禁止非法开展户外活动的公告，并对8名违规游客处以终身禁入处罚；云南哀牢山景区也发布安全提示，严禁游客擅自进入哀牢山深处，最高可罚款5000元。

　　“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。”这一名句道出不少“驴友”的心声。向往“世之奇伟、瑰怪，非常之观”无可厚非，但一些人却忽略了一个重要事实，鲁莽前往、任性“野游”，很有可能要付出沉重代价。

　　这份代价，往小了说可能是身体损伤、心理恐慌、财物损失。比如，今年国庆假期就有2名“驴友”私自进入罗布泊，最终弃车逃生，所幸在风沙中步行3小时后获救。往大了说，性命不保绝非危言耸听。同样是在罗布泊，2023年一支自驾车队未经批准穿越禁区，最终4人葬身沙漠；今年1月，5名“驴友”违规攀登四川松潘雪宝顶，导致2人失联；今年6月，2名“驴友”在未完工的浙江台州石人峡景区横渡溪流时被冲走……生命只有一次，悲剧令人唏嘘，任何人都不能心怀侥幸、以身试险。

　　“驴友”任性不仅危及自身，还会对自然环境造成破坏、给公共资源带来浪费。部分“驴友”全无对大自然的敬畏，缺乏对当地水文、地形、物种的了解，其行为破坏了当地的野生动植物资源，造成不可逆的损失。“驴友”一旦被困野外，往往需要景区和相关部门组织专业队伍、配备特种设备，甚至还要动用直升机进行救援，消耗大量人力物力财力。近年来，多地发布禁令，明确“救援费用自担、风险自担”，却仍然拦不住个别人一意孤行进行“野游”。这不是挑战极限、探索未知，而是对自身安全和公共利益的极不负责。

　　《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，受伤320人，死亡及失踪182人。必须引起注意的是，一些在社交平台上广为传播的“种草帖”暗藏风险。2022年8月，一则网络攻略带火了四川彭州的“野景点”龙漕沟，游客争相前往，却因山洪导致人员伤亡。哀牢山在网络上突然走红，也与网络博主发布的视频不无关系。部分博主鼓励网友探险“打卡”，借此撬动巨大流量。不管是有意宣传，还是无心之失，都造成了出行误导及安全风险。对此，平台审核不能坐视不管，应通过标注风险提示等方式主动作为，避免误导公众。

　　很多景区都拥有奇伟壮丽的风光。擅闯“无人区”未必就能收获绝美的风景，遇到险情更是得不偿失。要知道，每个人都是自身安全的“第一责任人”，树立安全观念和规则意识，才是守护生命的最佳手段，也是外出旅游的底线所在。

　　（摘编自《南方日报》，原题为《向野游者说“不”也是一种保护》）

　　《 人民日报 》（ 2024年10月17日 05 版）