早期的张飞，何以令天下人称万人敌？

三国故事公众号的读者大家好，今天我们来谈谈张飞的万人敌之称。

由于季汉史料不全，加上陈寿经常没的写，所以关于张飞的记录有诸多残缺。

赤壁之战前，张飞最有名的，也就是拒水断桥，仗矛一喝：“身是张益德也，可来共决死！”

于是：

敌皆无敢近者

张飞

我反而觉得，这一下，完全够证明他是万人敌了。

万人敌的称号，说穿了，是个威名；而威名得靠实在的成绩堆积起来。

打仗的人那都是刀头舐血过来的。没有实打实的战绩，谁鸟你？你吼一声嗓门大？我们过去砍了你！

曹纯们带的是虎豹骑，所向无前；前面就是刘备，捉住了就是大功啊。

何以不敢追？

怕张飞了。

正史，并没有如《三国演义》里那样，关羽去替张飞吹嘘“百万军中上将首级如探囊取物”，也没有什么扬尘虚兵，纯是靠张飞一喝一瞪眼，一杆矛一个人。

这么一想，显然虎豹骑因为某些因素（张飞在当阳的表现，或张飞此前的名声），也一时怂了。

众所周知，冷兵器时代，杀伤多在追击时造成。虎豹骑英勇，才不会相信什么穷寇莫追呢——那当然是追上去把刘备解决了呀！

何以不追？史书没记载张飞在断后前做了什么，但我可以举另外个例子。

半个世纪后，文鸯把司马师吓了一跳，然后走人。司马师也派人追了，追了半天不追了。为什么呢？

鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。

能让对手不敢逼近，肯定不能靠嗓门大，要么是已经做出点什么了，要么是有赫赫扬扬鲜血染就的杀神之名。

所以了，断后成功，敌莫敢近，这是冰山尖儿。

张飞

下面是无数的砍杀记录啊。

从关羽角度考虑。

关羽为万人敌，当世传奇。但陈寿写《三国志》，处处关张并列；后世南北朝猛将多以关张见称。能与关羽并列本身，就是种战绩了吧？

我觉得，张飞的战绩，大概可以从刘备身上找。因为刘备麾下在赤壁之前，除了关羽，无人别引一军，所以嘛。

打个比方吧，您如果看许褚、典韦与乐进的战绩，那也是漂亮之极，但基本都逃不过“从太祖”。

同理，张飞（与关羽）的前期战绩，也淹没在“从先主”里了。

论刘备的战绩，则平黄巾，救孔融，救徐州，扛袁术，斩韩杨，从曹操破吕布，战曹操，闹汝南。

虽然前期四处奔走，但吕布、曹操与刘表们都肯收刘备，不是什么皇叔仁义，而是刘备确实很能打：从来没太多军队，基本是少量嫡系部队带杂牌军，还基本是以少打多，但都还能打。

所以刘表收了刘备，让他囤樊城以备北边，那是信任刘备确实能打。

这里头隐藏了多少关张的功劳呢？

刘备关羽张飞

再来说说出处。

说关张万人敌的，是曹操那边的程昱。程昱那是何等的脾气？倔强狠戾，又辣又硬。人肉吃过，战场上过，带七百人就敢在袁绍眼前站着的人，可不是文弱书生。

曹操对贾诩说程昱的胆识是贲育之勇。他说关张万人敌，那是真万人敌。

周瑜跟刘备合力经过赤壁之战后，给孙权写信说刘备枭雄，关张熊虎之将——那时关羽已经绝过北道了，周瑜见识过关羽多可怕了，而犹且把关张并列？

《三国志》卷54注引《吴录》：

备谓瑜云：“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水人截仁后，仁闻吾入必走。”瑜以二千人益之。

刘备：我让张飞带一千人跟你去，你分二千人跟我。

周瑜的第一反应居然不是“他妈的你给我1001个人，我给你2000人，我亏了呀！”

事后还称颂关张“熊虎之将”。关羽是绝北道了。张飞呢？张飞跟周瑜这一段日子，做了点什么，可以想见吧？

话说，一般列起来，都是关张并称。毕竟张飞雄壮威猛，亚于关羽。但偶尔有张飞靠前的，比如：

值天下大乱，遐为坞主，每击贼，率壮士陷坚摧锋，冀方比之张飞、关羽。

陷坚摧锋，大概如此吧。

非要战例，则：

关羽是陷阵，斩了颜良。

张飞是摧锋，将汉末三国最精锐的虎豹骑锋芒摧折了。

刘备关羽张飞

程昱和周瑜这两个胆大包天、英武勇烈、谁都不服的将帅之才，说他俩是万人敌熊虎之将。

也够了吧？

非得跟乐进传一样，一连串“从破先登斩首XX”，才过瘾么？

换个角度讲，乐进一连串“从破先登斩首XXX”，但连五子良将那种吹法，到底也没给他个万人敌熊虎将的称号。

这么一思索，关张被陈寿隐藏没报的战绩，简直匪夷所思。

打个比方。乐进传写法是“乐进是个高效率射手，某年某月某场比赛梅开二度，某年某月某场比赛帽子戏法……”大家一看，好，数据详实，都是干货。

关张传写法是：“关羽与张飞被其他同时代巨星誉为当时最叼的两个球星。举个例子，关羽曾经从本方球门开始盘过对方所有人进了个球。

张飞曾经站在本方禁区线面对对方全队反击凛然不动，吓得对方根本没人敢突破或者射门，就眼睁睁看着机会错失都不敢动。”

——剩下的想象空间，就留给我们自己了。

写在最后：喜欢三国和历史的朋友，欢迎关注公众号「三国故事」，有些很精彩，有些很逗比，感兴趣的可以订阅一发，多谢支持