普京提前立规矩，把金砖与北约相提并论，是看低了中国的眼界

普京政府对金砖新说法，彻底断了“金砖同盟”的念头。

除了开头的说法，俄方还提到，用国际组织或者一体化机构来形容金砖国家都并不准确，应该说，金砖是一个平等参与的国家间联合体。同时在俄方看来，政治安全、经济金融以及人文交流是推动金砖国家走到一起的“三大支柱”。

另外，俄方还认为，有人把金砖国家与北约拿来对比这一行为，本身就是非常荒谬的。后者是一个侵略性的军事集团，在其存在的几十年里，带来的只有血腥的入侵和破坏。

俄罗斯出面就金砖事务发表看法，显然与即将举行的金砖峰会有直接关系。作为金砖扩员成功后的第一届峰会，再加上其他地区、国际局势的影响，本届喀山峰会无论是重要性还是关注度，都非常之高。

在这种情况下，作为东道主的俄罗斯自然希望把会议给办好。为此，先定下一个良好的基调，自然有利于峰会的顺利召开。这也就解释了俄方为什么会出面，强调金砖国家不会是军事同盟，并将之与北约这类组织完全划清界限。

那么，随之而来的就是另一个问题，俄方的这番话是想说给谁听的呢？从目前来看，主要方向可能有两个。

一是金砖内部的国家。金砖要想做大做强，每一个成员的努力都是必不可少的。为此，成员都需要在涉及金砖的事务上树立正确的认知，尤其是明确金砖国家性质这个问题。因为一些迹象显示，某些新加入金砖的成员、乃至金砖创始国，对于一些问题的认识都并不清楚。

比如在前段时间，由于一些新老成员在部分事务上没有达成共识，导致金砖国家外长会没有发出联合声明。这件事情谈不上有破坏性，但对金砖合作造成的阻碍也确实是存在的。至于老成员，则需要点名印度。

在印度国内的一些人看来，金砖是一个经济和政治联盟。另外，虽然中国和印度都是金砖的创始国，但印度在其中的影响力确实不如中国。因此他们的态度是，印度与金砖的合作“大有可为”，只要相关事务不要由中国主导。

很显然，这种看法绝不正确。一方面，用联盟来形容金砖国家，本就存在不小的认知错误。政治和经济确实是促使金砖国家走到一起的重要因素，但金砖国家之间的关系其实更偏向伙伴。另一方面，印度有人担心中国影响力的说法，带着浓烈的地缘对抗意味，这点是金砖国家正在极力避免的。

此外，俄方的这番话也是讲给金砖之外国家听的，特别是那些希望加入金砖合作的国家。而这一类的国家还能继续细分，有希望扩大金砖合作，但担心卷入阵营对抗的国家，比如印尼。长期以来，外界都在评估印尼加入金砖的可能性，而该国的态度看起来则有些纠结。他们在今年初就提到，印尼并不急着做决定。

金砖对印尼这样的国家没有吸引力吗？答案是否定的。他们之所以在是否加入金砖的问题上保持谨慎，除了在担忧引来西方、尤其是美国的敌意，也存在卷入地缘对抗的顾虑。从这个角度来看，俄方的言论，也算是希望解除他们的后顾之忧。

同时，俄方这番话的另一个对象，也包括那些看起来希望加入金砖合作，但心思却不太单纯的国家，典型的一个例子就是土耳其。

这段时间以来，土耳其对于加入金砖一事，多次释放了强烈信号。然而就连他们国内都有人承认，攫取地缘政治资本、在对美国的时候获得更多的话语权，恐怕才是土耳其此举的真正目的。

而土耳其有这种想法的一个重要前提，就是把金砖国家视作一个与西方对立的组织，再以相关事务为筹码和美国讨价还价。毫无疑问，土耳其的这一做法对金砖合作并没有好处，往严重的说还可能带来负面影响。

这么来看，俄罗斯此时强调金砖国家性质的做法，也是在告诉某些国家，金砖是合作的平台，如果有人要带着某些不好的心思来，俄方是敬谢不敏的。

说到底，把金砖与“联盟”“军事同盟”这些词联系起来，还是看低了金砖国家、尤其是中国的眼界。金砖要的不是结盟、不是霸权、不是重走西方老路，而是建立一个多极世界。

正因如此，才会有越来越多的国家希望加入金砖、希望参与合作。西方唱衰金砖不是一天两天了，但结果是什么样大家都看在眼里。至于金砖国家之后的路会怎么走，自然要看即将在俄罗斯举行的金砖峰会。