四川
四川省资阳市安岳县一个400万元的政府采购项目，原中标供应商放弃中标后，中国移动捡漏中标，连遭3起投诉！然而，财政部门判定，中国移动提供虚假材料谋取中标，投诉成立但不影响评审结果，引发热议！
昨天，《四川政府采购网》发布3起《安岳县财政局投诉处理结果公告》，揭开了安岳县教育和体育局的这个奇葩采购案例。
2024年7月22日，安岳县政府采购中心受安岳县教体局委托，发布《安岳县周礼小学幼儿园教学设备采购项目招标公告》，预算金额为400万元。
8月13日，该项目开标评审，共有15家公司参与竞标。据《评审情况表》显示，有10家公司遭到废标，其中，“强制节能产品评审”不通过有3家；而中国电信股份有限公司资阳分公司等7家公司因“具有健全的财务会计制度”未通过专家评审。
次日，该项目发布结果公告：益智达江苏教育装备有限公司以2817183元中标。
9月6日，该项目忽然发布更正公告称，原中标供应商益智达公司主动申请放弃该项目的中标资格，安岳县教体局根据相关规定，确定第二中标候选人（中国移动通信集团四川有限公司资阳分公司）为中标供应商。
笔者注意到，中国移动“捡漏成功”的中标价3096204元，比原中标价整整高了279021元！
中标公告发布后，竞标人——成都康尔特体育用品有限公司投诉称，益智达公司提供虚假材料谋取中标，应当对其违法行为进行处理。
无独有偶。9月3日，另外一家竞标人——江苏璟聚教学设备有限公司投诉称，益智达公司承诺的产品制造商存在未依照有关规定，取得相关产品的强制性产品认证资料。
9月20日，江苏璟聚公司再次投诉称，中国移动承诺的产品单色显示器、双人脚踏车、土豆脱皮机的制造商未依照有关规定，取得相关产品的强制性产品认证资料，属提供虚假材料谋取中标。
笔者注意到，就在投诉期间，即9月23日，中国移动与安岳县教体局签署了政府采购合同。
2024年10月10日，安岳县财政局对上述3起投诉统一回复称，投诉事项成立或部分成立，但不影响评审结果，决定继续开展采购活动。对益智达公司放弃本项目中标资格的行为，本局将另案查处。
对此处理结果，有业内人士称，“同样是强制节能产品评审，为何中国移动提供虚假材料，就不影响评审结果呢？”
●【信息源】——《四川政府采购网》官方网站公开信息。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
