南梁北伐为什么在洛口遭遇惨败？罪魁祸首是萧宏吗？-细品《资治通鉴》之南北风云

我们上次聊到了北魏的元恪没有同意邢峦拿下蜀地，原因其实就是这个时候南梁的萧衍发动了对北魏的北伐，北魏在中原地带受到了南梁的巨大压力，所以不大可能为邢峦的西南战线增兵了。

公元505年的时候，萧衍就派卫尉卿杨公则率领宿卫兵堵塞了洛口，战略意图就非常明显了。

而505年十月，萧衍派堂弟萧宏为统帅，大军北伐。

在这一次北伐中，南梁集合了数十万人马，而北魏听闻南梁北伐，也派元英统帅十多万大军迎敌，在中原地区，展开了南北双方数十万大军的较量。

但这次北伐却以南梁的失利仓促收场，而且南梁方面失亡近5万人。为什么南梁能在人数占优，占据地利的情况下遭遇如此惨败呢？我们今天就来一起读一读《资治通鉴》中的相关记载。

01

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片）

02

译文

03

收获与反思

公元505年，萧衍策划了南梁的第一次北伐。

南梁为什么要主动挑起这次南北大战呢？其实根源在于当时的南北对抗的形势对于南梁而言是非常被动的。

我们知道当年裴叔业降北魏，将寿阳献给了北魏，以至于合肥都被北魏所占领，这样北魏的势力就已经推进到了接近长江沿岸。而南梁建都建康，合肥距离建康已经太近了。

而公元403年，北魏又夺取了义阳，随后又夺得梁州，这样使得北魏对南梁的前线实际上已经全面逼近了长江防线，如果东面的钟离再一丢，那么南梁的局势就变得更加危险。

所以从这个角度判断，钟离已经是下一步北魏势在必得之地，如果南梁再消极的防御，一旦让北魏夺得钟离，南梁就只能退回长江以南了。

所以作为萧衍而言，如果想要维系南北对抗的平衡，将北魏赶到淮河以北就是萧衍的目标。

所以萧衍的北伐的目标早就已经非常明确，那就是夺回寿阳和义阳，将北魏赶到淮河以北。

而北魏的目标也很明确，守住寿阳义阳，如果能趁机占领钟离，将战线推到长江就更好。

所以双方在这场对抗上基本都知道对方的想法和目标，所以基本上也就是明牌。所以也就能理解为什么元恪不同意邢峦取益州，原因就是中部的战线对于北魏而言更重要。

那么洛口之战是如何爆发的呢？

公元505年八月，萧衍就派老将杨公则进军洛口。杨公则到达洛口时，从寿春跑来投降的就有几千户。北魏豫州刺史薛恭度派遣长史石荣为前锋来迎战，杨公则就斩杀了石荣，追杀败兵一直到寿春。羊石一战，南梁战事不利，杨公则退守马头。九月北魏扬州刺史元嵩率兵攻击杨公则大军，杨公则战败，此战损失上千人。之后杨公则因病去世。

在杨公则攻占洛口时，豫州刺史王超宗率兵围攻北魏小岘，但被北魏击败。

十月份，南梁萧衍正式任命萧宏为元帅统军北伐，尚书右仆射柳惔为副统领。

萧衍的攻势并没有局限在洛口一线，而是同时通过海路，在山东半岛登陆，开辟了青州的战场，希望攻击青州，给北魏的后方防线带来压力。

但青州的战场开局也不顺，公元506年冀州刺史桓和攻打北魏的南青州，没有攻克。随后在青州梁朝的辅国将军刘思效在胶水击败了北魏青州刺史元系。接下来桓和攻克了朐山城。在青州战场，南梁初战告捷。

在东部战场，除了桓和攻取青州外，驻扎兖州的萧昞率兵攻打北魏徐州，围攻淮阳。北魏荆州刺史赵怡、平南将军奚康生救援淮阳。萧昞麾下的太子右卫率张惠绍等人攻占了宿预。

在中线洛口一线，梁朝徐州刺史昌义之从钟离出发进攻梁城，结果在跟北魏平南将军陈伯之的交战中失败。

面对老将军陈伯之的神勇，南梁如果靠强攻，损失会比较大，这时戏剧性的一幕发生了，萧宏一封书信，竟然使得背叛南梁的陈伯之深受感动，率领自己的部曲八千多人从寿阳回归了南梁。

这就是历史上著名的《与陈伯之书》，作者是当时萧宏手下的记室吴兴人丘迟。丘迟这封信无论是赞赏陈的才能，惋惜陈的失足，还是担忧陈的处境，期望陈的归来，均发自肺腑，真挚感人，全文有循循善诱、真诚相待之言，无空泛说教、虚声恫吓之语。其中描绘陈伯之处境的：鱼游於沸鼎之中，燕巢於飞幕之上。以及描绘陈伯之故乡景色的：暮春三月，江南草长，杂花生树，群莺乱飞。见故国之旗鼓，感平生于畴日，抚弦登陴，岂不怆悢都成为文坛的经典。

今天我们也把《与陈伯之书》放到推送的文章中，感兴趣的朋友可以读完这段背景之后再去读一下这篇文章，感受一下为什么陈伯之能被感动从而义无反顾的又回归梁朝。一篇好的文章确实能顶百万大军啊。

陈伯之降南梁，北魏的寿阳危机再现。元恪这时任命元英为征南将军，都督扬、徐二州诸军事，统率十多万大军抵抗梁朝军队。

而除了东部战线和中部战线，南梁在西部也派江州刺史王茂率兵数万入侵北魏荆州，诱使北魏边境上的民众以及各蛮族部落另立宛州，并派遣自己所任命的宛州刺史雷豹狼等去袭取北魏河南城。北魏派遣平南将军杨大眼督率各路军马抗击王茂，王茂战败，伤亡两千多人。杨大眼进而攻打河南城，王茂逃返，杨大眼追至汉水，攻占了五城。

北徐州刺史昌义之再次进攻梁城，没有了陈伯之的梁城很快就到了南梁之手。

淮河一线开打，解放合肥的战役也打响了。

解放合肥的战役由老将韦睿指挥。韦睿首先派遣长史王超等去攻打小岘，北魏小岘内有两千多守军，防守非常严密，韦睿也没有得手。而这时北魏派数百人排阵在城门外。韦睿认为只要能击败这几百人，小岘就能拿下，不顾部下劝阻，亲自统兵向小岘发动进攻，结果北魏的军士败逃，第二天夜间小岘也被攻下，韦睿大军直逼合肥城下。

之前南梁就派右军司马胡景略等攻打合肥，但一直没有攻打下来。韦睿带兵到达合肥后，查看了战场地形后，认为只有修筑堤坝让肥水抬升，南梁的大军可以直接开到合肥城下，这时合围合肥就能事倍功半。

很快堤坝铸成，南梁的舟船直抵合肥城下，先后攻占了夹护合肥的东、西小城。这时北魏看势不妙，紧急派五万人援助合肥。南梁军队一看北魏援军势众，很多人开始打退堂鼓。韦睿认为战争的胜败在于出奇制胜，而不在于人数多少，只要趁对方援军还未站稳脚跟，出奇兵攻打援军，一定能获胜。果然南梁迅速出击，北魏的五万援军大败。

这时北魏意识到韦睿所修筑的堤坝起到了关键作用，于是开始跟韦睿争夺堤坝，攻占了守护堤坝的城堡，城堡中一千多守军都被淹死。这时韦睿大军中很多人又打起了退堂鼓。韦睿将自己的伞扇麾幢，树立在堤下，以表示毫无退撤之意，并亲自带军冲锋，和破坏堤坝的北魏大军交战。北魏大军攻占堤坝不利，只好撤军。韦睿趁机再次修筑城堡守住堤坝。

北魏没有抢到堤坝，这时堤坝蓄水的作用已经突显了，韦睿建造了和合肥城墙等高的军舰，逼近合肥城进行射击，替代了陆地攻城的攻城器械。北魏的守将杜元伦登城督战，被弩机射中而身亡。至此合肥城内已经没有抵抗意志，南梁攻破合肥城，俘虏和斩杀了北魏守军一万多人。

合肥的解放是这次北伐的最大的成果，而儒将韦睿是最大的功臣。

拿下了合肥之后，庐江太守裴邃也从庐江出兵攻克了北魏的羊石城，又攻克了霍丘城。从西路逼近了寿阳。

这时的形势对于北魏非常的不利，北魏不仅要防御青州，同时还要抵抗寿阳的进攻以及徐州的进攻，同时还要抵御西部荆州的进攻，而这还不是全部，北魏内部的秦州和泾州也发生了动荡。

在秦州，匈奴屠各部落的王法智率两千多人叛乱。在泾州，百姓陈瞻也聚众称王，改年号为“圣明”。当时元恪派遣征西将军于劲指挥秦、陇之地的军队平叛。秦州和泾州的叛乱在北魏的平叛大军面前还是不堪一击。先是王法智战败，被斩首了六千多人。随后王法智推举的首领秦州主簿吕苟儿也被北魏元丽打败。吕苟儿的父母、妻子和儿女被抓，吕苟儿率部投降。陈瞻的叛军也被北魏兼太仆卿杨椿率兵剿灭。

面对复杂的战场局势，元恪这时又急调刚拿下梁州的邢峦来东部，抵抗南梁的进攻。同时增兵十万，抵御南梁的北伐。在北魏的调兵遣将下，南梁的各路大军也遇到了困难：

在中路，张惠绍与代理徐州刺史的宋黑直抵彭城，围攻高冢戍，北魏武卫将军奚康生率兵前去援救，张惠绍出兵失利，宋黑战死。

在青州战场，桓和继续进攻兖州，攻占了固城（山东滕州东北）。萧衍派萧及驻守在固城，桓和进驻孤山。萧衍同时派遣将军角念率兵一万驻扎蒙山并招纳兖州的百姓。

抵达山东战场的邢峦派遣统军樊鲁攻打桓和，别将元恒攻打萧及，统军毕祖朽攻打角念。南梁军队大败。随后南梁将军蓝怀恭退守睢口，又被邢峦打败，邢峦率军围攻宿预。蓝怀恭又在清水之南修筑城堡，邢峦与平南将军杨大眼合攻蓝怀恭，蓝怀恭战败被杀，北魏斩杀俘获梁军以万计数。东线北伐大军张惠绍放弃了宿预，萧昞放弃了淮阳，东线北伐失败。

在淮南战场，北魏诏令平南将军安乐王元诠率军赶赴淮南。

这个时候战场形势已经发生了逆转。北魏大军在取得青州战场胜利后，元恪命邢峦率大军南下与元英汇合，与寿阳守军一起攻打梁城。而洛口这时也面临被北魏大军围困的风险。

面对如此变化的形势，当时南梁内部就发生了分歧，统军的萧宏看形势不妙，就希望先后撤，而军中各位将领大部分不同意撤军，于是爆发了激烈的争论。

当时吕僧珍想要派遣裴邃带领一部分兵力攻取寿阳，而让大部队停在洛口（裴邃当时应该在霍邱，在寿阳西）。但是萧宏不听，对军中下命令：“凡是人马有前行者，一律斩首！”从这里也可见，当时南梁内部分歧是非常严重的，甚至有可能很多将领是想要独走的。所以萧宏才下了如此严厉的军令。

在北魏和南梁对峙期间，历史记载当时洛口爆发暴风雨，军中大乱，而萧宏竟然带着几个人逃离了大军跑回了建康。而南梁的大军群龙无首，迅速溃散，有病者和年老体弱者都被扔下不顾，死亡都近五万人。

所以历史上将南梁洛口之役的失败，全部归咎在了萧衍身上，将萧衍的临阵而逃，视为洛口惨败的元凶。

而同样令人差异的是萧衍面对逃回建康的萧宏，竟然没有治罪，反而封萧宏开府仪同三司，封为骠骑将军。所以历史在这里都是抨击萧衍护短，袒护自己的宗族，尤其是萧宏，这也是南梁后来灭亡的原因。

这段历史在后人读来，确实非常不合逻辑，尤其是萧衍无底线的袒护萧宏令人很费解，如果真的萧宏如历史上记录的如此不堪，按道理萧衍即使袒护萧宏，也要装作演戏拿萧宏治罪来安抚各个将领。但萧宏却没有得到任何治罪，反而还升了就令人很诧异。

而从历史的细节来看，也有很多可疑之处。

关于这段战役的记载，从《资治通鉴》里面来看，记载有些混乱，其实应该是东部战线溃败，邢峦大军和元英大军汇合，对南梁的北伐军构成了严重的威胁。当时攻取寿阳的条件其实已经不具备了，守住洛口一线其实是对的。

而从北魏和南梁对峙来看，当时北魏是想要战的，而萧宏严禁出战，北魏就送来了妇女用的头巾和发饰，并且编了一首歌唱道：“不畏萧娘与吕姥，但畏合肥有韦虎。”看到这个场景，跟当年诸葛亮北伐时司马懿不出战时的场景是多么的雷同啊。为什么诸葛亮当时要刺激司马懿呢？还不是司马懿出战对诸葛亮有益。而从这段历史来看，萧宏如果出战才是对北魏有利，而萧宏不出战北魏才要刺激南梁军队。否则逻辑就讲不通了。所以这里谁对谁错就要打一个问号了。

而当时南梁的众多将领应该也不都在洛口，昌义之应该是攻占了梁城，韦睿打下合肥之后应该还没有和萧宏会师，所以历史上记载的争论应该也有可疑之处。

而萧宏在北伐中用一封信劝降陈伯之也证明萧宏并不是愚笨的人。

所以洛口之败，背后很可能还有其他的原因，也有可能是南梁部队内部出现了分裂所以才导致萧宏的逃亡，而在记载韦睿的撤军时是写韦睿接到诏令撤军。韦睿安排全部辎重在前而行，自己乘坐小车殿后，北魏大军看到韦睿殿后，担心韦睿有埋伏，始终没有敢追击南梁大军，南梁大军得以全身而返。

从这段记录来看也非常有可能本身撤军就是萧衍的命令，而正是有了洛口的撤，才有了韦睿钟离的胜，这又从侧面说明洛口的败对于南梁的影响没有历史记载这么不堪，会导致南梁整体溃败。萧衍之所以没有治罪萧宏，本身也很可能原因并不在萧宏，萧宏被后世历史记载者所黑罢了。

为什么说历史记载也很可能不客观呢？因为在《梁书》的记载中，萧宏的形象是非常正面的是宽和笃厚的长者，但是到了《南史》，才把萧宏记载成了十恶不赦，所以后世史学家的一支笔，是完全有可能把黑的说成白的，白的说成黑的，不管古今中外都是如此。而真实的萧宏究竟是一个什么样的人，反而成为了一个迷。

而南梁洛口之战实际上也并没有完全溃败，因为在这之后，就发生了影响更为深远的钟离之战。