张嘴法律闭嘴程序，难道法律面前律师就必须例外？

国庆假期，因为嫌人多（其实是手头紧）没有外出旅游，没事就刷刷网络。可想而知，这里好玩，那里更好玩，那里堵车，这里堵车。国庆假期本来旅游是热议话题，结果一条律师“强拆”屏蔽器被拘留也成了热议话题。

热议就热议吧，碍我毛事？可是一看内容，再看一些报道的评论区，我去，这是啥意思？一些律师平时口口声声的法治社会的，凭啥自己就能擅自拆除屏蔽器，凭啥弄坏了东西就啥事没有？法律面前律师就能例外？

（网络截图）

从媒体的报道得知，这事是发生在法院审理一起涉黑案件的时候，一般来说涉黑案件的重视程度肯定比一般的案件要高，那为了保证庭审的顺利进行，按照规定设置屏蔽器也是没问题的。

这方面的规定最高人民法院《关于进一步规范庭审秩序保障诉讼权利的通知》（2020年）里面有，所以法院设置屏蔽器没啥毛病。说真的设置屏蔽器大家都不方便，但这也是保证法庭正常进行的必要措施，上边有规定，这样的执行，屏蔽器设置后不仅仅屏蔽律师的手机信号，法官和其他人员的信号也同样被屏蔽。可是从媒体的报道中可以看出，这屏蔽器就成了一些人的“心头大患”了，必处置而后快，你看看媒体报道中的用词“我们以为”“他决定去”“关闭第一台事很顺利”“踩在休息区的红色沙发上”“不慎碰掉”，看看这些词汇用的多精彩？！你以为就是你以为呀，你咋不以为嫌疑人无罪，你把嫌疑人直接放了呢？你决定去，你的决定比法院的文书还具有法律意义的是吧？

啥事都是想当然，自己以为就可以做了对吧，自己决定就万事大吉了！你以为你是谁？话说，法庭及律师休息室安装屏蔽器应该不应该，合法不合法是你一个律师说了算吗？就算不合法，不应该，那你律师是哪一级人物，就由你决定，由你执行？要是这样的话公检法司合并算了，警察逮着坏人之后“我们以为“有罪，“他决定去”执行刑罚，“不慎”将人处决。

你们平时口口声声的程序正义呢？你这自己以为，自己决定说拆就拆了，而且还给拆坏了？你看吧，轮到你们的时候程序狗屁不是，轮到公安行政处罚你们的时候，你看你咋扣程序吧？恐怕笔录中手误写错一个字你们都会上纲上线，没用程序正义何来事实正义？一个字都能手误写错，那你们办的案件能对到哪去。。。哈哈哈。。。“我们以为” “他决定去” “不慎碰掉”。。。请造句！

我认识很多律师，我也有不少律师朋友，我对律师没偏见，但代理个官司，开个庭，凭实力辩护就是，闹出这样的，真的呵呵了。

来源：文、图综合网络