寿县一对小夫妻“闪婚闪离”引发婚约财产矛盾

“按照农村风俗举行了婚礼仪式，没有办理结婚登记手续，男方要求返还彩礼款能否得到支持？哪些属于彩礼范畴，是否应当全额退还？”近日，寿县人民法院寿西湖法庭审理了一起婚约财产纠纷案件，寿西湖法庭以倡导文明新风、摒弃不良陋习为办案理念，成功化解了双方积怨，使双方好聚好散并解开了各自的心结。

2024年2月份，原告来某某与被告顾某经媒人介绍认识，之后双方便确定恋爱关系。双方于2024年3月6日按照农村习俗举办婚礼仪式。原、被告在缔结婚姻的过程中，原告来某某按照农村习俗向被告支付了彩礼。后双方因家庭琐事产生矛盾，导致双方感情出现危机。被告于2024年5月离家出走独自居住，至此双方感情彻底破裂。现原告以婚约财产纠纷为由诉至法院，请求法院判令被告退还已支付彩礼款。

案件受理后，承办法官认真分析案件事实，考虑到本案原告与被告都是年轻人，以后还要有各自的新生活，如果此次纠纷处理不妥，势必会影响到二人以后的生活和发展，并且双方共同生活时间较短，原被告就返还彩礼一事私下自行协商数月之久，最终没有达成一致协议，反而将矛盾日益激化。在庭审过程中，原、被告情绪对立、各执一词，互不相让。承办法官从情、理、法多角度耐心释法说理，同时将调解过程贯穿在庭审中，将法律权威的刚性与温情调解的柔性相结合，不放过任何一丝调解机会，试图引导双方当事人敞开心扉。经过激烈的庭审答辩、举证、质证等环节，原被告对积怨已久的矛盾均表示不愿意让步，当庭调解无法达成。

在法庭审理完毕后，法官秉持“如我在诉”的办案理念，多次和原、被告“背靠背”做庭后调解工作，动之以情、晓之于理，充分将家事案件“柔情司法、调判促和”理念贯穿其中，努力解决根本矛盾。并结合相关婚约财产案例，向原被告耐心解读最新适用的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》法律条文。最终在法官的不懈努力下，原、被告达成调解协议，被告顾某同意当庭返还原告部分彩礼款现金及退还五金首饰，剩余部分原告来某某自愿予以放弃，不再主张，并在法庭干警的见证下，原、被告履行了民事调解书确定的法律义务。

本案原、被告为缔结婚姻，原告按照农村习俗支付被告彩礼，被告收取彩礼的事实清楚。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。

法官寄语

婚姻美满、家庭幸福是每个人的期盼，是天下父母的共同心愿，更是社会和谐的基础。近年来，因彩礼返还问题引发的纠纷不断激增，彩礼虽为我国婚嫁习俗之一，但应当倡导简约适度的婚俗理念，划清传统习俗与陈规陋习界限，破除盲目攀比、炫富摆阔、嫁女解困、以彩礼论身价、以彩礼保婚姻等扭曲观念，树立不比彩礼比人品、不讲排场讲文明的新风正气。新时代呼唤新风尚，让我们共同为彩礼“降温”，帮婚姻“减负”，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼，做好移风易俗的倡导者、推动者和践行者。

▌ 来源：寿县人民法院

▌编辑：龙震琳

▌审核：小红花

▌抖音号：@shouxianren2022