现实版的“要从此路过,留下买路财”,还是真的为了小区居民安全着想?
事件概述
10月5日,根据“津云”报道,山东济南一男子发布视频爆料:开车路过某小区的时候,被保安大爷拦住了去路收取2元的“穿行费”,对此男子感到诧异,因为自己停都没有停下就要收费吗?
虽然只收2块钱,但是男子觉得并不合理,跟大爷表示:你走开吧,报警也不给你!
视频曝光后,引发了大量网友的关注和热议,网友们在听到如此离谱的收费后也是一头雾水,觉得这个就有些过分了,这不就是现实版的“要从此路过,留下买路财吗?”
媒体记者就收费的合理性联系到了该小区物业,物业工作人员回应称:属于内部道路禁止通行,你只要从北门进南门出,一次就是2块钱,这个是没有路名的,往东走50米可以绕行,门口都有收费标识的,只对车辆不对人,为了居民安全,这是我家大门,让你过就能过,不让你过就不能过。
物业所表述的听着确实没有问题,随着城市化进程的加速,原本宁静的住宅区面临着越来越多的外部干扰,包括噪音污染、交通拥堵等问题。因此,一些社区采取收费措施,以期通过经济杠杆来调控车流量,维护居住环境。
但是这也存在着物业公司利用手中的管理权限,进行不合理收费,甚至是擅自扩大收费范围之嫌。
网友们看法不一
对于这个“穿行费”,网友们有着不一样的看法,有的人认为这很合理,车主借用了小区的方便理应交费,要是都从这过小区不乱套了吗?也有人认为不让过可以设置栏杆,司机也不会往里面走了。
个人觉得合理,整个小区都是人家建设的,地皮也是花钱买的,属于私有财产,你想用的话花钱没问题。
小区不让穿行可以理解,但是收费必须要经过物价部门的审批才行吧?进去之前可以收,进来了再收就有点陷阱式收费。
此山是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财?
说在最后的话
公说公有理,婆说婆有理!但是产生了纠纷就意味着这种方式存在着漏洞,小区收费没有问题,但是要在合理合法的范围之内。法,就是经过相关部门的同意;理,是让车主感觉合理。
所以笔者提出建议:如果小区禁止通行,就直接安装固定栏杆,如果收费就要在入口处就先行收取,让车主有一个选择权,而非行驶到中间了再进行收费。
你认为,这个收费合理吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.