博士不如中专？成都某院长直言

来源：丁香科研

近日，一名网友在丁香园论坛中发布了一则动态，文中指出，院长在会议上直言：博士不如中专。

针对这条惹人侧目的 「学历越高越没用，只有中专生好用」 的言论，园子里引发了热议 。

一部分网友认为：低学历意味着低上限，更有利于领导层管理。院长的话虽然直接而鲁莽，但不乏管理层对人员稳定性的考虑。而且很多岗位并不需要高科研能力和高学历的人员。

@网友 1 ：学历越低工作经验越丰富，越不容易跑路，相反学历越高工作经验越少，越容易跑路。学历高上限高，学到技术经验丰富了就想跑了，学历低上限低，在一个地方只要不是太差都能安安稳稳的呆着。

@网友 2 ：因为中专一个月 1500 。这么便宜的劳动力。能不喜欢吗，只要安排去干技术打杂的就行了。不要干那些高难度，医学水平高的就行。

但也有另一部分网友认为：在当下临床和医药科研如此困难的时代背景下，作为医院院长说出这种话，是一种学历无用论，读书无用论的体现。不仅否定了寒窗苦读的医学生一路走来的辛苦成果，更是一种由于时代红利而对年轻人的蔑视。

@网友 3 ：真的就是现实，如果很好的医院去不了，去一般一点的医院或者差的医院，身边学历普遍比你低，真的很容易受到排挤，特别是同级别的，就怕你和他争一样，但其实就是很简单的想安安心心上个班，太难了……

@网友 4 ：吃了时代红利的人确实经常讲这样的话。

与其争论中专生和博士生哪个 「好用」，不如我们先了解一下医学生的培养路径。医学生要经过哪些步骤才能上临床？以下提供了从本科到博士三种不同的培养路径供读者参考。

一名普通医学生最后成为主任医师，到底要多久？

以下，是小丁作为本科医学生的晋升路径：

当小丁通过研究生考试，并顺利毕业成为硕士（ 学硕/专硕 ）后，他的晋升路径是这样的：

（ 其中专硕要求，必须在毕业前在核心中文期刊发表一篇论文，才能达到毕业要求。）

当小丁顺利从硕士毕业，想要继续深造成为博士时，已经开始有了具体的科研要求：

如果小丁想要顺利博士毕业，那么科研需求已经从 「 核心中文期刊 」 变成了C / B 类 SCI。

从培养路径可以看出，学历的高低和科研能力会直接影响到临床职称的评级。不管是专硕毕业立刻拥有四证，还是硕士相比本科晋升主治医生工作经验要求的降低，都充分表现了国家医学培养中科研能力的重要性。

不难看出，临床医学生的科研和深造是非常辛苦且困难的。这位院长的话，抛开人员管理不谈，本身对深耕医学科研的博士生们具有很强的侮辱性。能够通过各个层级的执业医师考试，能够克服科研中遇到的各种困难，都意味着博士生们一定有很强的研究能力和丰富的基础医学知识，这在临床中无疑是对决策和诊断的理论支撑。

笔者认为，虽然我们抵制唯学历论，但作为医院管理层说出这样的话是非常不稳妥的。哪怕有自己关于人员稳定性的考虑，但这种话是对所有科研人员甚至于对所有在临床背后做研究的人的一种否定。