乌克兰与台湾军事实力对比，谁强谁弱？

时政丨热点丨军事丨为农

这里，是龙牙正在爬的一座山。

冷知识：

盘踞我国台湾省的非法武装地面部队已经74年没打过像样的仗了；

即使算上金门炮战最极限的、仅有象征性警告意义的后续零星炮战，也从1978年12月31日之后45年没打过仗了。

而大陆地区解放军最后一次实战是在1984年到1988年进行的“两山轮战”，以成都军区轮战为结束，迄今仅有40年。

如果按照某些人形生物“久了没有实战就没有战斗力”的论断，台非法武装已经丧失战斗力；而乌克兰现在就在实战，战斗力碾压台非法武装是肯定的。

真实的符合逻辑的知识：

实际上军队战斗力跟实战不实战确实有关系，但不是决定性因素，战斗力的构成要素还有很多跟实战没关系。

实战对于战斗力的促进作用主要是战斗作风与战时管理，实战环境对于士兵和指挥员的心理素质、临战指挥能力有锻炼作用，但是整体上主要还是在消耗战斗力的。要做到战时反而战斗力膨胀，是需要有前提条件的。

第一你要有足够的体量，人口规模有个下限，也就是在不影响工农业生产的前提下能够攒出足够的、素质较高的年轻人去投入战斗；

第二你要有最起码的军工生产能力，否则财力很快就被掏空了，国民经济体系崩溃，谈不上什么持续战斗力；

第三你要有恢复能力，打完仗你还能恢复过来，而不是被人给偷偷换了种，哪怕二战苏联那种程度的破坏，好歹几年时间就能缓过来。

这些条件一个都不满足，打仗打得越多，军事实力下降越厉害。

既然是讲的“军事实力”，那就至少要包括国防动员能力、军工生产能力和持续作战能力，男人都打光了，军工生产完全没有，后续恢复几乎就等着被换种的地方你是谈不上什么“军事实力”的。就像一个灯尽油枯的病人打着强心针蹦跶几下，你是不能说他还有什么“潜力”的。

从这一方面来看，台湾地区非法武装的军事实力远超乌克兰。

你要讲理呢那就是这么回事，你要不讲理那么就是你赢了。

昨儿个我在密西西比河里钓到一条鱼，剖开一看里面有个纸条写着一些我不懂的话，虽然看不懂但是我知道这意味着某些人形生物的狗粮快到头了，领不了几天，这几天赶着趟儿突击花经费呢。等过几天川普万一一个不小心上台了，狗粮钱就再也领不到，下一步生活无着这些人形生物就得抓瞎。

蛙蛙们对于乌克兰、以色列的衷心支持天地可鉴，主要还是想当然的把自己类比过去了，总觉得能帮乌克兰、能帮以色列，就一定会帮自己，所以才会有此一问。

实话实说，你把台湾非法武装平地转移去中东，以色列自己都不够你打的，更别说区区乌克兰，这一点还是必须要承认。台湾军事实力不容小觑，虽然这么久不打仗有点儿“草莓兵”的意思，不过刻在基因里的战狂民族成分还是在的，尽管他们非常不愿意承认。

台湾地区这么久不打仗的原因主要在于亲爸爸护着管着，要是不管着，在大陆被打得抱头鼠窜的台非法武装当年也有跑去东南亚就横行无阻的历史。台非法武装这些年来军事实力发展也是有进展的，尤其是在战力战法研究上面颇有点建树。

一是台非法武装是极少数完成了军事制度改革的武装力量，你不能拿解放军的标准去审视他，在二流武装中，他远比欧洲那一帮废物的军事制度先进，更不是日韩或者亚非拉其他国家能比的。他现在至少已经完成了轻型化、快速化、扁平化建设，指挥体系还是很先进的；

二是台非法武装武器装备还是颇有实力，你也不能拿联合国安理会五常标准去看他，在二流武装里他的武器装备还是比较先进的，装备更新速度也比较快，只不过这些“新装备”被解放军“遛狗”战术给快速消耗了；

三是台非法武装军工制造能力还是比较可观，他还真的能自制大量武器装备，武器自产率甚至比印度还要高一些你敢信？至少IDF战斗机比“光辉”战斗机早得多服役；坦克方面不相伯仲，“勇虎”虽然是个拼接怪至少搞出来了，比印度长期持续难产的“阿琼”强；精确制导武器方面“哥俩好”，台湾有“雄风”印度有“布拉莫斯”，都处于“罗伯特.布朗弹道”先进水平。

公平公正的看，虽然我老是笑话台非法武装，但是那是按照我们自己的标准去对比。抛开“五常”不谈，我其实还是很认可台非法武装的军事实力，那么问题来了：

以色列、乌克兰、台非法武装捉对厮杀，谁赢？

我认为台非法武装能赢。

请各位狗粮贩子、狗粮领取者作答。

点击查看推荐文章：

作者简介：龙牙是一名曾在西藏戍边数十年的退伍军人，他热爱文学和写作，对时政问题、社会新闻有着独到的见解。欢迎关注公众号“龙牙的一座山”、小号“黄科长锐评”。

感谢您的阅读，更多精彩文章请点击名片后台回复关键词，如“精彩推荐”、“中美关系”、“军事”、“毛泽东”等。