俄罗斯亡，中国寒吗？其实比西方围堵更危险的，是我们的妄自菲薄

中国和俄罗斯，是一衣带水的邻国，在前苏联时代，新中国一度视其为老大哥，在多个领域进行学习，苏联也给我我们不少援助。近些年来中俄关系愈加升温、合作互惠，关系十分密切。网上甚至盛行着一种论调，中俄之间已经是“唇亡齿寒”。更确切地说，在这样一种中俄唇齿相依的语境下，俄罗斯担任了“唇”的角色，而中国则扮演了“齿”。

这种论调指出，在中俄友好的近些年间，俄罗斯承担了绝大多数来自美国和北约的压力，从而使得我国能够安心发展经济。一旦俄罗斯顶不住压力倒下，紧接着倒霉的就会是我国。可事实真是如此吗？笔者认为不是什么唇亡齿寒，而是一部分人的妄自菲薄才对，美西方国家就希望看到你们变成这个样子。

“唇亡齿寒”这个比喻就不贴切。中美俄作为五常里面综合国力最强的三家，单论军事实力，也是地球上的前三名，又都拥有核武器这样的终极威慑手段。这三家互相之间，事实上就不存在谁灭了谁的问题，把任何一家逼急了，大不了鱼死网破，谁也别想落着好处。

将中俄关系比喻成“唇亡齿寒”，看似是在说两家的关系比较密切，实际上过分夸大了美国对中俄的战略优势，本质上是一种妄自菲薄的行为。仿佛中国离了俄罗斯，就无法独自直面美国的压力一样。美国消灭不了俄罗斯，即便消灭了，跟中国的前途也是两码事，这个问题不能混淆。

美国以举国之力，联合诸多盟友，层层加码封禁，尚且没有把华为一家中国公司打倒，遑论整个中国？退一万步讲，即使非说中俄真存在“唇亡齿寒”的关系，也是中国庇护了俄罗斯，是俄罗斯的“唇”，中国才是占优势的一方，而不是居于从属地位。

在中亚，俄罗斯真正意义上的应许之地，是中国利用自己的军事经济影响力，帮助俄罗斯稳定了中亚的地缘格局。这才使得这片区域抵挡住了西方和土耳其的渗透，使之没有成为第二个乌克兰，保证了俄罗斯后院的稳固。即使在欧美制裁的压力下，我国依旧购买了大量俄罗斯的能源，正是有了源源不断的外汇作为补充，俄罗斯国内畸形的经济发展模式才没有崩盘。中国在军力和国际贸易领域，给了俄罗斯很大的支持，是世界上其他国家无法为其提供的。当然我们也是在满足自身安全发展的需要，双方互利互惠。

最近十年来，是我国在亚太地区顶住了美国巨大的压力，逼迫美国在其他地区战略收缩，留下了权力真空，这才给了俄罗斯四处出兵，维持军事强硬姿态的底气。不要看到几十年来我们的国力增长，而不是像一些美粉、公知一样，有意无意地唱衰祖国。

如果非要说俄罗斯对中国的帮助，那也只能说是军事上，帮我国分担了部分来自北约的压力。然而，和俄罗斯基本无关的贸易战，中国却完全靠自己抵抗住了美国的压力。不能说占了美国多大的便宜，至少也是不落下风。所以看待这样复杂的局势，要全面理性，不能仅从一个方面去判断，说中国占了俄罗斯多大便宜，这不正是一种妄自菲薄的表现吗？

任何将希望寄予他国的行为，都是对自己的不自信，对国家和人民的不负责。从5G到棉花到芯片，从企业到个人到高校，除了没有采取军事手段，美国采取了一切能采取的方法，极尽打压之能事。但是我们国家没怂，一直维持着均势，美国人没有占到上风。

很多人是顺着美西方舆论的导向走了，尤其临近美国大选，相关论调更是甚嚣尘上，影响到了中国国内。在美国，把中国视为最大敌人已经是驴象两党为数不多的共识。在美国当前的政治环境中，无论你是哪个政党，代表着何种政治倾向，想上位首先要“反华”。这一点，在过去的很多年中已经多次得到证实，无关乎在任上的美国总统是特朗普还是拜登，或者哈里斯，是民主党还是共和党，本质上都一样。

直面美国最大压力的，一直都是我们自己，不是俄罗斯或者其他国家。全面的军事冲突我们不愿意，美国也没有这个胆子挑起。目前我国经济承压大，可美国又好到哪里去？我们希望和平崛起，经济建设是中心工作，虽然我国不主动挑战美国的合理利益，但假如美国有实质性动作，中国一定坚决反击。

无需听信西方媒体所宣扬的，扯什么俄罗斯的“虎皮”作幌子，中国已经不是百年前的中国。中俄两国政府近期都公开强调过，两国之间是平等互利的邻国，互相真诚尊重但不会结盟。用“唇亡齿寒”来矮化自己，或者拿日本等失败国家的案例，来论证美国强大、不可战胜，本质上都是一种妥协退让行为，不加节制后患无穷。请部分人停止没有根据的妄自菲薄，因为这比美西方的封锁更加危险。