中国四位最“不靠谱”专家，“忽悠”央视28年，为何还能爆火至今

“专家”，本意是指在某领域某行业拥有较高造诣的人士，具备代表该领域该行业的权威性，进而对引导公众对该领域建立正确的认知具有重大社会责任。

但在如今的中国社会舆论圈子中，由于某些人士比起肩负起社会责任，更喜欢打着专家名号趁机敛财，“专家”二字，已经几乎沦为“砖家”，成为全社会人人喊打的过街老鼠。

然而就是在这种令人扼腕的气氛中，有那么四位看上去似乎也是非常不靠谱的“砖家”，反倒受到全社会民众的真诚爱戴，其中最甚者更是一路“忽悠”央视28年，火爆至今，屹立不倒。

那么这四位专家，是真有什么本事，还是给全国人民都灌了迷魂汤？今天就让小编，带领各位来一探究竟。

第一位：“局座”张召忠

1992年，出于对海湾战争的重视，国防部破天荒的特意调派当时在海军装备中心担任副研究员的张召忠，到央视《军事天地》栏目当客座专家，专门为公众解读这场战争。

而凭借在军事科技方面的深厚造诣，以及幽默风趣、平易近人的谈吐，张召忠迅速以军事专家的身份在大江南北一炮而红，可以说是中国现代媒体史中“军事专家”这一类型的开山鼻祖。

但很快全国人民就发现，张召忠专家，经常会发表一些与军事专家身份严重不符的“胡话”，其中最经典的，莫过于“雾霾防激光”、“海带缠潜艇”、“陨石砸航母”三大“砖家”言论。

更好玩的是，由于张召忠专家看上去根本不是在开玩笑，以至于全国军迷一致认定，张教授其实是在故意装傻，除了逗全国民众开心，更是要迷惑外国间谍，是一种“战略忽悠”——“战忽局局座”的雅号，也由此而来。

然而有趣的是，尽管被这样调侃，但直到现在，距张教授首次亮相《军事天地》栏目已经过去28年，“局座”依旧以军事专家的身份活跃在央视各大军事栏目中，在全国军迷心中的人气，也反而是越来越高。

这是为什么？真是因为“局座”成功忽悠住了外国势力，为我国军事力量的崛起争取了时间？

当然不是。

这里小编可以讲一件7年前的往事：

2017年海军节，张召忠教授参加某军事媒体为此举行的特别节目，在谈到首艘国产航母“大连”舰即将入役时，本身就是研究航母出身的张召忠教授忍不住泪洒节目录制现场，高呼中国海军这一路走来，究竟有多么的不易。

是的，作为一位军事领域的专家，拥有对祖国最真诚的热爱，这才是张召忠教授这28年来人气一直居高不下的真正原因。

而这一点，恰恰是如今很多流量“砖家”们最不可能拥有的最宝贵品质。

第二位：南开大学教授艾跃进

由于这位专家已经在2016年因病不幸去世，其在公众媒体前活跃的时间更早在2000年左右，如今这一代中国年轻人，可能根本不认识艾跃进的大名。

但作为南开大学马克思主义学院教授、南开大学军事学科创始人，艾跃进在20多年前，可是中国电视媒体上讲解马克思主义最顶流的那一批专家。

而他最出名的特色，就是“语不惊人死不休”——他的演讲不仅充满了强烈的爱国主语和民族主义色彩，高喊“尊严在剑锋之上，真理在大炮射程之内”。

更是对美国和日本非常“出言不逊”，声称不要对美国抱有幻想，甚至“如果中国想要崛起，就必须先灭日本。”

要知道彼时中国才刚刚加入世贸，与美日的关系尚处蜜月期，此时喊出这种喊打喊杀的口号，一度令不少中国人非常厌恶艾跃进，也成为很多人口中名副其实的“好战分子”。

但现在20多年过去，美国对中国的态度全世界都看在眼里，而日本不仅执意跟随美国反华，更是搞出不少诸如排放核废水这类的愚蠢操作，此时还会有人指责艾跃进，是一个别有用心的“砖家”吗？

如果只是要吃流量，为自己谋利，艾跃进何必说这些注定要得罪他人的逆耳忠言？

对祖国的忠诚，对人民的热爱，往往需要时间的洗礼才会见真章，而艾跃进专家，用自己的一生实践了这一切。

第三位：浙大教授郑强

相比前面两位20多年前就呼风唤雨的顶级专家，近两年才被称作“网红教授”的郑强，显然只能算是一位晚辈。但要论争议性，这位可一点都不比两位大前辈低。

郑强1982年从浙江大学化学系本科毕业，之后专攻高分子材料学，是中国在高分子复合材料方面的顶级专家。但真正让其在网络上出名的，不是因为其学术造诣，而是他在一些事情上的态度：

我们总说科学无国界，但郑强却一直强调，科学家和科研成果，就是有国界的。作为中国的大学生，就应该从骨血里热爱自己的爱国，可以出国深造，但学成后就必须回来报效祖国，不能一去不回，更不能给国外效力。

在今天崇尚出路自由的我们看来，这种言论，确实过于偏激，如同一位故意吃“爱国流量”的“砖家”。

但小编注意到，这种“偏激言论”，郑强教授是有自己足够的理由的：

在一开始，郑强教授与很多科研者一样，醉心于自己的研究领域，对政治话题并不愿过多涉及。

但在1999年，中国驻南斯拉夫大使馆被炸，面对牺牲的三位新华社记者和美国事后种种无端傲慢的行径，郑强终于觉醒了。

不仅开始痛恨外国，公开批评那些无脑崇拜外国人的中国人，更不再支持那些打算永久出国的学生，多次呼吁加强爱国主义教育，培养学生的民族自豪感和责任感。

请问各位看到这里的读者，郑强教授的这种愤怒，能被叫做故意吃“爱国流量”的“砖家”吗？

更令小编尊敬万分的是，郑强教授并不是那种因为顶着“爱国”的标签，就不敢对国内的问题发表铮言的人。

在我们自己的教育问题上，郑强多次表示，中国的孩子不是输在了起跑线上，而是累趴在了起跑线上，中国的家长们，不能因为害怕孩子被比下去，就对孩子施加过多的教育压力。

能说出这种肺腑之言的专家，为何不值得我们尊敬。

第四位：前外交部长李肇星

与艾跃进一样，这位在2000年左右担任过中国驻美大使、外交部长等重磅角色的外交专家。

对现在的我们已经有些陌生，并且若按现在的标准评价，李外长完全是妥妥的“战狼”外交官。

这个称号一度被一些西方媒体以及一些公知们打上了一个贬义的标签，但是在我们看来这就是一个妥妥的褒义词。

在1999年，那个中国外交史上颇为特殊的年份，这个“战狼”称号，李肇星绝对当之无愧：

1999年5月8日，美国悍然轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，造成三位新华社记者身亡。

这件事对郑强教授而言，是爱国主义觉醒的开始，而对当时正担任中国驻美大使的李肇星而言，却是一份沉甸甸的历史责任：在祖国尚且不够强大的此刻，面对不可一世的美国，我该如何捍卫祖国的尊严？

令人骄傲的是，凭借对祖国的一腔热血，李肇星真的完成了这个不可能的任务——凭借出众的外交智慧和坚定的态度，李肇星愣是逼迫时任美国总统克林顿，亲笔签署了对中国的道歉信。

小编认为，这样的外交“战狼”，如今的我们，需要的越多越好。

当然小编也承认，这四位活跃在不同时代的专家，并不是完人，但小编更坚信，这种时代的局限性，是根本无法抹去他们对祖国和人民的一片赤诚之心，能有这样的专家，才是中国的一大幸事。