为何外蒙古不治沙？外媒：中国治沙弊大于利，到底是真是假？

北京是风沙活动和沙尘暴的高发区之一，每当风沙袭来，漫天黄土飞舞，给人们带来非常大的困扰。

很多人以为，出现这种现象是环境保护不到位，可追溯来源才恍然，这些沙尘的源头竟然是外蒙古。

这就奇了怪了，中国内蒙古大草原远近闻名，外蒙古独立这么多年，在经济增长不多的情况下，为什么连草原都保不住呢？

反观我国，多年来一直坚持防风治沙，但这样的行为却被外国媒体质疑，说中国大规模的治沙会加剧水资源短缺，这究竟是真还是假？

中国治沙弊大于利？

2019年，在英国《自然（Nature）》杂志上，刊登了这样一篇文章，文章标题表示在全球变暖的环境下，中国的植树运动可能举步维艰。

研究人员认为，中国治沙浪费了大量的水资源，这将会加剧水资源短缺。

中国国土面积960万平方公里，而沙漠就占据了13%。随着时代的发展，中国荒漠化趋势还在持续扩大中。

为了遏制荒漠化的发展，中国从1978年开始实行防护林计划，用了四十年时间在北部地区种了数十亿棵树。

中国每年植树的面积几乎是爱尔兰的全部面积，从地图和成果上看，中国植树的行为确实很好地遏制了沙漠继续扩张，但与此同时，由于大量的植树造林，中国大部分地区正在变得干旱，也就是说，中国治沙工程弊大于利。

那么，如果按照外媒所说，我们就应该放任荒漠化发展吗？蒙古国做的才是对的？

蒙古为什么不治沙

蒙古国尽管陆地面积广袤，高原草原居多，但从上个世纪开始，蒙古的沙漠化就不断扩大，到现在，超过76%的国土面积已经出现了不同程度的沙漠化。

我们都知道，沙漠代表着了无生机，不但人类生活不下去，就连很多植物都无法在这里生长。

如果荒漠化持续发生，那么人类的生存面积势必会遭受挤压。尤其是近年来，蒙古的荒漠化已经严重影响到了我国，为什么蒙古不治理呢？

早在1996年的时候，蒙古就提出了三十年的计划，他们要防风治沙，预计在2030年减少10%以上的沙漠率。

现如今28年过去了，蒙古的环境仍然没有任何改善，更像是直接放弃了治沙，其实蒙古也不是不想治沙，实在是无能为力。

究其原因，两个方面成为了致命问题。第一，没钱。蒙古一个国家的GDP，还没中国一个省份多。

而我国地大物博，交通便利，无论是工业化还是科技化，几乎都是世界前列，这也就令治沙成本大大降低，有技术，有设备，有条件，治沙虽难，但也不至于做不到。

可蒙古，没技术、没设备、没路、还没钱，想要治沙，难上加难。当时由于蒙古的沙漠化主要影响的是我国，所以我国也与蒙古合作准备治沙，再加上国际援助，大家都以为，这应该够了吧？

谁曾想因为治理沙漠价格昂贵，最终仍然收效甚微。在钱不够用的情况下，第二点人就显得非常重要了。

治理环境是功在当代，利在千秋的事情，如果人们齐心协力把劲儿往一处使的情况下，那么沙漠治理怎么都该有改善。

可蒙古国人也不多。整个蒙古国的人口只有344万，其中大约有30%的人口都以放牧为生。在自己生活都不富足的情况下，让他们无偿治理沙漠，谁会愿意呢？

在这一点有一个关键，那就是蒙古国的沙漠化其中大部分来自于过度放牧，草地的消失让蒙古的沙漠化更加严重。

但没有放牧就没有经济，在环境和经济面前，蒙古还是先选择了经济。短时间内，蒙古国的选择并不会出现严重的问题，可时间一长，治沙和不治沙的对比立即就显现出来了。

中国治沙成果

我国的治沙从上世纪就已经开始，由于当时整个世界都没有防风治沙的经验，我国就只能一点点摸索。

最基础的，就是种植耐旱植物，可这次尝试并没有取得理想成果，因为太急于求成了，导致在没有分析环境影响和树种的情况下就开始种植。

大面积并且高密度种植完以后，没想到最后因树种不合适当地环境而失败。不过我国从没有放弃过，在1984年，我国重新进行尝试治理，2002年，我国更是颁布了《退耕还林条例》，里面重点强调“因地制宜”。

而后，中国的防风治沙就成为了藻—草—灌（—乔）技术。藻加速土壤结皮，草吸收一些水分固沙，而灌木则在草的外面形成了保护层。

层层下来，防风治沙就有了很好的成效。如果形成绿洲的话，有了植物，这里的水汽将会进入循环，形成一片新的生态环境。

除此之外，我国还有一个经典的治沙技术——草方格。将草一束束规律放置，然后利用铁锹将草的中部轧进土中，草自然站立，形成了一道天然屏障。

不过只有草还不够，在草方格中间，我们会种上治沙植物，一旦生根发芽，防风治沙的效果就已经达到了。

通过多种方式，我国防风治沙已经取得了较大成果，在上个世纪末，我国荒漠化还以年平均1.04万平方公里的速度扩展着，现在，我国荒漠化年平均缩减2424平方公里，成功实现了“绿进沙退”的大转变。

更令人惊喜的是，我国不仅在防风治沙，我们还在治理过程中逐步发展沙漠经济。

在即将治理好的土地上，我们种上了中药材，甘草、枸杞、肉苁蓉等等药材，带领当地走向了致富之路。

所以仔细分析下来，外媒发布的文章其实是经不起推敲的。

有失偏颇的观点

第一点，他们认为治理沙漠的途径只有植树造林。其实我国治沙手段很多，一个“因地制宜”就表明了植树造林不是我们唯一的选择。

第二点，治理沙漠必须要用到水资源，水资源稀缺确实是一个很大的问题，但我国已经找到了多种替代方法。

比如说以灌木代替传统树木，比如说草药与灌木共生，创造经济的同时，还能防风固沙，一举两得。

总之，中国治沙已经取得了较大成果，绿地的增长和环境的变化表明了我国一直在朝着正确的方向行走，在创造人类可持续发展的环境面前，中国一直在努力着。

瞭望东方周刊：“治沙不仅仅是为了生存，更是为了发展”