再好的事，只要收费就有抱怨，课后服务3.3元一节被指圈钱

课后服务实施已经好几年了，时间之长，以至于都想不起来具体是多少年。时至今日，课后服务从一开始的倍受争议，到现在基本被接受，也算是“尘埃落定”吧，现在只是在交钱时偶尔还有些议论。

比如今天就看到一个网友发的小短文，在抱怨课后服务。这是一个年轻的家长，之所以现在才发出抱怨，是因为她孩子今年才上一年级。她抱怨两点：一，自己孩子用不着延时；二，觉得收费有些多。

说实话，对于“用不着”这一点，本来就实际存在的。当初搞延时，本就是为了那些“用得着”的家长服务的，这些家长下班时间晚于放学时间。可是后来为了给家长减轻送孩子上补习班的负担，“用不着”的也可以参加了。

但是，自始至终教育部强调，要遵循自愿原则。这一点，有的地方确实做到了，但有的地方也确实没做到。为什么没做到？以我们这儿为例，上面给指标，达不到95%就是学校工作没做好，试想，让你当校长，你会怎么办？

而对于收费多这一点，我注意到各地确实存在很大的差异。有的地方确实太多了。不过，这位家长说的455.4元，虽然相比于我们这里要多，但是算起来也才3.3元一课时，一天两课时，也就6.6元。这个能算得上是圈钱吗？

他这个还不算多的。我看了留言，好多地方比他这个高多了。我收集了全国好几个地方的网友留言，来看看他们那个地方课后服务费收了多少。

辽宁某地，780元：

浙江某农村，五六百：

山东某地，一个月200元：

广西某地，一学期500元：

重庆，一学期八百多：

新疆某地，一学期400元：

广东某地，去年380，今年500元。甘肃某地一天6元，与作者“今日油条”那个地方差不多。湖南某地今年800，去年1000元：

安徽某地，500元一学期。江西某地，一个月100，一学期在四五百元。

以上，我都是看留言者显示的地址判定地域的，并且说明是“某地”，因为不清楚他们那里是不是全省统一价。

我们江苏省是全省统一价，省里下文件的，最高只给收300元一学期。我看到两个江苏网友留言，的确是这样：

当然，省里规定最多只给收300，不是说一定收300。我们市里今年规定，一学期只收200元。

所以，对于收费很高的地方，我也感到奇怪，怎么能收那多多呢？收这样多，老师一学期到底能拿到多少课后服务费呢？

看下面两个人，都是怀疑老师能拿到很多钱。别的地方我不知道，但是江苏省的老师能那多少，我是知道的。

首先要说明一点，很多人有误解，以为钱都发给了老师，其实不是这样。老师每节课多少钱是固定的，收钱再多，也不会发给老师。

比如我们江苏省规定，老师的课后服务费，每课时最高是60元。实际上就是按照最高标准发的。以我为例，一周4节，一学期在70节左右，一学期也就3000左右。上课多的，顶多一周5节，每天一节，总共也就3500多吧。

校长、中层干部等，不上课，但是可以拿到管理费。这也是上面允许的，因为课后服务肯定要有人来组织、安排、管理。

实际上，像我们村小，收上来的钱根本不够发给老师，上学期只算了40块钱一节课，后来省里又给补了一些，合起来也不到60元一节课。

实际上，这个课后服务（一开始叫弹性离校），最初确实是为了满足部分家长的需求，所以最抵触的是老师。

老师参加课后服务，也是自愿原则。可是哪个老师敢不参加？所以老师才正儿八经说被自愿参加。

不信的话，如果搞个调查，不说百分之百，我觉得至少百分之九十以上老师不愿意参加，都想早下班。

总之这个事儿吧，确实满足了一部分家长的需求，也让很多家长觉得比较实惠。现在看，支持的家长似乎占多数。

总体来说，课后服务还是得到了拥护，以后收费应该会越来越少。不收费，应该就没人再出来反对了。