滑坡效应来了，青岛一辅警不系安全带开私家车逆行：我逆行怎么了

注意到这起发生在青岛的“新魔幻事件”，主要还是因为网友一条相当讽刺的评论。

“是不是在你们青岛，不逆行会被打啊？”

好奇心驱使之下就去看看这条热搜，很多人在吐槽青岛交警的通报和处理的方式。说实话，这次大家是真错怪青岛警方了。

起因非常简单，一名男子正常行驶，结果对面有人逆行，把路给堵了。正值高峰期，自己是前进不得，后退不能。男子很气愤，下车看看对方到底是个什么牛鬼蛇神。

不看不要紧，一看吓一跳，竟然是个交警，开了辆私家车，没系安全带，也没戴警号。男子就问“你开个私家车，怎么还逆行？”

潜台词很清晰：你虽然是交警，但是开个私家车，凭什么这么屌？

可能是见男子气势弱了几分，这名交警淡然的说道：“我逆行怎么了？”、“我有急事。”

后面还有一些两人对峙的画面，但归根究底，这起事件能一下子引爆舆论，被人们议论，主要还是那句“我逆行怎么了？”

这句话太出名了，目前来说完全碾压“鲁迅全集”里任何一句话，是崂山路虎女事件后，当之无愧的“金句”。

不过这金句，不能随便用，拿来调侃可以，拿来“嚣张”，就有点太不尊重老百姓了。相当于当着纪委的面，甩出来一句“我贪污怎么了？”

你说，能不办你吗。

老百姓比较孱弱，所谓“办你”，无非就是“讨论你”。于是大家讨论的声音越来越大，青岛公安也只能回复一下。没想到的是，这个回复又受到议论了……

大家似乎觉得，这回复缺点味道。或者说，“没诚意”。

“2024年9月9日，网传一辅警驾驶私家车交通违法，经核实系交警支队市南大队辅警，已对涉事辅警停职，依法依规严肃处理”。

辅警也是交警部门的，公然的执法违法，通报里好歹得表达一点道歉的意思。

至少，也要为他那句“我逆行怎么了”道个歉。这甚至不是给老百姓道歉，而是给你们交警部门自己奉为宗旨的“交通法”道歉。

另外，这个辅警虽然不涉嫌犯罪，但是他开着私家车逆行，甚至连安全带也不系的行为，已经严重和他的工作“互相矛盾”了。举个例子就好比，一名刑侦的警察，跟一个犯罪份子玩到了一起。在群众眼里，这样的人恐怕已经不适合继续当警察了。

所以停职不够有诚意，开除或许会更好。

反而是什么“依法依规严肃处理”，这更像是一种“搪塞”，正常人都知道，这怎么处理，别人又没犯罪。好比一个普通老百姓开车逆行，你也不能把人给抓了不是，最多你把他的驾照吊销。

又说要“干没法干”的“严肃处理”，又放弃有权严肃处理的“开除”，选择了罚酒三杯的“停职”来糊弄大家，人们的内心自然会觉得有点不舒服。

何况这家伙还是顶风作案，一句“我逆行怎么了”，完全不把吃瓜群众放在眼里。拜托，我们也是交了“网费”的，我们也追求一个平等的原则。

可我为什么文章开头要帮青岛交警说话，说大家错怪他们了呢？

其实很简单，你想啊，这名辅警“仅仅只是”逆行，而前几天的路虎女可是“逆行加打人”。倘若这次处理的太狠了，信不信马上就会有“刁民”跳出来揶揄讽刺：

“怎么没动手的，反而比动了手的，受到的惩罚更重？还说路虎女上面没人？”

这样一来，恐怕还得费另一番口舌去回答人们新的刁难。与其如此，倒不如在通报里极尽简略。说的越少，漏洞自然也就越少。

但路虎女留下的滑坡效应，或许已经轻易不可能消散。一旦某个不良行为被允许，更多的类似行为将逐渐得到容忍，最终引发更严重的后果。

通报里缺少了一个“解释”，是那名辅警所说的“我有急事”。

这里所谓的“急事”确实不好解释，如果是他个人的急事，那当然没有逆行的权力，即便他穿了警服戴了警号；但如果不是他个人的急事，又为什么开着私家车。

这种忽略非常巧妙，但这种“急事”的借口却非常可怕。大家应该记得，上一次通报里，路虎女也有“急事”，警方说她赶着去医院“看病”。

孟子说，权不可用而滥，法不可行而偏。

这起辅警逆行后反问“我逆行怎么了”的事件起因，是否恰好包含滥用权力的因素？而后续的通报回应，又是否稍显偏颇。

人们在意的、怕的，不是一次逆行，而是规则是否会为有钱的变通，是否会为有权的服务，又是否会成为给没钱也没权的普通人量身定制的枷锁。

因此，人们追求这三者之间的“公平”。若连老百姓这点最基础的想法都看不懂，那通报自然是要被议论的。