一首“伪造”的唐诗，意外火了几百年，考证发现唐朝根本没这诗人

清朝初年，由清圣祖仁皇帝爱新觉罗·玄烨，即康熙皇帝考虑编撰此书，康熙皇帝几次下江南，视察民情。

1705年，春暖花开之际，康熙皇帝第五次下江南巡视，他就将编撰这本书的任务布置给了位于江苏省南京市宁织造府。

这里也是康熙皇帝下江南居住的地方，此时曹寅接替父亲的职务，掌管着江宁织造府。

时值五月，天高气爽，由曹寅主持大局。

这次的工作任务有翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、 车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人共同参与修书。

直到第二年的十月份，这部书才编修完成，那么这部书里，哪位诗人本不该被收录其中的呢？

这个人写的一首“伪造”的唐诗，意外火了几百年，考证发现唐朝根本没这诗人，这又是怎么回事呢？

一、唐朝诗集编纂工作开展

《全唐诗》这部书一共有玖佰卷，分为二十五册，一共收录了唐代诗人贰仟伍佰贰拾玖人的诗作，作品共计四万贰仟百六十三首。

在中国历史上，还没有哪一部诗集，收录《全唐诗》这么多诗人和诗作的。

全书内容按照诗人的时代顺序排列，在名字下方注上作者的简介，再附上作者的诗集，一一排列开来。

内容确实繁多，编撰的时间又有限，书中难免出现漏掉的，缺失的，收错的，重复的，顺序错乱的等等。

总体而言，除去一些难免的纰漏，《全唐诗》的问世，不光是诗集规模打破了历代的记录，更是从侧面展现出诗词顽强的生命力和繁荣景象。

那么，这么诗词是从哪里收集来的呢？

首先是来自私人的珍贵藏本，其次，搜罗前人已经整理好的诗集文本。

如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗渊》，皆为罕见的大型类编诗集，钱谦益原本拟草的“唐人集成诗集”的未完稿，明末吴琯《唐诗纪》等。

二、明朝出生的“唐代诗人”

看过《全唐诗》的朋友，不一定知道，但是看完过《全唐诗》的，又心细的朋友，很可能会发现，书中有一位诗人名叫牟融。

书中诗人简介是这样写的：牟融，有赠欧阳詹、张籍、韩翃诸人诗，盖贞元、元和间人也。

《全唐诗》有牟融诗一卷，但实际上这个牟融乃是明人伪造的，唐代没有牟融这个人。

湖南科技大学中文系教授陶敏先生著作的《全唐诗人名考证》中，《全唐诗·牟融集证伪》一篇，表明诗人牟融在明朝中期以前未听说过。

要知道，唐诗宋词，那是中国历史长河里的璀璨繁星，牟融将自己塑造成“唐代诗人”的身份，不甘于只做一颗明朝文坛的砂砾。

这也将牟融对唐诗的向往之情表现地淋漓尽致，好的诗人自然想要想和自己的偶像站在一起。

在《全唐诗》中，牟融的诗集多达六十九首，其中的第二十三首《客中作》是他的代表作之一。

“千里云山恋旧游，寒窗凉雨夜悠悠。浮亭花竹频劳梦，别路风烟半是愁。芳草傍人空对酒，流年多病倦登楼。”

这首诗，他从云、山、竹、花等身边的场景写起，表达了对好友的不舍之情，以及对远方的思念。

“寒窗凉雨”、“流年多病”，细腻柔软的描写，沉重的感情包裹，让牟融在伪造唐诗的这条路上，走得畅通无阻。

身在明朝，心却早已坐上时光机，穿越回唐朝那个盛世。

将自己极力融入到唐朝的一景一物，一笔一划之中，唐朝的朝夕，在他的诗集里，自洽自得。

他通过这些虚构的唐诗，竟然成功地坐上了金碧辉煌的大唐文学列车，一同驶入后代的视线里。

三、牟融，文坛上的“骗子”？

牟融大量阅读关于整个唐朝的历史，上至帝王下至百姓，将李白杜甫等名人的诗集佳作翻阅数百遍甚至千遍。

将自己设身处地地带入到此情此景中，领悟和作者同样的喜怒哀乐。

如果不是厚重的文学积累，精湛的诗歌造诣，也不会设身处地地在梦境一般与杜甫、王勃等名家对谈，亲身经历那个辉煌的时代。

想象力和创造力并存的牟融，将这种穿越时间罅隙的巧妙写作手法，使自己的作品富有唐朝诗歌的底蕴，又不缺乏当代的现实情怀。

再去认真阅读牟融的《寄永平友人 · 其一》，就像牟融当年一样，我们也穿越到明朝感受这首诗的意境。

这首诗描绘了一种深厚的怀念之情，诗人通过对古贤先烈的提及，表达了自己对友人深深的思念，以及对于过往的自我唏嘘。

通过追溯贾谊和仲舒的英勇事迹，追溯他们留下的珍贵文化遗产，也表达了牟融以此为目标的美好愿景。

在如此应景的自然风光里，内心所激起的无限思绪，让我们也能感受到风吹草动，时间流逝的声音。

所以这首诗是所有诗篇里伪造最好的，将唐朝的风韵穿越百年，拂去尘土，还原一片赤城之心，意外火了几百年。

通过对这首伪造之作的深入解读，我们能够更好地理解当时文学的风貌，以及牟融在伪造领域的卓越造诣。

尽管如今我们通过几代人不懈地文学研究，对追求事实的艰苦发掘，已经着实揭穿了这场骗局，但是他的作品会伴随我们人类的历史长河，永久地流淌着。

这是一场文坛传奇，也是一场文坛骗局，有人更愿意把他称为前者，因为他只是用了巧妙的心思，完成了和偶像比肩的壮举。

我们可以说他是一个文学史上的伪造的唐代诗人，但不能说他是一个假的诗人，他的诗也值得我们去鉴赏。

牟融撒了一个善意的谎言，也阴差阳错地留下了宝贵的佳作。

相信很多人，心中存疑，既然牟融是明朝中前期生人，而《全唐诗》又是清朝初期编撰的，那么《全唐诗》里为什么会有牟融这个人呢？

只能说，牟融不光欺骗了我们很多年，也欺骗了清朝人。

在牟融的诗歌第二十五首《重赠张籍》里的张籍，第五十二首《题朱庆馀闲居四首》里的朱庆馀，都是如假包换的唐朝诗人。

与朱庆馀、张籍在诗歌中表现出的对答，不仔细看，还以为他们是朋友，就会顺理成章地认定牟融是唐朝人。

那你就如牟融所愿，上了他的当了。

陶敏先生在书中已经用客观实际的史籍，佐证了牟融的这些诗都是明朝人所作。

他的一些写给友人的诗，只不过是投机取巧，将原本诗歌中的某某替换成唐朝某人。

比如这个《重赠张籍》，原本是写的赠某某，明朝不法书商替换成了赠张籍，说是牟融亲笔所作。

在明代，文坛上对唐诗的追崇和创作，比肩唐朝文学盛世之状态，不法书商声称有牟融的新诗（实则为改名换姓了的）孤本，再高价卖出。

现代我们经常看到文学界有剽窃、抄袭等恶劣行为，然而古代，人们却热衷于将自己写的文章诗词，冠上前朝文坛名人的名号，流传千古。

不知道那时候没有知识产权这一立法可以维权，不过为了让自己的作品能够代代相传，如此下策，也是无所不用其极了。

就像牟融的诗写来赠予好友，却被不法书商替换了名字，那么之前的名字呢？

作为被他写进诗词里的好友，不知道得知这样的真相，会作何感想，但是这样真的公平吗？

话说回来，牟融的诗，还是写得很不错的。

举杯对月邀诗兴，抚景令人豁醉眸。我亦人间肥遁客，也将踪迹寄林丘。——《登环翠楼》
有客棹扁舟，相逢不暂留。衣冠重文物，诗酒足风流。——《送友人》
盛世嗟沈伏，中情怏未舒。途穷悲阮籍，病久忆相如。——《有感》
高山流水琴三弄，明月清风酒一樽。 醉后曲肱林下卧，此生荣辱不须论。——《写意》
离花影度湘江月，遗佩香生洛浦风。欲结岁寒盟不去，忘机相对画图中。——《山寺律僧画兰竹图》

吟对清尊江上月，笑谈华发镜中秋。床头浊酒时时漉，上客相过一任留。——《题山庄》
不见凤皇尾，谁识珊瑚鞭。柯亭丁相遇，惊听奏钧天。——《题竹》
漠漠瞑阴笼砌月，盈盈寒翠动湘云。岁寒高节谁能识，独有王猷爱此君。——《题陈侯竹亭》
星坛火伏烟霞暝，林壑春香鸟雀驯。若使凡缘终可脱，也应从此度闲身。——《题道院壁》
风清听漏惊乡梦，灯下闻歌乱别愁。悬想到杭州兴地，尊前应与话离忧。——《送客之杭》

虽然唐代没有牟融这个人，但“造假者”选择改编牟融的作品，必定是看中了牟融独树一帜的创作实力。

他通过模拟唐诗，穿越时空，从明代来到唐代，与唐朝的大文豪成为朋友，把酒言欢，将自己塑造成一个文坛传奇。