“走向失败”：《国会山报》认为乌克兰攻入库尔斯克是一个错误

乌克兰对入侵库尔斯克地区下了很大的赌注，但到目前为止，这项行动还没有实现其主要目标之一：分散俄罗斯军队对东部战线的注意力，试图重塑战场态势。

《国会山报》9月5日的报道称，乌克兰实现了一些目标，包括打击俄罗斯的国际形象，摧毁军事设施，夺取领土和战俘，以便在谈判中获得筹码。然而，把军队动用在库尔斯克加剧了对基辅军事冒险的批评，而俄军正继续向东线推进。

《国会山报》负责治国方略研究所的大战略主任乔治·比比表示，库尔斯克行动才刚刚开始，但“看起来它正在走向失败”。

• “俄罗斯人没有从乌克兰前线转移大量部队，甚至可以说，他们加快了在前线的进攻，”他说。“人们似乎对这次入侵能取得什么成果持怀疑态度，我认为人们越来越担心这是一个错误。”

此外，根据比比的说法，俄罗斯已将库尔斯克行动转化为摧毁乌克兰军队和装甲车的机会，这些部队和装甲车在库尔斯克损失惨重。

乌克兰在库尔斯克夺取了约 500 平方英里（约1300平方公里）的土地和 100 个定居点，包括关键城市苏贾。但《国会山报》指出，与俄罗斯占领的近 20% 的乌克兰领土相比，乌克兰在库尔斯克的收益可以忽略不计。

“俄罗斯可以允许乌克兰占领其一小块领土，因为俄罗斯知道它以后可以重新获得完全控制权，”哈佛大学肯尼迪学院（Harvard's Kennedy School）国际关系教授斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）说。

布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员兼外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆（Michael O'Hanlon）认为，乌克兰寻求利用库尔斯克的领土进行谈判。

但“普京永远不会同意 1,000 比 1 的交换，”他说，并强调了俄罗斯在乌克兰拥有的土地与基辅拥有的库尔斯克领土之间的差异。

但欧洲政策分析中心的研究员埃琳娜·贝克托娃不这么认为，她表示，库尔斯克的入侵有其优势，包括保护乌克兰东北部的苏梅和哈尔科夫地区免受俄罗斯的攻击，从长远来看，它可能会伤害莫斯科。

“随着时间的推移，克里姆林宫将越来越多地被迫从乌克兰撤出资源并将其重定向到库尔斯克方向，”她说：“这是一场拉力赛，克里姆林宫并非把控一切，否则就解释不了库尔斯克被轻易攻入的事实。乌克兰的胜利需要时间来证明”。