为何解放军的步枪上，普遍没有瞄准镜？是为了省钱还是没必要？

美国大兵的枪上有各种镜子，搞的像圣诞树一样，反观解放军的枪通常都是光秃秃的。我们为什么不装这些瞄准镜？是没有钱装备吗？还是没有生产先进瞄准镜的技术？

不得不承认，钱的确是一个大问题，不论是机械式瞄准镜还是光学瞄准镜，价格都不便宜。以美国EOT553全息瞄准镜为例，这种镜子最大的特点是能够在任何光线条件下快速、准确地瞄准目标。该瞄准镜具有极高的可靠性和耐用性，能够承受恶劣的作战环境和各种冲击、振动等不利因素。与机瞄相比，全息瞄准镜能让士兵更好的掌控弹着点。

美军采购的价格目前不知道是多少，国内有厂家复刻这种镜子，售卖的价格是2800元左右，解放军如果采购，打个对半那也要1400。300万把步枪配上这种镜子，大家可以算一下要多少钱，大约几十亿，而且需要注意的是，这镜子还是消耗品。

实际上全息瞄准镜还不是最好的，毕竟它没有倍率，美国大兵手上的镜子那真的是五花八门，553算是基础入门版，还有红外夜视瞄准镜、微波探测式瞄准镜，它具备一定的透视功能，需要外接电源。还有增强现实型瞄准镜，在晚上能清晰的看到敌军的身体轮廓，这种镜子价格要上万美元，美国很多士兵也装不起。

很多人不清楚瞄准镜价格有多贵，实际上很多瞄具的价格足够买两三把步枪了。

从技术上来看，美国在瞄准镜上的确走在世界前列，而中国只能跟着模仿。这也很好理解，美国瞄准镜有庞大的民用市场，研发公司可以挣到钱，毕竟3亿多美国人有4亿多支枪，这还是登记在册的，黑枪估计至少还有5000万支。

相比而言，中国的市场就小很多了，除了军警，没人会用到瞄准镜，发烧友的数量也不多，撑不起这个市场，所以国内对于瞄准镜的研发力度不够，只能由官方研制。

在军队作战思想上，解放军也与美国很不一样，美国更加注重单兵的作战能力，而解放军更加注重集体的协作能力。

美国大兵常年打治安战，面对的都是一帮连统一军装都没有、穿着拖鞋开着丰田皮卡，手拿上个世纪大国的军剩物资的老乡军，这些人是AK步枪枪管弯了，直接用砖头砸直。你想想，这样的武装力量，要用导弹、火箭炮、火箭筒来打吗？把步枪升级的好一些，就能形成碾压优势。

而且美军大兵打仗时离不开空中火力支援，通常的战术就是美军发现敌人，然后用无线电通讯摇人，于是“疣猪”对地攻击机就携带炸弹洗地。治安战大多是近距离交火，之前的拖鞋军除了107火箭炮，还有手中的RPG，几乎没有什么远程武器。也就是说，他们要袭击美军必须近距离接火，这样一来美军士兵手上的步枪性能就显得十分重要。

美国是第一个大规模装备夜视仪的国家，这也是拜志愿军所赐，朝鲜战争志愿军的夜战把美国人折磨的很惨。网上有人做出过非常形象的总结，朝鲜战争以后美国就患上了“月亮恐惧症”，士兵很怕黑。而解放军呢？从朝鲜战争过后，患上了“火力不足恐惧症”。虽然我们的单兵没有那么高大上的镜子，可是身上背的火箭筒也不便宜。

我军的思想就是，精度不够，杀伤半径来凑。别的国家花五年，把狙击枪精度提高一倍，我国的军工专家花五年，把狙击枪口径扩大3倍，改成狙击榴。

那么哪个的战术思想是正确的呢？

只能说两个国家都找到了合适自己的道路。美国现在依旧是世界军事霸主，是世界灯塔，海外美军最重要的威慑对象是各个小国，特别是中东地区一众国家。中国是东方冉冉升起的太阳，我们的解放军不会去打治安战，也不会去侵略其它小国，震慑的就是大国，按照李云龙的话说，打的就是精锐。

大国的军事体系是非常完善的，与大国军队对抗，步枪只能算防身的武器。俄乌战场上大部分士兵是被无人机和152榴弹炮给干掉的，这时瞄准镜再好也没用了。

当然，什么事都不能做极端了，一支好的军队各项指标都是很均衡的。我国近些年开始换装新式的191步枪，与老款95式相比，191上有皮轨，可以加装各种各样的瞄准镜。可以预见，未来解放军也会向美军看齐，特别是加强单兵夜战的能力。在战时，具备夜视功能的瞄准镜和夜视头盔肯定要安排上，以中国目前的工业实力，装备300万人不难。

关注我们，下期给大家带来更精彩的内容。