卖菜大爷挣21元被罚11万，市场监管局申请强制执行，惹网友愤怒

亲爱的读者，动动您发财的小手，点一下关注吧。

自从有了互联网，真的是让我们足不出户就看到了大千世界诸多的稀奇古怪。

互联网有一个特性，喜欢“翻旧账”，一些当时没有人注意的事件，不一定什么时候，就会登上热搜一朝天下知。

前两天，刚看了一个几年前的旧闻，79岁大爷湘江里打地笼，整上来0.8公斤的螺蛳、螃蟹，被法院判了拘役两个月。

马上就又刷到一个离谱的事，河南洛阳一位骑三轮车卖菜的大爷，因为从批发市场进的菜被查出农药残留超标，当地市场监管局重罚他11万元。

大家可能想不到，就这批不合格的蔬菜，大爷卖出去一共获利了21.05元。

是的，大家都没有看错，既不是2105元，也不是210.5元，就是可怜兮兮的21元零5分。

看到这里，相信很多网友都已经义愤填膺了，准备开始对市场监管局进行道德谴责。

咱们先不着急行动，万一误会了怎么办，先来捋一捋事情的经过，可别冤枉了好人。

这事是河南洛阳西工区法院发布的一则案例，权威性应该是毋庸置疑的。

当日，卖菜摊主姜大爷按照往常的习惯，从洛阳某大型批发市场批发一批姜、菠菜、青椒进行售卖。

后来，该批蔬菜经行政机关抽检为农残超标蔬菜，经统计，姜大爷的销售额是198.4元，除去成本后获利21.05元。

随后，西工区市场监管局对其蔬菜摊作出罚款55000元同时加罚55000元的行政处罚决定，后向西工法院申请强制执行。

而西工区法院经过审理后，认为市场监管局对于姜大爷的处罚明显过严，裁定不准予强制执行。

近些年里，陆续发生了多起，因为销售农药超标蔬菜被重罚的事件，也引起了公众极大的质疑。

1. 2018年，北京某蔬菜摊主因为销售的豇豆被抽检出克百威超标，被没收违法所得52.8元，并处罚款51000元。
2. 2022年，福建闽侯一老农，因为卖了70斤芹菜，共收入136.5元，纯利润仅为14元，却因农药超标被罚5万。

后因老农没有交罚款，当地市场监管局对其没收14元收入并加罚5万，随后向法院申请强制执行10万元罚金。法院审理后认为处罚畸重，裁定不准予强制执行。

卖了70斤芹菜收入136.5元，纯利润仅为14元，却被罚款10万元，涉案案值与罚款之间相比高达730多倍，这种差距令人愕然，舆论一片哗然。

回过头再来看看这一次的事件，21块钱的利润，10万元的罚款，又一次复制了市场监管局执法过程中的荒谬。

央广网对此发文称：行政执法要合法也要合理。

有网友评论说，这样的市场监管局，纯属就是“拿着鸡毛当令箭”，专门来为难这些底层的老百姓。

那些大型的批发商怎么不去查，连锁的大商超怎么不去查，是查不出一点问题，还是不敢得罪那些家大业大的人呢？

网友们心里有气能够理解，可是市场监管局的初衷毕竟也是为了食品安全考虑。

处罚的决定可能是过重，但不至于是故意为难人。

从整个大的形势来看，国家对于食品安全的重视，是有目共睹的。

“民以食为天，食以安为先”，食品安全是“民心工程”，关系到人民群众身体健康和生命安全，也关系到经济发展和社会稳定，因此，依法打击食品领域的违法行为，给予违法者必要惩罚，是保障食品安全的重要手段。

而从当前的司法实践来看，对于违反食品安全问题，尤其是蔬菜水果等农药残留超标的处罚，大多依据《食品安全法》或者《农产品质量安全法》的规定。

然而，这两个法律条文，在处罚的标准上却有很大的不同。

《农产品质量安全法》规定的是“二千元以上二万元以下罚款”。

《食品安全法》规定的是“尚不构成犯罪的，…没收违法所得…；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下。”

而姜大爷被罚10万元，如果适用的是《食品安全法》的处罚标准，那就没什么好说的。

然而，就像央广网评论的那样，合法并不代表合理，还要充分考虑到，违法行为的起因和所造成的后果。

对于销售蔬菜的零售小摊贩来说，根本没有识别农药残留超标与否的能力，与不具备每一次进货后都进行检测的可能。

这种要求对于他们来说，是完全不现实的事情，这一点做为执法部门，应该能够预见到。

而当地市场监管局，却无视这种现实，对菜农进行顶格重罚，说白了，这是一种不愿多做细致工作的“懒政”。

手中掌握了一些权力，不代表就能任意而为，因为做出的每一个决定，都会影响到一个人的生存问题，更应该慎重。

这些执法人员难道不会想一想，10万元的罚款对于这样的老人来说意味着什么，不亚于要了他的一条命啊。

至此，大家应该也能够梳理清楚此事的前因后果，对于市场监管局的做法是否全适，也有了自己的判断。

这件事情也说明，我们的执法部门在履行职权的同时，也应该更多的考虑到每个当事人的实际，综合各方面的缘由去作出更合理的处罚。

对此，大家是怎么看的，欢迎来评论区聊一下。

免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。