慈安之死与慈禧有没有关系？一个举动暴露出她内心的不安

光绪七年三月初十，慈安太后突然崩逝于钟粹宫，年仅45岁。

慈安之死，事前没什么很明显的征兆，史载，三月初九晨，她还召见了军机大臣，处理了军国大事，身体上也没有表现出有何异样，据《述庵秘录》只是“两颊微赤”。

初十早上，据《翁同龢日记》载，“东太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机”，到晚间时，突然暴病身亡，，“仓促中，，悲与惊并！”。

根据《翁同龢日记》的记载，慈安太后从发病到暴崩，仅十二小时，病情如此之重、如此之急，令人难以接受。

对此，不仅是后世，在当时她的死也令满朝皆惊，在为她感到惋惜的同时，无不疑惑重重。

左宗棠听说慈安暴亡后，顿足说：“昨早对时，上边清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”。

光绪《德宗实录》中有载：“体气素称强健······初九日，慈躬偶尔违和，当进汤药调治，以为即可就安。不意初十日病情陡重，痰涌气塞，遂至大渐，于戌时仙驭升遐。”

由于慈安与慈禧在平日里联系最为紧密，人们不自觉地将她的猝死与慈禧联系起来，并且演变出诸多说法，主要有如下两种：

• 其一，自杀说

这种说法认为，慈安是被慈禧给逼死的。据《清稗类钞》记载，说慈安与慈禧共同垂帘听政，但慈禧权力欲极重，而慈安无心政治，并不与她争权。

但到1881年初，慈禧患了血崩症，卧床休息，朝政则由慈安一人独理，不经与慈禧商议，独做决定，这让慈禧大为不满。

于是，慈禧就刁难慈安，说她要夺权，“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，慈安对此气愤异常，恼怒之下，居然吞鼻咽壶自尽了。

• 其二，毒杀说

据《崇陵传信录》记载，说咸丰在临终时曾留下一道秘诏，是专门给慈安的，要她专门监督慈禧，如果慈禧“安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之”。

但慈安向来宽厚，将此事如实告诉了慈禧，还当着慈禧的面儿把遗诏给烧了，慈禧对慈安感激涕零，但内心却动了杀机，于是就趁着进献点心之机，下毒谋杀了慈安。

以上说法虽然没有官方依据，纯属民间流传的版本，但也并非空穴来风，慈禧到底有没有谋害慈安的动机呢?

从理论上来说，动机是完全有的。

从表面看，两人作为两宫太后，在长达二十年的时间里一起经历了很多事，比如辛酉政变、垂帘听政等，在外人看来两宫太后似乎关系比较和谐，但实际上分歧严重，也常有争执。

最明显的矛盾有以下几件事：

• 第一件：安德海之死

安德海在年少时就羡慕那些因在宫中当太监而发迹的同乡人，于是自残入了宫，如愿当了太监。

他为人“艺术精巧，知书能文”，可读《论语》《孟子》类的书籍；善于察言观色，阿谀奉承，又以“柔媚得太后欢”，深得慈禧器重，很快就当上了总管太监。

后来更是甘当慈禧马前卒，参与了不少大事，如诛杀肃顺等顾命大臣，打压恭亲王奕䜣，都有他的身影，可谓算是有功之人。

但安德海小人得志，以为有慈禧做后台就无法无天了，平时根本不把朝臣放在眼里，私下还培植党羽，连同治帝都怕他三分，一时间，众臣对他恨之入骨。

同治八年七月，在慈禧的默许下，安德海借着为皇帝大婚采购的名义，一路南下，所到之处，都要花费银两接待他，稍有不善，他就训斥地方官，可谓索贿无数。

在经过顺天府、直隶总督府的衙门时，地方官都不敢惹他，结果当他到山东时，却被山东巡抚丁宝桢给缉拿了。

丁宝桢缉拿他的理由是：太监出京违背祖制，按照大清祖制，太监是不允许出京的。随后丁宝桢就向宫里请旨，要求处置安德海。

当时正好慈禧在生病，慈安独理朝政，在接到奏折后，立马召集军机大臣、内务府大臣开会商讨如何处理安德海。

最后的结论是：按祖制太监不得出都门，犯者杀无赦，当就地正法，这是开会商讨的结果，也是慈安的态度。

安德海就这样被丁宝桢给杀了，朝野上下无不拍手称快，唯独慈禧得知情况后，十分心痛，怒道：“东太后瞒得我好，我向来道她办事和平，不料她亦如此狠心，我与她决不干休。”

安德海之死，慈禧深感自己丢了面子，心里有苦难言，但又不敢公然对抗慈安，更不敢违背祖制惹众怒。

但依慈禧的为人处事风格，这笔账她是必然会记在心上的。

• 第二件事与同治有很大关系。

咸丰死时，只有一个儿子，就是载淳，为慈禧所生，也是唯一的一位继承人，即位后是为同治帝。

由于慈禧为同治帝生母，所以她也一并被尊为皇太后，同治称慈安为“母后皇太后”，称慈禧为“圣母皇太后”，两宫居住的宫院，慈安居上首，坐东；慈禧居下首，坐西。后来她们共同垂帘听政时，座位也是一东一西，因此称慈安为东太后，慈禧为西太后。

很明显在身份地位上，慈安要高慈禧一头。

在同治成长过程中，由于慈安性格和善，同治与她的关系反比生母要亲近，这让慈禧很不爽。

同治长大后，在为同治选皇后的问题上，两宫太后也产生了矛盾。

慈安看中了崇绮之女阿鲁特氏，而慈禧则看中了凤秀之女富察氏，两人争执不下，就让同治选，结果同治选了阿鲁特氏，这对慈禧来说是一种背叛，自己的亲生儿子在关键时刻居然没有和自己站在一起，情何以堪？

所以，在这件事上，慈禧对慈安也是耿耿于怀。

• 第三件：东陵致祭之辱

光绪六年，两宫太后到东陵祭奠咸丰帝，在祭奠典礼时，慈安认为她是正宫皇太后，理应位置排在慈禧之前，而慈禧则认为自己是皇帝生母，也不能靠后，为此两宫太后发生了激烈的争吵。

最后，慈安只好做出让步，但这一事件令慈禧颇为不悦，“因愈不悦东宫”，认为慈安故意在典礼上羞辱自己，为报此仇，慈禧动了杀机。

• 第四件：权力之争

慈安死后，谁是最大的受益者，自然是慈禧。

辛酉政变的成功离不开恭亲王奕䜣，但恭亲王在慈安死后就被慈禧赶回了家，这也是有原因的。

恭亲王奕䜣作为咸丰的弟弟，本来很受道光帝的器重，但阴差阳错与帝位失之交臂，内心本就不忿，对权力一直存有幻想。

辛酉政变是他的机会，但慈禧为人精明，又擅权，之后无疑成为恭亲王奕䜣的一大掣肘，所以，奕䜣选择与慈安站队，常通过支持慈安来压制慈禧的嚣张气焰，而慈安对奕䜣也十分倚重和信任。

这样的局面无疑对慈禧是不利的，安德海被杀就是最好的证明。后来慈禧为了培植自己的党羽，在内务府、军机处安排自己人，以此牵制奕䜣。

慈安活着时，尽管奕䜣屡受打击，但因为慈安的庇护，他仍能保住军机处的位子，执掌军机处的大权，而在慈安死后，形势就变了，慈禧的党羽势力已经强大，消长之间，她对奕䜣也不再顾忌了。

所以，慈安活着，慈禧就会受到约束，而慈禧为了独揽大权，也不排除有谋害慈安的意图。

从上述不难看出，慈安与慈禧共掌大权，但实际矛盾重重，这主要在于慈禧太擅权。

但目前也没有确切的史料证明，慈安就是被慈禧毒害而死的，不过在慈安死后，她的一个举动似乎暴露了她内心的不安。

慈安于十日晚八时去世，半夜（子时）翁同龢就接到了入宫通知，待他进宫后发现，各枢臣也已陆续到来，天亮之后，宫中大臣便进入钟粹宫，慈禧命太监去了慈安脸上的“面幂”，令大臣们瞻仰。

未正二刻，中午12点左右，举行了大殓仪式。

这一切的安排，特别是在时间上，慈禧没有半点拖延，晚八九点慈安死，到夜间十二点就发通知让大臣入宫，她的表现也十分镇定，但在大殓仪式上出现了一个东西，十分引人注目。

在《翁同龢日记》中也有记载，“甚大，时灵驭已称至宫，安奉于金匮之西”，这里点明慈禧为慈安准备了一个金匮，而且特别大。

何谓金匮？就是用来存储皇家文件的柜子，但这个柜子并不是普通材质，主要材质为贵重的楠木，铜镀金的外皮，其中要用到黄金，据专家对乾隆时期70座金匮考察，每座金匮需用到2.3斤黄金。

可见，制作一个金匮并非易事，既耗时又耗力，但奇怪的是，在慈安死后的短短数小时内，慈禧就弄出了一座“甚大”的金匮，这很难不让人注意它的特别，以至于专门记录了下来。

尽管慈安之死，没有足够的史料证明就是慈禧所为，但与慈禧至少有八成的关系，而这座巨大的金匮，或许正是她内心不安的表现。