全国三分之一用于养藩王,明朝政治制度到底出现了什么问题?

明朝，乃中国历史中最后一个汉家王朝，亦是中国由盛趋衰之

王朝。故而明朝的历史于史而言地位特殊。而中国由盛转衰之局面在明朝出现，与明朝制度关联甚深，研究明朝断不可忽略制度所产生的作用

。明朝覆灭后，清朝于政治体制方面承袭明朝，即所谓“清承明

制”，致使明朝制度存续前后达五百余年，影响颇大。
那么明朝制度究竟存在何种问题呢？若要深入探究，我极力推荐朱永嘉先生的《明代政治制度的源流和得失》。朱永嘉（1931—2023）系我国著名的历史学者，在秦汉史、三国史、明史方面有着深入钻研。就明朝历史而言，除了《明代政治制度的源流和得失》，以《从万历到康熙—:一次历史周期律的典型剖析》为代表，此两书可当作姊妹之作。
以往我们所接触到的有关明朝的史籍，仅对明朝的政治体制予以简略陈述，未深入阐释明朝体制产生的影响。然而《明代政治制度的源流和得失》不但“追溯其根源，剖析其演变”，而且对此展开剖析，解读其深远意义，最终给后人以训诫，达成“以古为鉴，可知兴废”之目的。
朱永嘉指出，明朝在中国历史上乃是制度发生重大变革的时期。朱元璋创立明朝之后，废除宰相，划分三司，设立锦衣卫，朱棣还设置内阁、

东厂等。为使明朝的制度能够恒久传承且不变，朱元璋特地颁布《皇明祖训》，令子孙世世代代予以遵循。
朱永嘉于书中从“明代的立国建制”“东宫制度”“地方行政制度”“司法制度”“《皇明祖训》与朱元璋后继子孙的作为”这五大方面来阐释明朝的制度。本文将拣选其中的立国建制、东宫制度以及地方行政制度予以简要介绍。
在“立国建制”范畴，重点阐述明初废除中书省，还有内阁与二十四太监机构的构建，并深度剖析了二者的关系。鉴于中书省遭废止，六部直接受皇帝管辖，皇权极度扩张，皇帝的政务数量亦大幅增加。故而皇帝启用太学生批阅奏章、给出建议，从而构建了内阁。然而朱棣之后的皇帝怠于理政，令司礼监（宦官机构）替自己回复奏章，最终致使奏章的“批红”权落入宦官手中。经由这一演变进程，朱永嘉指出“可靠的制度规划，并非取决于设计者的主观意愿，而只能是实际决策惯常流程的法治化”。
太子的择取、培育事宜，向来关乎王朝的兴衰存续。朱永嘉于书中详述历朝历代的东宫制度及其相关问题，叙说了太子选立、废黜之中的矛盾与争斗，使人感觉仿若亲见。明朝创立后，即汲取历代东宫制度的经验与教训，

诸如东宫专属的幕僚团体遭废止，以防止皇帝与太子之间两大幕僚团体的冲突。
为培育太子，朱元璋将东宫构建为一座大型图书馆，令太子整日攻读。但如此教育所得的接班人，大体上“生于深宫内廷，长于妇人之侧”，其平素亲近者仅为宦官、宫女，缺少社会阅历。“如此培育出的帝王，要么庸碌无为，要么沉溺女色、游戏人间。”自明朝中期起，得以专权的宦官基本皆为太子玩伴，像王振、曹吉祥、王直、梁芳、刘瑾，明朝宦官专权的产生与东宫制度的弊端紧密相关。
(http://www.iaog.cn)
来源:http://www.baojiayun.cn
(http://www.yongwaicheng.cn)

来源:http://www.sportjerseys.net.cn
(http://www.qiuchui.cn)
来源:http://www.blized.cn
(http://www.hrbmt.cn)
来源:http://www.257152.cn
(http://www.92xlw.cn)

来源:http://www.salutti.cn
(http://www.fuyangglzy.com.cn)
来源:http://www.mhhe.cn
(http://www.book-look.cn)
来源:http://www.xtlzj.cn

(http://www.myerp.net.cn)
来源:http://www.dgmcw.com.cn
(http://www.shilianhua.cn)
来源:http://www.niu-niu.com.cn
(http://www.xryi.cn)
来源:http://www.51vsh.cn
论及东宫制度之际，朱永嘉还深度解析了明代的分封制度。明初，朱元璋重拾分封制，旨在拱卫皇室。但因东宫制度存在缺陷，致使朱允炆难以掌控藩王，进而引发了“靖难之役”。此后，明朝便剥夺藩王兵权，对藩王予以供养。“唐代对待诸王的问题……采用的是供养策略，结果养出了众多无用之人，明代后来的藩王实际亦如此。”“明代的藩王被养于各自封地，最终同样毫无活动自由，只会肆意挥霍劳动者的心血，最终沦为农民起义军诛杀的目标。”
在军制领域，朱永嘉起初阐述了历朝历代的军事制度与军事理念，着重剖析了中央集权和武将统兵间存在的矛盾。至明代，朱元璋竭力汲取历代经验教训，遂推行唐前期府兵之制，旨在达成兵农合一、缩减开支的目标，同时采纳宋代兵将分离之策，以达成强干弱枝之态。然而，此政策加重了农民的压力，军屯制迅速走向崩溃，致使发生土木堡之变的惨重失败。其后，明朝转而施行募兵制，却因担忧将领专权，重演安史之乱的局面，故而处处以文官牵制武将，最终致使明朝兵员众多但战斗力匮乏。朱永嘉最后还论及了清朝军事制度和民国军事制度，直至新中国。
于地方行政制度层面，朱永嘉先是阐述了历朝历代地方与中原的关系，进而涉及地方制度的变迁。倘若一味强化中央集权，对地方加以限制，便会致使地方行政效率低落。而一旦赋予地方过多权力，又易形成军阀割据之势。故而，地方和中原的关系处理极为棘手。明朝创立后，朱元璋为削减地方权力，把明朝的“行省”拆分成三个并行的机构，类似于北宋的“四路”，令地方相互牵制。然而，这种分散机构的举措致使行政效率低下的旧问题再度浮现。至明朝末期，又不得不将三司合并，派遣总督巡抚管理地方，实际上再度回到元朝的情形。
中国地域辽阔，对于一个统一的国家而言，要对如此广袤的区域实施管理，在地方行政机构的构建方面，只得采用宝塔式的层级架构。就管理效率而言，层级少、二级式且由中央直接管控的结构最为理想，然而众多的行政区域令中央难以直接管理，从而不得不转变为多级甚至复式的层级管理体制。此外，地方行政权力机构的分立以及相互牵制，持续弱化了管理的客观成效，加强控制的代价便是丧失效率。——朱永嘉
在本书的末页，朱永嘉先生留下了一番耐人寻味的言论：“就制度层面而言，共和国的制度承接自民国时期的制度。民国时期虽已无帝制，然而在诸多层面仍留存着过往历史的痕迹，尤其是明清两代的痕迹。诸多事物，于不同历史时期虽名称有异，但是无论从正面抑或负面来审视，本质上仍存在诸多相通之处。”