北京
林学旺本人的苦难经历
【事件简介】大家好！我是林学旺，福建省福清市人。2006 年 3 月 4 日，我来到西安市，参与西三爻村、东姜村、北寨子村 3 个村城改房地产项目的投资开发。彼时，西安市西三爻村以何某成、何某为首，东姜村以黄某凌、黄某为首，北寨子村以倪某琪、杨某钢为首的黑恶势力，凭借“高报人口低报土地”以及“把持村集体公司”之手段，垄断了 3 个村1448.823 亩集体土地。然而，他们自身资金匮乏。自 2006 年起，他们采用将未经批准的村集体土地转让于我（并应允办理土地证）的欺诈之法，骗取我的信任，致使我为这 3 个村的城改项目进行投资。该项目通过分阶段持续滚动投资，待 3 个村 568 万平方米城改房地产建成（其中由我实际掌控的公司投资开发 63 万平方米）之后，这 3 个村的黑恶势力蓄意毁约，拒绝办理土地证，迫使我所投资开发的房地产仅能在他们村集体公司名下销售 12 万平方米（也正因如此，我被勒索包括奔驰 S500 轿车在内的 1000 多万元钱物）。其后，这 3 个村的黑恶势力运用强制剥夺销售权的手段，直接零代价霸占了我公司开发的 51 万平方米房地产（价值 102 亿）。
【控告历程】自 2018 年起，我提出了“西安千亿城改涉黑案”的控告与举报，此案件分为两个部分：
第一部分：是控告西安市西三爻村何某成、何某为首、东姜村黄某凌、黄某为首、北寨子村倪某琪、杨某钢为首的黑恶势力，敲诈勒索我1000多万元钱物（包含价值250万元奔驰S500轿车）、凭空霸占我51万平方米房地产的涉恶问题。
第二部分：是举报西安市3 个村黑恶势力，将本应“没收充公”，的建建568万平方房地产实物，（其中林学旺违建63万平方），“私人”占为己有，并且出售、出租的涉黑问题。
2018年6月20日雁塔检察答复：转雁塔分局。
2019年6月5日雁塔分局答复：我局正在积极调查中。
2019年6月22日2019年6月22日中央扫黑除恶第12督导组批示：重点！
2020年10月16日西安市公安局答复：陕西省公安厅挂牌督办。
2021年2月18日西安市公安局答复：制定了“林学旺信访工作攻坚方案”，对19个信访问题定人定岗安排专人负责调查，狠抓落实，目前调查取证工作正在有序开展中。
2021年5月7日雁塔分局答复：案件正在侦办中。
2022年7月28日起，基于中央信访联席办协调，闽、陕省级信访局召开“林学旺信访工作事项研判会”。
2023年5月23日陕西省公安厅告知：你向陕西省公安厅提出控告“西安千亿城改涉黑案”要求查处，已转西安市公安局办理。
2024年1月21日雁塔分局答复：案件正在侦办中，并告知其到案件办理部门询问案件办理进展情况。
【媒体关注】本案引发了中国房地产报、澎湃网、凤凰网、中国新闻日报、中国商、学习强国“强国号”、人民日报“人民号”、人民视频、中华网、中国新闻网、中国经济网、红星新闻、胶东在线、海报新闻、大江网、中国青年网、大美陕西网、陕西经济网、陕西新闻网、西部新闻网、红网时刻、京报网、江南时报网、北京广播网、千龙网等数十家媒体的广泛关注与报道。
【专家说法】2023 年 3 月 22 日，来自北京大学法学院、中国人民大学法学院、中国政法大学以及中央民族大学的数位知名法学家针对此案展开了专家论证，并提出了《专家说法：西安千亿城改项目致闽商林学旺 51 万平方米房产被侵占案何时了》这一问题。专家愤然拍案：此案件与《狂飙》的故事存在相似之处，甚至比《狂飙》的情节更为复杂、更为典型，这乃是涉及几个村子的规模，而《狂飙》仅涉及一个村。当地扫黑的行动已然开展数年，却均无进展，该案件亦未被列入涉黑案件之中，只因黑势力存有保护伞。
【目前情况】自 2018 年对该案件提出控告以来，至今皆未取得实质性进展。这致使我倾家荡产，甚至面临家破人亡之境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
