不要把社交能力弱的原因归咎于家长没有教你

（原创：千岭之松）

今天新浪微博有一个热搜话题叫“穷人家庭压根不会教孩子社交”。话题里面有一些对出生于穷人家庭的很多无奈，很多自我否定。其主要观点见图：

我认为，一个人的社交能力强不强与贫富无关，更不是教不教的问题，除了性格因素外，其根本原因是家庭资源背景和社交圈子的问题。

富人家庭经济实力雄厚人脉资源广，孩子背靠大树好乘凉。即使孩子性格内向，在社交场合不喜欢说话也不喜欢去巴结人，只是坐在那里站在那里，自然有人因为其家庭背景和资源而上前搭话讨好——所谓不看僧面看佛面。

而穷人家的孩子没啥人脉资源，社交范围基本上是同等家庭出身和同等圈子的人。你说让家长去教孩子社交，也不过是为人处世的一般常识。如果家长说多了，还会嫌家长烦。再说，因为生活的圈子不同，穷人的圈子和富人的圈子搭不上界的。

穷人家庭应该教孩子的，就是要懂礼貌要守规矩要心地善良要自我强大。关于这一方面，如果家长没有教你，但你通过上幼儿园小学中学大学是可以学到的。

还有，一个人的家庭无论是穷是富，所有能力的形成更多的是靠自己在实践中去摸索去获取。不能因为自己社交能力弱，没有混得好就怪自己的家庭。

把所有不成功的原因失败的原因都推到自己的家长身上，是懦夫的行为，是自私的表现。无论家庭有多穷，父母也不应该为你的种种不如意种种不顺利种种梦想没有实现而买单。

比如你大学毕业不知道考公务员，说明你自己不关心社会时事，与家庭有什么关系？难道这还需要家长来教你？都成年了，难道不应该培养自己独立行走的能力？

比如你上了大学有各种机会参加社会实践活动，以此锻炼自己的社交能力。如果你不愿意参加这些社会实践活动，那是你自己的问题，不能怪家长。更不能因为自己的家庭背景没有机会去结交富家子弟和达官贵人，也怪自己的家长没有教你。教不教都改变不了现实。

如果你既无法像富家的公主少爷那样有条件学习棋琴书画出入各种名场合，又不愿意做家务提高自己的动手能力和独立生活能力，岂不是成了上不能上下不能下无法适应环境的废材？别瞧不起家务劳动。在一些发达国家，孩子从小被要求做家务是养成劳动意识、培养劳动习惯、为以后独立生活做准备的必要锻炼之一。

更重要的一点是，一个人有没有出息并不单单由家庭的富或穷来决定，也不单单依靠社交来获取资源。

很多职业岗位，还是要靠自己的真本事硬实力来获取资源的，这与家庭穷或富无关。

比如很多职业领域各种级别管理人员的提拔，无论你擅长还是不擅长社交，e人还是i人，关键还得自己有过硬的能力。如果能力不够，即使背景再硬社交再牛，被提拔上去却管不好一个部门一个单位，业绩平平甚至漏洞百出，把部门和单位搞得风雨飘摇节节后退，遭人背后讥笑，过不了几天也得下来。

比如做演员，你背景再好资源再好有资本撑腰，但自己演技太差，即使弄个主角让你演，却只能演出角色的皮毛却演不出角色的性格和灵魂，影视作品播出后嘘声一片，背景再好、再会社交又有何用？

相反，一些从事技术、科研、写作、教学工作的人如果热衷于社交，反而会误事，捡了芝麻丢了西瓜，白白浪费了时间和精力，影响自己在事业上的进步。

即便是从事行政、人事工作的人，经常参加一些无效的社交活动和酒局，耽误了自己充电学习提高水平的时间，也会蹉跎岁月荒废了年华。

也许从事商业经营的人，从事销售工作的人，社交是他们必不可少的途径和手段吧。

家庭出身决定不了一个人的命运。关于这一点，已经被数千年来很多志士仁人英雄豪杰的成长经历所证实。

一个人要想心理健康心胸开阔，最好少做横向比较，更没必要去比富人的背景呀财富呀资源呀什么的。如果你去比，越比心理越不平衡越想不通，对自己的成长和境遇改变没有任何帮助，反而会怨天尤人甚至怪自己的家庭自己的父母。

要比，最好是将自己的现在与过去作比较，看自己有没有更努力？有没有进步？经济条件有没有改善？水平能力有没有提高？若没有，则应更加努力。这样做纵向比较，才能使自己越来越好，越活越从容豁达。

在社交方面亦是如此，主要看自己的社交能力有没有比以前进步？有没有逐步克服社恐？口头语言表达能力有没有提高？有没有比之前更娴熟地应付社交场合和各种不同性格的人？而不是比富人家庭对社交知识教得好。

年轻人不要把社交看得太重。社交只是成功的一种辅助手段而不是成功之本。趁着年轻，应好好学习勤奋工作，首先让自己在能力上强大起来，拓宽自己的眼界，才有资格进入更大的圈子，结交更多有识之士，才会有更好的前途。

写于2024年8月30日

（说明：1.此为我的原创随笔，严禁抄袭剽窃；2.图片来源于网络。若有侵权，请联系本人删除。）