川普获三强援，扎克伯格马斯克改变社交媒体氛围

在扎克伯格那封致美国国会的公开信中，提到三大重磅事件，第一件是拜登的FBI施压其删除新冠疫情不符合其口味贴文，而脸书明知道这是错误的，也可以不按照FBI的意思操作，但还是无法抗压。这放到二三十年前的美国，因为涉嫌违反第一修正案，拜登肯定是要被弹劾的；好玩的是，疫情在川普任内爆发，但川普时代的FBI，并没有要求这些社交媒体这样做。

另外，审查压制纽约邮报关于小拜登电脑门的报道并将其称为俄罗斯假信息；

小札通过与其妻子的基金在2020年为投票设施的捐款号称中立，维护美国人的投票权，但事实上造成有利于民主党的结果，小札表示自己在2024年的选举中保持中立，不再支持任何一方。

这三件事其实之前都有广泛报道，只不过被黄白左称为是阴谋论。

小札为什么在大选前抛出这个公开信？按理说，这绝对属于美国大选10月惊奇的震撼性事件。

不管小札是像马斯克那样从脸书的后台得到真实的民意调查，认定某个候选人的民调被媒体刻意夸大，还是愿意痛改前非，像是马斯克那样维护他们这些科技新贵成功的社会基础，但其信誓旦旦的下不为例，并保证不再犯之前的错误后，美国人最喜欢使用的三大社交媒体，已经有两个算是恢复了作为媒体的中立角色。这和2020年大选中推特脸书油管三大社交媒体全部力挺民主党截然不同。当然，指望扎克伯格的社交媒体像是X那样并不现实，但至少会比2020年极力压制一方要好得多。

其实，平实而论，这该是美国社交媒体和传统媒体的本色，但他们长期缺位这个角色，将第三权的荣耀毫不犹豫的蜕变成一方的打手。

在小肯尼迪宣布背书川普后，民主党和左派媒体虽然将小肯尼迪背书川普形容为小水花，但自知这绝不是什么小水花，而是核弹，于是，又把之前林肯计划中那些从不川普的前共和党人拉出来来给哈里斯背书，这些人的声明中声称川普是民主的威胁，号召共和党中间派和保守的独立党派加入他们为哈里斯投票。

这238名共和党人曾为老布什和小布什、麦凯恩和罗姆尼的竞选工作，这四人中布什父子是前总统，麦凯恩和罗姆尼分别代表2008和2012年共和党竞选总统。当然，这个架势想要表达的意思很明显，川普众叛亲离。其实，这件事他们在2020年就干过一次，人马没变，口气声调也没变，估计就是把旧的声明重新拿出来打印然后签字。

不过，美国政治本身就是人走茶凉，竞选的工作人员尤其如此，这些人其影响力不说过气，估计也没人记得了。川普竞选团队发言人称这封公开信非常“搞笑”，因为没人知道这些人到底是谁。

当然，为了证明川普的不得人心，共和党都团解不了，在民主党大会上，也有几名共和党人拉来表达对哈里斯的支持。

不过，相比这些已经过气的民主党建制派，民主党则出现了一位重量级的川普背书者，那就是民主党前国会众议员加巴德（2013年-2021年四届国会议员，前民主党全国委员会副主席），她是美国国民警卫队退役少校，两次到中东服役，2020年和哈里斯的辩论中，碾压对方，她将加入川普的辩论团队，提供支持。加巴德称，在自己退出民主党后，遭到拜登政府的执法机构将其列为国内恐怖主义名单监视者。

3年前在阿富汗撤军慌乱之际，伊斯兰国对喀布尔机场发动恐怖袭击，造成13名美军阵亡，100多名阿富汗人死亡，也是美国十几年来最惨重的伤亡，8月26日当天，川普和加巴德一起在威灵顿公墓出席纪念活动，并批评拜登政府的无能导致这场袭击和死亡。

当天，民主党候选人哈里斯没有出席活动，其敷衍的声明重申 “拜登总统做出了结束美国最长战争的勇敢和正确的决定。”但对撤军的混乱责任拒绝承担。

其实，撤军本身就是川普决定的，拜登只是川规拜随而已，拜登的撤军计划无序，先撤军再撤民，导致阿富汗政府在其还未撤离完毕就溃败，当然，这不妨碍拜登将责任归咎给川普。

实际上，正是这场失败的撤军，诱发了普京的野心勃勃，也是拜登任期两场战争的真正导火索，当然，也不妨碍现在拜登的粉丝对他会下大棋的赞誉。