李娟的《一坨声明》究竟打了谁的脸？

李娟的《一坨声明》，究竟打了谁的脸？

李娟的《一坨声明》，其实打了所有人的脸。

首先打了质疑者的脸。

如李娟说的:她现在才明白，再完备的法律只能约束人的行为，无法约束人的意识形态。

人与人之所以不同，就是脖子以上脑袋里装的“东西”不同。

有些人的脑袋装满了善良、知识、智慧、慈悲、共情、包容……

有些人脑袋里装满了猜忌、妒忌、怨恨、抱怨、猥琐、甚至各种垃圾……

本来董宇辉访谈李娟，是一场很美好的人与人之间思维的碰撞。

偏偏好事者纠结于李娟的欲言又止，李娟的词不达意，或者李娟的局促不安，都是董宇辉逼的。

李娟她四十几岁了，她什么该做、什么不该做；

什么该说，什么不该说，需要质疑者你们这些人教吗？

如果李娟自己觉得董宇辉的说话方式，提出的问题令她很不舒服，她完全可以结束访谈啊。

就如她说的:“一坨巨大的赞美”就是形容赞美的程度。

她说，如果不舒服会直接说出来，不会所谓的内涵，觉得这是瞎耽误功夫，还劳心劳力。

这真是“说着无意，听着有心”。

是质疑者妄加揣测了，是质疑者瞎耽误功夫，劳心劳力了。

生活中我们不常用这样的词汇，不代表它一定是错的。

再说她是一个作家，写出那么多脍炙人口的优美散文。

难道，她不比我们这些人文化素养更高，文字造诣更深？

那些词、字代表什么意思，她不比我们更清楚吗？

难道“一坨”只配和“狗屎”、“牛粪”肮脏之物配在一起用吗？

李娟说:“这真是一坨巨大的赞美。”

在质疑者看来，董宇辉对李娟的赞美，就像“一坨狗屎”，“一坨牛粪”一样，臭不可闻，俗不可耐。

李娟也说，如果她不喜欢她可以直接说出来，没有必要在直播间阴阳怪气。

我们常说:“一个人心里有什么，他就能看到什么。”

很多质疑者说:“一坨巨大的赞美”是贬义词。

那证明他心里面就看不到美好，想不到美好，只看到龌龊、肮脏、不堪等。

中国五十六个民族，各有各的风俗习惯，语言习惯。

质疑者，你们如果不懂就多学习。

不要一天到晚，看这个不顺眼怼两句，看那个不顺眼怼两句。

有网上天天质疑这个，质疑那个的闲工夫，还不如好好学习，还不如想想怎么赚更多钱。

如果实在闲得没事，就多喝热水，照顾好自己！

别没事到网上瞎咧咧。

李娟的声明还打了支持者的脸。

有人会说，我对董宇辉访谈李娟是抱有支持的态度的，你为什么这么说？

之所以这么说，是因为现在互联网环境越来越不好了。

为什么质疑者会有那么大、那么多的的恶意。

就是因为他们看不过那么人支持董宇辉。

支持者把董宇辉捧得越高，他遭受的质疑声就会相对越多、越大。

因为现在生活压力大，很多人活得很憋屈。

他们对工作、对生活、对周围人、事、物有很多怨言，甚至充满了敌意。

他们就在网上想找个途径宣泄，质疑别人也是一种怨气的宣泄。

他们过得不如意，不从自身找原因，往往归因为外界。

他们从没有想着怎么把日子过好，怎么调整自己的情绪，整天就把自己的垃圾往外倒。

为什么会这样？因为他们缺乏安全感，缺爱。

他们渴望用这样的方式得到别人的关注，得到别人的支持。

那怕他说的话是违背事实的。

这种人明显是心态有问题的人，需要做心理疏导。

支持者本身没有错，错在太把董宇辉当回事。

董宇辉自去年6月份爆火以来，数千万粉丝“丈母娘”，对他无比的喜欢，无比欣赏他的才华。

以至于，不由自主的把他当做自己“女婿”般疼爱，生怕他受到一点点委屈。

正是这些支持者的“热情”，往往会给董宇辉带来困扰，带来麻烦。

这也就是“物极必反，否极泰来。”

往往一件事好到极致，就会变成坏事。

往往一个人好到极致，或越是被很多人看好的人，越容易遭人嫉恨。

道德经中有“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”这样的说法。

我之所以说打了支持者的脸，因为支持者普遍都是董宇辉的粉丝。

董宇辉他是一个普通人，支持者就不要把他捧在“神坛”上。

捧得越高，摔得越惨。

捧得越高，越容易成为别人的靶子。

中国还有句俗话:“枪打出头鸟。”

他如果就是一个普通的卖货主播，怎么可能会有这样的质疑声呢？怎么可能会经常被骂呢？

世界之大，无奇不有，有支持，必然有质疑。

所以说希望支持者还是理性追星。

李娟的声明，还打了自媒体人的脸。

为什么李娟和董宇辉的访谈引起这么大的争议？

很大一部分是自媒体的加持。

本来人家两个好好的一场访谈，个别自媒体人带节奏，过于解读人家的访谈。

抠细节，抠字眼，以至于引起这么大的争议。

我还刷到有一个自媒体博主说，董宇辉他不是真的善良。

他每次都能借助丈母娘的能量，让访谈者道歉。

那这次他就是又逼李娟来道歉，还说不知道下一次会逼谁道歉，会不会是陈建斌？

她甚至说她是四川人，据她所知在四川就没有“一坨巨大的赞美”这种说法。

有网友质疑的时候，这个博主回应说“一坨”用来表示实物，从来没有用一坨去赞美的。

我只能说她孤陋寡闻了呗!

既然是自媒体博主，理应引导正确的价值观，正确引导舆论。

别在那“踩一捧一”或者“阴阳怪气”。

既然她曾经是一个记者 ，记者是不是应该保持公正、公平、中立、理性、客观呢？

这是作为媒体人的良心和基本素质。

她这么一解释，是为四川人在辩解？还是在显示自己很有才华？

此刻她的公平、公正、中立在哪里？

作为自媒体博主，要么不说，要说就说让大家都能接受的话。

要说，就引导粉丝或者网友理性看待争议，别在那里“引战”。

李娟的声明还打了谁的脸？

其实打了董宇辉的脸。

我看了他们的访谈片段，李娟说:“这真是一坨巨大的赞美”。

董宇辉说“一坨？”您居然说“一坨”。

董宇辉也许当时很吃惊，因为他可能也没有听过“一坨巨大的赞美”这样的说法。

问了两声，也许他当时可能对这个词也是有误解的，只能尴尬的笑了笑。

按说，当时如果对这个词的说法、用法不熟悉，他完全可以接着去问李娟。

“为什么会用一坨巨大的赞美”这样的表述？

直接面对直播间数10万粉丝，解释一下这是李娟的一个语言习惯。

或者解释这是四川人的语言习惯。

就不至于事后因为“一坨巨大的赞美”引起纷争。

李娟也就不用发布声明。

他完全可以引导李娟解释说明，而不是只是震惊地反问了两次。

因为李娟的语言习惯，引起对董宇辉的网暴。

而李娟又是一个至纯至善的人，看不得别人因为她受苦。

李娟在坐飞机或者不方便，手机还开着飞行模式的情况下，紧急写了这段声明。

我想当她看到网上对董宇辉的网暴，该是有多么的惶恐不安、焦虑、甚至恐惧。

她会不会后悔当初参加董宇辉的访谈？

在他们看来再正常不过的访谈，甚至在她看来是一个很愉快的访谈，却被互联网传播的完全变样。

被人为解读完全变了味，走了样。

这些让她心力憔悴，估计以后她再也太愿意接受别人的访谈了。

她真正看到了网暴的可怕。

人和人的素质真的不一样，人和人的认知不一样。

我想李娟是一个至诚至纯，至真至善的人。

她不喜欢世俗的这些纷繁复杂，不喜欢也不擅长与人情世故周旋。

我想董宇辉以后接受名人访谈的时候，肯定会更加谨慎。

向来以才华著称，以反应迅速，思维敏捷，能提出深刻的问题，备受网友喜欢的董宇辉。

这一次对李娟的访谈，是他主持功底，思维敏捷的一次考验。

李娟的声明还打了自己的脸。

我想她是一个善于遣词造句的人。

本来她经常用这些常人不常用的词语来写散文。

她有自己的语言习惯，用词习惯。

她不会用一些别人经常用的口水话去表达。

这恰恰说明，她自己的知识储备量，词语的储备量很丰富。

虽然写作她很擅长，但是她不一定擅长口头表达。

此外她也让我们看明白，天才也不是面面俱到的。

天才，可能也只是某一方面天赋异禀，她不是所有方面都天赋异禀。

李娟参加访谈刚开始显得有点拘谨，放不开。

甚至还有点紧张，这源于她的原生家庭和她的独特生活经历。

经过这样的一次访谈，她做了一些突破。

以后估计要么她不再接受访谈，要么在接受访谈采访时可能更谨慎。

从李娟接受的各类访谈中可以感受到，她是一个非常单纯，灵魂非常干净的人。

这次访谈，让她以后遣词造句更加谨慎，口头表达也更加谨慎。

但这并不是李娟的初衷。

我们还是喜欢那个真实、不做作，想说什么说什么，想做什么做什么，想写什么就写什么的李娟。

她不想被世俗熏染，我想她一直也想做真实的，纯粹的人。