三国乱世里，他是袁绍帐下第一谋士，被杀原因引人深思

公元200年，中国大地上正在进行着关系曹操生死存亡的一场战争——官渡之战。最终以曹操的胜利，袁绍的彻底失败而告终。这是一场以少胜多的战役。在中国的战争史上，也具有举足轻重的作用，袁绍的失败，也给其中的一个人带来了杀身之祸。袁绍战败，并不是这个人的过错，恰恰相反。

如果袁绍听了这个人的建议，失败的有可能就是曹操。这个人就是袁绍麾下第一谋士田丰，他早就料到会有此大败。力谏袁绍而下狱，按照正常的思维，袁绍会以没有听田丰的话而后悔不已，向田丰认错并重新重用田丰。但却由于羞见田丰而杀了他。田丰死的太冤枉，但他临死前终于想明白一个道理！可谓朝闻道，夕死可矣！

田丰，字元晧，生年不详。 为人刚正，有智谋。据《三国志·魏书·袁绍传》的注引《先贤行状》记载，田丰“天姿朅杰，权略多奇”。起初在韩馥手下效命。因为人太刚直而不得重用。

公元191年，袁绍领冀州牧，知道田丰有大才，非常恭敬的带着厚礼去邀请，田丰开始在袁绍外面做了别驾。公元191年，帮助袁绍消灭公孙瓒，虎踞北方，并跨有青州、幽州、并州、冀州，袁绍成为当时实力最强大的诸侯。

刘备在许昌，在曹操眼皮底下，日子过得很艰难。天天种菜浇花，掩人耳目。后来借截击袁术，曹操拔给他五万人马，终于离开了曹操。曹操派许褚追赶，刘备以将在外军令有所不受，拒绝回归。曹操又暗示徐州车胄图刘备。被陈登父子告密，关羽使计先下手为强斩了车胄。

曹操大怒，欲伐刘备，但又恐袁绍趁机攻打许昌。因此，曹操一面佯改徐州刘备，一面又进兵黎阳以防袁绍。刘备害怕曹操，写信向袁绍求助，袁绍手下谋士众多，各有各的见解，各有各的看法，久难下定论。

其中田丰建议：先表奏天子，如果曹操截取奏表，便以曹操阻王路的名义兴兵讨伐曹操，但是不宜速进兵，采取稳扎稳打的策略，但是袁绍没有采纳。后来听取了许攸、苟谌的建议，发兵黎阳。双方各自深沟高垒，相持不战，最后无功而返。

建安五年正月，曹操杀了国舅董承及董贵妃，打算东征刘备。起兵20万，分兵五路下徐州。消息到了徐州，刘备惊恐，修书令孙乾前往袁绍处求救。但是这时的袁绍，以小儿患病拒绝发兵，田丰袁绍说：这时许昌空虚，是不可多得的机会。但是袁绍心念儿子的病，就是不同意。

田丰以杖击地说：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣。”跌足长叹而出。从这一点可以看出，田丰的确有慧眼，能够把握战机。但是他却不善于向主公进谏。说话太直接，曹操的谋士荀彧评价田丰说：田丰刚而犯上。可见田丰的确有犯上的毛病。

袁绍不发兵的结果，刘备失了徐州，张飞去了芒砀山后来占了古城。关羽保护刘备家小与张辽土山约三事，暂居曹操帐下。刘备无路可去，投奔袁绍，劝袁绍攻打曹操。这时曹操已经攻下徐州回兵，袁绍此时攻打曹操没有任何先机。因此，田丰又劝谏，先前的战机已失。应该以久持之，有隙而后动。但袁绍就是不听，田丰一劝再劝。袁绍怒，欲斩之，刘备求情，于是将田丰囚在狱中。

袁绍不听忠诚直言，果然被曹操火烧乌巢粮草大营，军心涣散而大败。方想起当初田丰之言，悔之晚矣。对逢纪说：吾不听田丰之言，致有此败。吾今归去，羞见此人。从他的这句话中可以看出，袁绍还是认识到自己的错误，觉得自己没脸见田丰。但是坏就坏在逢纪进馋言，说田丰在狱中，听说主公兵败了，拍掌大笑。这一下子惹怒了本来有一丝忏悔之心的袁绍，派人去冀州狱中杀田丰。

田丰知道，袁绍若败，自己必死。他在这时才真正看清了袁绍的为人，外宽而内忌。若胜而喜，可能会把我放了，但是现在战败了，很羞愧，一定会杀了我。最后田丰说了一句话：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，事无智也。”自刎狱中。良禽择木而栖，贤臣则主而侍。这是古人选择明主时经常挂在嘴边的话。但是田丰到临死之前，才看清楚，未免太迟了吧？