女生高考前撞死人获谅解未被起诉，该怎么看

“以案释法、以案促改，值得更多探讨”

近日，一起交通肇事不起诉案件当事人小玉（化名）在收到高校录取通知书后，给连云港市灌云县检察院检察官发来感谢信息。（8月19日《现代快报》）

2024年3月25日凌晨5时许，高三女学生小玉骑着电动自行车前往学校途中，将行人潘某某撞倒，致其受伤就医2天后经抢救无效死亡。灌云县公安局交通警察大队认定，小玉因逆行承担事故主要责任，潘某某因未在人行道内行走承担次要责任。次月，灌云县公安局以小玉涉嫌交通肇事罪移送审查起诉。检察机关受理该案后，结合小玉在事后积极施救并与家人主动赔偿，取得被害方亲属谅解，且小玉正奋力备战高考等情节，根据相关法律规定，拟对小玉作不起诉处理。

此案以“不起诉”的结局收场，让人们看到法律宽严相济、法理相融的一面。从“治罪”到“治理”，法律不是冷冰冰的条文，而是有温度的公正，让不小心酿成事故的高考生得到谅解，得以圆梦大学。这正是我们期望法治社会应能呈现的姿态。

当然，这件事引发了一些争议。部分网友认为，女生的行为构成了过失致人死亡，应当受到法律制裁。的确，小玉需要为自己的过错买单，但情理上，小玉清晨急着去学校，当时雨天路滑又没有路灯，骑电动车疏忽撞倒了行人，本身没有主观恶意且具有偶然性。法律上，也允许对一些情况，不追究刑事责任。所以，此事件可以得到人性化处理。据了解，承办检察官还为小玉开通快速办结通道，听证当天主动加班，加速了案件的处理进程，也进一步展现了法律在执行过程中的灵活性。

最终，当事人积极施救并主动赔偿，被害人家属又宽容大度，促成了“不起诉”的结果。对于相似案件处理，希望今后也能兼顾力度与温度，推动公平与公正。以案释法、以案促改，值得更多探讨。

需要强调的是，轻罪不起诉并没有改变违法事实，也不等于无罪、不予处罚。虽然当事人免于刑罚，但仍需承担其他的法律责任和社会责任。据了解，此案处理结束后，灌云县人民检察院联合多部门召开圆桌会议，共同商讨解决方案。一方面，优化路灯照明、备齐环卫安全作业装备，保障人们的出行安全；另一方面，加强法律宣传和教育，提高人们的交通安全意识和法律意识。安全出行，才能幸运常伴。违法变成“普法”，“不起诉”才能有更多深远意义。

法律或宽或严，或不讲情面，或兼顾人情，无论如何，在尊重事实和规则的基础上，充分考虑人性的复杂性和多样性，才能让社会更加和谐与美好。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

统筹：陈若松

编辑：任思凝