上海女子称陌生女孩酷似自己试管得来的女儿要求亲子鉴定，对方家属：自然生育，已报警

近日，上海的王女士发文称，一名博主发了在地铁站发现一个小女孩走失、报警帮助其寻到父母的视频，亲友刷到这个视频后发给了王女士，称该小女孩和王女士女儿长得很像。

而王女士的女儿是试管婴儿，目前4岁，王女士称对方小女孩和自己女儿确实高度相像，其不禁产生了怀疑，想找到对方确认是否有血缘关系。

8月16日，潇湘晨报记者联系上王女士。王女士称当时看到对方小女孩的照片时“头皮发麻，身边人都以为我把自己小孩搞丢了。”王女士称自己没有任何恶意，只是想找到对方，如果对方有意向可以去做一下鉴定。王女士也报了警，但警方称其没有相关证据，没有权力去寻找那家人，“目前为止相当于线索已经断了。”

王女士称当时看到对方小女孩以为自己孩子丢了

16日下午，潇湘晨报记者也分别私信了发布小女孩在地铁站走丢视频的博主和一起帮助其找到父母的好心人。

博主回复称，当时发现小女孩一个人在门口哭，周围没有人说认识她，自己在下一站人民广场地铁站下车找到站台民警，后者联系南京东路地铁站工作人员询问是否有人报警称小孩丢失，约十分钟后小女孩母亲坐地铁赶来将其接走。但是自己并没有留小女孩母亲的联系方式。

8月19日潇湘晨报记者注意到，疑似该小女孩的家属发布消息，称自己女儿是自然生育。“前几日，我们带孩子在南京东路地铁站上厕所期间，因为一些突发事情导致我们照看过程出现问题，孩子离开了我们的视线范围……3位好心人发现了我们的孩子，并交给了民警。”

疑似该小女孩的家属发布消息

文中还提到，有家人将王女士在网上发布的相关寻人信息转发给了他们，“有个别家长发布孩子和我们家孩子相似（视频），怀疑自己的胚胎安全，还有部分网友的不当评论，我们家人朋友觉得很委屈……我们理解，尊重并保护每一位家长孩子的权益，但我们的宝贝是自然生育，今年刚刚2岁半，与他人的孩子或胚胎无任何关联。”

随后记者注意到，该网友于19日6时多进行报警，并发布了警方的接报回执。该回执中提到，“对方强行要求报警人去做亲子鉴定，现在各大网上转发，报警人联系对方不肯删除。报警人现感觉自己受到网络暴力。”

网友发布了警方的接报回执

当日上午，记者也私信该网友和王女士，均未获回复。王女士也暂未删除有对方女儿照片的相关帖子。

此前新闻

陌生女童"撞脸"自家女儿 女子崩溃:6年前做过试管婴儿

“亲朋好友看到这个帮孩子找父母的视频，都感觉长得很像我的女儿，甚至都质问我怎么把孩子搞丢了，我一看确实挺像的，我才想探求真相。”

8月16日，上海的王女士告诉华商报大风新闻记者，她4岁的独生女是试管婴儿，内心难安的她渴望找到视频上的母女俩，她没有恶意，只想解开心结。

>>>瞬间懵了

“朋友转发‘捡孩子’视频质问怎么把孩子搞丢了？”

王女士和丈夫目前在上海工作生活。她曾在上海一家医院通过人工受孕成为母亲，“我姑娘是2020年出生，今年刚满4岁。”

据王女士介绍，一位博主发了地铁站捡孩子的视频，恰巧被她一位朋友看到。“博主是在上海地铁2号线南京东路站发现了这个小女孩，博主是好心人，就帮孩子寻找她的父母。8月13号晚上9:47，我朋友刷到这个视频转发给我，问像不像我们家的孩子。我看了，确实挺像的，你们也看了吧，确实很像吧？”

两个孩子的对比照，左图为地铁站被捡到的女孩，右图是王女士的女儿

王女士表示，朋友转发视频也是认为孩子太像了，“我朋友看她像我家孩子，我女儿是我朋友看着长大的，就说这个小姑娘怎么跟你家姑娘长得一模一样，甚至都质问我说‘你们怎么搞的，怎么把孩子搞丢了？’我一瞬间都是懵的。”

“因为说这话，我才特意关注了一下这位博主，他发布时，我们全家都在家里，不存在丢小孩的情况。我就给博主留言，我说人家都看得到，小姑娘好像我的女儿。我当时在手机上发抖音时，我女儿正在上学，我都怀疑我女儿真的丢了，没想到引起这么大的关注。”

王女士证实，她联系上这位博主，“人家也是助人为乐，出于好心，他其实也没有这位小姑娘母亲的联系方式。”

王女士提供双方的沟通记录显示，王女士询问博主母女俩的联系方式，博主回答说：“妈妈当时心情可能比较紧张，说了几句，其他的联系方式都没有留，我们就分开了。”

王女士表示：“虽然那个小姑娘不确定是不是和我有血缘，还是谢谢你，让她免受了一些未知的危险。”

>>>神态酷似

“不是一人说像，她潜意识微表情跟我女儿一模一样”

王女士很纠结，她仔细对比了两个孩子，果然发现不是一般的像，“这个小姑娘和我女儿真的很像，她潜意识和微表情都跟我女儿一模一样，还有一些神态也神似。”

王女士强调说：“不是我一个人说像，包括我身边的家里人、朋友都说像，好多网友也说像，因为叔叔阿姨是从小看孩子长大的，天天见面的。”

记者注意到，确有多位网友表示：“孩子年龄相仿，耳朵轮廓一模一样。”有网友建议王女士报警处理。

“我感觉就算凑巧，也不应该这么巧合吧？就算是我心安未定，我有刻意的主观意识，但是别人都说像的话，那肯定就不是意外凑巧了。”

王女士强调重点说：“我只是想找到这家人确认一下，看看具体是什么情况。如果说只是单纯的两个孩子长得相像的话，就是做个朋友也可以呀，我们没有恶意，不是说找到小孩发现是我的，要抢回来，那是不存在的。”

>>>头皮发麻

花七八万做试管婴儿，曾两次采卵重新配对生独生女

王女士承认想解开内心的疑问，“因为我女儿是人工受孕的试管婴儿，之前在医院是有胚胎的。”

王女士解释称：“试管婴儿取卵子不是只取一个，说不好一点，可能有灰色链接，或者说不小心把我的孩子给了别人，甚至说医生失误都有可能。我们不敢说医院有没有违法，或者医院有没有搞错，假如是医院违规了，那我们该怎么样就怎么样。”

王女士回忆说，“2018年5月在上海这家医院做试管怀孕，产检是在其他医院，到了快生时我回老家生产。”

王女士提供了交费流水，“花费七八万元，他们医院做的还挺有名的，收费是看做一代还是二代，每个费用都不一样。我们有当年到医院交费记录，还有纸质报告，这些都可以查的到。”

王女士告诉记者，做试管婴儿会用药物多采集女性卵子，“医生会取十几个、二十个精子配型，3天以后会告知结果，配型了几个胚胎，根据身体情况给放入几个，剩下多余的会冷冻处理。”

王女士称采集卵子采了两次 图为试管婴儿网络图

“采集卵子我是采了两次，我是相当于都做好了，放进去两次，但没成功，主治医生就让我重新配对，把鲜胚放进去，最后只成了我女儿一个。”

王女士表示，她曾想等孩子大一点再要二胎，医院里是有冷冻胚胎的，她曾带着女儿去医院，主治医生见过她的女儿，“也许是我多想了，我挺感谢医生的，因为我们没有孩子，要个小孩不容易。我想着这种东西成功率是一半一半的，不成也怨不了人，我也没往歪处想，但是现在发生这件事以后，我感觉头皮都发麻。”

>>>博主回应

小女孩妈妈赶来时比较激动，只说谢谢没留联系方式

8月16日，记者联系上这位博主，他表示8月13日晚21:00，在南京东路站捡到这名小女孩，孩子上了车厢就急得喊妈妈，他抱着孩子在2号线人民广场站下车，“就看见一个民警下电梯，直接就让他和南京东路站联系。等了10分钟左右，得到了女孩家人也报警的消息。她的妈妈赶来时比较激动，只说了几句谢谢，我和同行的两位女士都没有和她交换联系方式。”

女孩妈妈赶到现场后激动地抱着孩子哭起来

这位博主告诉记者，“因为是在站台报警的，没有打报警电话，所以也没有女孩家长电话，和孩子妈妈联系的是地铁民警。”

8月16日和17日，华商报大风新闻记者联系上海人民广场站求证，地铁工作人员答复称此事需联系办案民警，但记者多次联系上海市公安局城市轨道交通分局人民广场站派出所，电话线路故障。记者联系申通地铁热线，工作人员多次转接也无果。

>>>崩溃边缘

“拿我女儿照片对比，民警说长得像，就算怀疑无权找”

王女士表示，8月14日下午，她去找地铁民警询问情况，“因为是跨区域查不到，民警建议我去事发地去报警。8月15日我去人民广场站报警，民警查后跟我说没有证据证明，就算是怀疑，他也没有权力主动去找这家人。”

王女士告诉记者，“我们是去现场找的地铁民警，那边肯定有监控的。民警现场依据报警记录，让我拿我女儿的照片跟那个小姑娘对比，民警都说长得很像。我无意中瞄了一下小姑娘的照片，就是我发抖音上的照片，真的跟我女儿挺像的，我当时已经在崩溃边缘了，民警在跟我老公说情况，民警在机子上让我老公看那些信息。”

王女士坦言：“虽然我们没权利要求别人做什么，可依然希望有个答案，感谢大家的关注。”

前述这位博主向记者表示：“看照片确实有些像，但并不能证明什么。”

博主称他在上海生活20多年，如果王女士真的有疑虑，只能去找地铁民警，可以查询南京东路站的报警信息和人民广场站的接警信息。

>>>律师说法

胚胎的擅自处理被严令禁止，可报案请求公安机关介入

北京市中闻律师事务所合伙人赵琮律师受访指出，首先，亲子鉴定必须在申请人自愿的前提下，征得最密切关系人的同意方可启动，仅根据“两孩子样貌极其相似”的理由，无法成为推进亲子血缘鉴定的强制性理由。

王女士若想验证自己的猜想，与对方夫妻的接触必不可少。可从对方夫妻是否同样为权利被侵犯者、共同维权的角度出发，若取得其同意，可以进行亲子血缘鉴定；若能确认对方同样系通过辅助生殖技术生育孩子，甚至系在同一医院或相关医院生育，则可以尝试据此线索通过刑事报案方式，请求公安机关介入。

其次，医院方严禁擅自处理胚胎，更不得将患者的胚胎用于其他患者夫妻，此举若真实存在，严重违背伦理道德与法律规定。

民事方面，患者夫妻是胚胎的权利人，在生命伦理上与胚胎具有最密切的联系，享有保管、处置胚胎的民事权益，医院方仅根据医疗服务合同承担保管义务，并不享有对冷冻胚胎的处置权利。

行政规范方面，对胚胎的擅自处理被严令禁止。原卫生部《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》明确要求：患者的配子和胚胎在未征得其知情同意情况下，不得进行任何处理，更不得进行买卖。

刑事方面，若医院将王女士夫妻的胚胎用于其他夫妻，有可能导致两个家庭尤其是另一家庭陷入错误认识，误以为通过辅助生殖技术所生育的孩子系自己的胚胎，造成严重伦理问题，构成严重的欺诈，可能触犯诈骗罪等犯罪，可能面临刑事处罚。

赵琮提醒，王女士寻求答案的过程中也应当做好事故最后结果的处理预案，例如孩子若确有血缘关系、抚养权应如何处理等问题，尽量避免未成年人和家庭受到伤害。

华商报大风新闻记者 李华 编辑 董琳

（来源：华商报大风新闻）