四川
2024年了，人类都登陆月球、在天上修建空间站了，却还在为了女孩子的穿衣自由争论不休，不知道到底是进步了，还是越活越回去了。
近日，杭州一位衣着清凉的小卖部老板娘出名了：此前在网上流传多个视频，显示这名年轻老板娘身着低胸吊带裙，和顾客、外卖员有说有笑。
一些聊天记录还显示“100元摸一次、200元两次”、老板娘和顾客“打情骂俏”等等……
视频里老板娘的确不怎么“见外”，并不避讳来的都是男性顾客，整个小卖部的气氛也比较融洽。
却没想到就这么几段视频，最后结果是老板娘被人围观、还被人打骂，斥责她有伤风化、哗众取宠……
这都什么年代了，穿个吊带还有罪推论了？
这起争论里衣着暴露的老板娘是最大的受害者，有人或许会说了：看视频里的表现，老板娘还和别人打情骂俏、说话嗲声嗲气，显然没把顾客当外人。
出事之后又在视频平台上哭得梨花带雨，显然是想炒作拉人气当网红，以后可以带货赚钱。
问题是别人即便这样想了，有什么错？犯了哪一条法律？
当然我不相信老板娘不清楚这样做的后果，或者会产生什么影响，一个成年女性如此打扮穿着，想要没人指指点点是不可能的。
而且视频传到网上后，老板娘在视频中的表现，至少说明她并不排斥这种互动交流，可能出发点很简单，就是为了增加点生意。
没想到网络发酵之后，巨大的非议也伴随着巨大的流量如期而至，或许老板娘真的有过想当网红的念头，但舆论冲垮了这一切，她面对各种非议指责，能做的只能求饶示弱，关门闭店，尽快让这一波流量自然冷却。
请注意，到目前为止，老板娘并没有犯任何一条法律，派出所民警在调查取证后，也只是澄清“老板娘被人殴打”是假的，其他并未发现违规违法之处，民警没有权限管理。
本质上，老板娘做的事情，比起视频平台上各种擦边网红的举动，都正常许多了，
退一万步说，老板娘这样清凉的打扮，是想增加自家小卖部销量，想要成为观众瞩目的网红，最后走上卖货主播道路。（老板娘在被曝光后，粉丝暴增20万）
这有啥问题吗？她的做法一不偷、二不抢，没有任何违法违规的问题，这样的成名道路许多网红也走过，一点问题也没有嘛。
她仅仅是冒犯了一些人的眼睛和道德标准，就应该被口诛笔伐、甚至上门骚扰？
这起事件，大家关注的焦点从始至终都是有问题的：
这里真的违法的不是老板娘，而是那些利用其身材衣着造黄谣、上门骚扰的人群。
老板娘清凉穿着不是一天两天了，真正引爆舆论的是几天前网上流传的各种聊天记录。
是谁编造了“100元摸一次，200元摸两次”的谣言？
是谁如同苍蝇一样，马不停蹄跑到小卖部，试图言语甚至行为骚扰老板娘？
老板娘穿着清凉，吸引来的肯定不是什么善茬，但这就意味着他们有骚扰、污蔑对方的权力？
随意诽谤造谣、有性骚扰行为、未经许可擅自将对方肖像放在网络传播，这些可都是刑法里写的明明白白的条款，眼下大家都揪着舆论漩涡里的老板娘议论纷纷，对真正该负法律责任的人却闭口不谈。
没有这些人的肆意传谣，这起事件会发酵到如此地步吗？浪费宝贵的公共资源，让一个简单的纠纷成了全国人民的谈资，更是直接把爱怎么穿就怎么穿的老板娘，架在舆论火堆上“炙烤”，这些人才是最可恶的。
他们犯下的行为，哪一点不比老板娘清凉着装恶劣百倍？
凭啥就能在把别人名声搞臭、店子搞关门之后，还能顺利逃之夭夭？
我劝各位真要抒发下胸臆，就别盯着老板娘身上的衣服看了，多去骂骂那些无事生非无中生有的人，因为不知道哪天同样的事情就发生在自己身上。
实打实的犯罪，却不如身上两块布来得热闹，也真是奇了怪了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
