大反转？知名教授律师大力维护辱骂全红婵的记者，朱小龙真没错？

阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

前言

不知道有多少人听张雪峰说过：如果这是我的孩子报考新闻学，我会把他打晕。

当时张雪峰说出这样的话后不知道受到了多少新闻学专业的学生炮轰。

但是随着各种断章起义新闻频频发生，大家都表示，张雪峰所说的话含金量越来越高了。

最近随着奥运会的结束，我们国家运动员们的热度也是达到了巅峰，也出现了不少明星运动员。

其中全红婵再次收获了非常多的粉丝，但是没有想到的是，最近的一次直播连麦中，一位记者居然当众侮辱全红婵。

这可引发了网友们的强烈讨论，就在这个时候一位知名律师和一位复旦大学新闻学院教授居然出来指责网友们断章取义。

难道这名记者真的没有问题吗？

写作不易，希望各位观众老爷理解，每天作者写作超过12小时，收益只有50多块，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，观看后可免费阅读全文，希望观众老爷理解，万分感谢

直播讽刺

近日有一段直播视频在网上引起了热议，视频中有一名记者全程在发表对于全红婵的讽刺话语，言语和眼神中都充满了对全红婵的不屑。

这名记者表示，全红婵在巴黎的时候疯疯癫癫的，得意洋洋的和德国的运动员炫耀金牌，今后全红婵退役了就会像是白痴一样。

还称，全红婵作为一个人她不是很完整。

这位记者的发言爹味十足，和各种侮辱奥运冠军的话一经曝光就引起了网友们的强烈反对，大家都议论纷纷。

“他哪里来的优越感对全红婵指指点点。他才是真的疯疯癫癫吧。”

“疯疯癫癫，白痴，就算不是奥运冠军对一个陌生女孩也不该这么无礼，本质是厌女到一种镜头前都懒得掩饰的程度了。”

“看来国家应该出台相关法规，整顿这些无良记者了。心长歪了，脑子也动歪了，整天唯恐天下不乱!这群人该治理一下了。”

随着越来越多的人知道了这件事，这名记者的身份也被网友们扒了出来。

原来这名记者来自南方日报，名字叫做朱小龙，一直都是体育记者，所以他和我们中国运动员的接触应该非常的多。

没有想到的是，一个专业的体育记者居然也会诋毁我们中国的运动员。

后来经过网友们的细扒，大家发现这名记者已经有过多次奇怪的言论。

他表示，不明白外国人这么喜欢看跳水。

在被网友们发现自己的微博账号后，这名朱记者就把微博注销了。

之后南方日报就发表了声明，表示这名记者是违规私自进行网络连线的，已经对这名记者进行了调查。

事情本来到这里已经结束了，但是又有两个名人的发声再次把这件事推向了风口浪尖。

信息来源：极目新闻——南方报业传媒集团就“体育记者说全红婵疯疯癫癫”发布声明

迎来反转？

在这件事发酵后不久，复旦大学新闻学院教授、全球传播全媒体研究院副院长张志安在自己的朋友圈针对这件事发表了自己的看法。

张志安表示针对南方日报记者的这件事就是一场“蹭流式围猎”，这名记者所说的话被严重的断章取义。

因为记者的原话“比如说在奥运村里面疯疯癫癫的给人家德国的运动员展示金牌什么的”只是为了表达并不够得体。

而那句“你以为你不可能跳一辈子水,你不跳水以后像一个白痴一样能行吗”这也是一句假设而非批评、核心意思是还要学习。

紧接着批评一些自媒体账号不要丧失事实的底线，进行脱离预警、断章取义的进行解读，不要歪曲事实。

信息来源：凤凰网——记者谈全红婵被调查，复旦新闻教授张志安发声

尽管这名教授的一些倡议还是挺值得的，就好比不能脱离事实依据，恶意蹭流量，但是从南方日报的朱记者的话中很明显能够感受到非常大的恶意。

没有一个人在劝导他人的时候会用到“疯疯癫癫”、“白痴”这样有侮辱性的词语。

这位朱记者的话语之间简直就是恶意满满，没有感受到对于全红婵一点的关心。

除了张志安教授，另一位著名律师张新年也对于这件事发表了自己的想法。

张新年表示，舆论空间啥时候逼仄到这步田地了，一个运动员也成了神了？不可评论了？

还表示，朱小龙记者的言论并无恶意，完全是出于关心其全面发展的角度而谈的。

并且他还认为，白痴一词虽然不妥，但口语表达中，要结合具体语境，一般算不上诋毁，前几天我一个朋友还开玩笑说我有时候很白痴。

甚至他还认为南方日报也声讨自己的员工是不合理的。

对于张新年的话，很多网友都到他的微博下进行反驳，有的也是直接说他是白痴，也是以其人之道还治其人之身了。

可能是被骂的太厉害了，张新年又发了一篇微博，再次表示，

“公共事件，我们应该听到更多的声音，包括不同的声音，以兼听则明。声音并不可怕，压制言论才最可怕。人们只有综合各种声音，才会更容易形成靠谱的判断。”

其实张新年律师说的允许不同的声音存在这个观点是对的，但是纯恶意的观点为什么还要存在呢？

用白痴和疯疯癫癫来形容一个女生本来就不合适，也不怪网友们对朱记者产生不满。

即使是当理中客我们也不代替全红婵大度，毕竟不是我们受到了伤害。

虽然现在大家倡导的是言语自由，但是这些都是说的是不同的观点，而不是全是贬低的话语。

朱记者的话已经严重的冒犯了全红婵，就应该受到相应的惩罚。

结语

对于朱记者的言论你们的想法是什么样的呢？对于这两位名人的观点你们又有什么看法吗？是否认同呢？

大家可以在评论区讨论一下。