韩国光复节出现“前所未有的分裂”

●本报驻韩国特约记者 刘 信 ●本报记者 林泽宇 姜蔼玲 ●任 重

每年8月15日是日本战败并宣布无条件投降的日子，也是韩国纪念1945年从日本殖民统治下独立的光复节，韩国政府每年这个时候都会举办相关纪念活动。

今年8月15日，韩国最大在野党共同民主党、其他小党派和一些抗日独立运动团体缺席政府主办的光复79周年纪念仪式，而在首尔孝昌公园内的白凡金九纪念馆单独举办纪念活动，以抗议尹锡悦政府日前任用“亲日（历史观）争议人士”金亨锡为韩国独立纪念馆馆长。

《韩国时报》称，这标志着韩国在纪念摆脱日本殖民统治的历史上出现了前所未有的分裂。

总统讲话没提对日关系

据韩联社15日报道，韩国政府当天在首尔世宗文化会馆举行光复节纪念仪式，抗日英雄遗属、驻韩外交使节团、社会各界代表和学生等共2000余人出席。政界方面，来自执政党国民力量党的50余人出席，包括党首韩东勋、党鞭秋庆镐等，而来自在野党的只有改革新党党首许垠娥一人。

尹锡悦在韩国政府主办的光复节纪念仪式上发言（图/视觉中国）

对于反对党几乎没人出席政府组织的纪念活动，韩东勋称这“非常令人遗憾”。“（反对党成员）对金亨锡的任命可能有不同意见。但光复节纪念仪式是所有人都应该庆祝的盛事。”他说。国民力量党发言人则指责缺席纪念活动的反对派人士“专注于助长冲突和分裂的政治煽动”。

报道称，韩国总统尹锡悦当天在光复节纪念仪式上的讲话中提出以自由、变化、合作为关键词的三大统一战略。他强调，从当年国家主权被侵犯到今天，韩国国民书写了伟大的历史。而贯穿这一伟大征程的根本价值就是自由。

然而，据日本时事通讯社报道，尹锡悦在讲话中完全没有提及对日关系与历史问题。日本共同社称，尹锡悦谈到日本的次数屈指可数，内容也是如“去年韩国的人均国民收入首次超过日本”这样的与对日关系和历史问题无关的话。日媒称，韩国总统在光复节演讲中不就对日关系表态是非常罕见的情况。

对此，韩国前国会议员柳承敏在社交媒体发文称，在今天这个特殊的日子里，总统的讲话中鲜有谈及“日本”，“日本帝国主义的灭亡”只出现过一次。对尹锡悦来说，今天是什么日子，光复意味着什么，令人产生疑问。

国会议长首次拒绝参加政府纪念活动

据韩联社报道，15日，由光复会等37个团体组成的“独立运动团体联合”和由25个独立运动家褒扬纪念团体组成的“抗日独立先烈宣扬团体联合”，在首尔龙山区白凡金九纪念馆另外举行了光复79周年纪念仪式。各大独立运动团体的350余人，以及来自共同民主党、祖国革新党、基本所得党等多个在野党的100多人出席活动。

报道称，光复会会长李钟赞表示，对真相的歪曲和低劣的历史认知泛滥，使社会陷入混乱。独立运动家后代和宣扬独立精神的光复会，绝对不能坐视这一历史性的倒退和毁损。据韩国纽西斯通讯社报道，共同民主党前党首李在明在社交媒体发文称，“尹锡悦政府与历史前进方向背道而驰，这是令人羞愧的光复节”，并批评尹锡悦政府“带头为日本粉刷历史”。

此外，据《韩国时报》报道，国会议长禹元植也缺席了政府主办的纪念活动，而是前往首尔铜雀区国立显忠院进行参拜。这是国会议长首次拒绝参加政府组织的光复节纪念仪式。

独立运动团体及在野党举办的相关活动（图/视觉中国）

“一分为二的韩国光复节，尹锡悦需负责。”《韩民族日报》14日的社论称，在全体国民齐心协力庆祝的第79个光复节来临之际，国论分裂导致国家四分五裂。尹锡悦应该向国民道歉。

近期，被韩国学界认为持“亲日史观”的新右翼人士在尹锡悦政府内不断被重用。7月底，因基于殖民地现代化论的历史叙述而引发争议的《反日民族主义》的共同作者、东国大学名誉教授金洛年被任命为韩国学中央研究院院长；8月6日，被光复会认为是“新右派”人士的金亨锡被任命为独立纪念馆馆长。

金亨锡12日曾在记者会上反驳说，自己“并非那种贬低独立运动家、拥护日本殖民统治的新右派”。韩国总统室则表示，对于金亨锡的人事安排与“历史观”无关，并称“尹锡悦总统个人并不认识金亨锡”。

“正走上复活危险且不合时宜的道路”

相比之下，韩国前总统文在寅在任内的光复节讲话中，曾呼吁日本反省给邻国造成的不幸，强调“反思过去”是为了“更好地走向未来”。香港《南华早报》称，尹锡悦上台后为改善与日本的关系做了“重大努力”，并经常批评文在寅的对日政策。

尹锡悦上台后经常批评文在寅的对日政策，图为文在寅资料图

报道称，尹锡悦政府采取的最重大动作之一是，2023年3月，他们强行推进解决二战期间日本强征韩籍劳工问题，免除了日本的责任，决定由韩国政府附属的基金会向受害者提供赔偿。这一决定引发受害者和批评者的强烈反对，他们指责尹锡悦政府向日本屈服。然而，美国对此表示赞赏。因为面对来自中国、俄罗斯等国日益增长的所谓“威胁”，华盛顿渴望加强韩国、日本和美国之间的防务合作。

《韩民族日报》称，专家们担忧尹锡悦在将上届政府的韩日关系定义为失败，并推动“韩日关系正常化”的过程中，逐步陷入“日本殖民统治合法论”的逻辑当中。首尔大学日本研究所教授南基正警告称，“在日本国内出现为了应对中国‘威胁’，日本有责任保障半岛安全的危险主张的情况下，尹锡悦政府正走上复活朴正熙时期韩日关系危险且不合时宜的道路”。