浙江
詹姆斯-多纳托法官刚刚明确表示：Google将付出代价。在联邦陪审团一致认定Google的Android应用商店在Epic 诉Google一案中构成非法垄断八个月后，多纳托今天就补救措施举行了最后一次听证会。虽然我们还不知道会发生什么，但他一再拒绝了任何关于Google不应该向竞争对手商店开放应用商店、开放应用商店工作量太大或成本太高、或提议的补救措施太过分的建议。
多纳托说："我们将拆除壁垒，这是必然的结果。当今世界是垄断行为的产物。这个世界正在发生变化。"
多纳托将在两周多一点的时间内做出最终裁决。
虽然 Epic 在去年 12 月的陪审团审判中获胜，但如何弥补Google的垄断所造成的损失还得由法官来决定。今年 4 月，Epic向法庭透露，它正在要求法庭有效地开放 Google Play 商店--迫使Google让竞争对手的商店进入自己的 Google Play 商店，并让它们也能访问所有 Google Play 应用程序。
这样，Android用户就可以自由决定是选择Google还是其他公司作为自己的应用程序房东。
出人意料的是，在今天关于补救措施的最终听证会上，双方一开始都 认为开放 Play 商店是可行的，甚至可能并不难--但他们就开放 Play 商店需要多长时间、需要多少成本，尤其是Google是否能够在允许这些商店进入 Google Play 之前，强制所有竞争对手商店中的每款应用都接受Google的人工审核等问题展开了争论。
Google辩称，作为一个例子，它不应该假设性地被迫发布一款纳粹应用程序：Google的首席律师格伦-波默兰茨（Glenn Pomerantz）说："如果美国纳粹党的应用程序出现在 Play 上，Play 会拒绝。"
但 Epic 首席律师加里-博恩斯坦后来反驳说"如果Google真的要审查第三方商店上的每一款应用，那就等于赋予了Google已经滥用的把关权。"多纳托法官明确表示，他计划禁止Google对待竞争对手应用商店的任何非歧视性行为，包括人工审核。
在结案陈词中，波默兰茨接近于暗示多纳托法官所瞄准的方向构成了苏维埃俄国时代的共产主义，他辩称，法院以前曾说过不允许"中央计划"，即强迫Google经营竞争对手的应用商店以创造新的竞争。(此前，多纳托曾说："这样做的目的就是要在竞争对手的应用商店中建立一个花园"）。
但多纳托表示，他不会对Google进行"微观管理"，也不会对结果进行集中规划。相反，他将命令 Epic 和Google成立一个"技术合规和监督委员会"，其中一名代表来自 Epic，一名代表来自Google，第三名代表则由双方共同商定，负责仲裁技术细节，并每隔 90 天左右向法院报告。
多纳托告诉Google："当你有一座由不良行为堆砌而成的大山时，你必须移走这座大山。这就是将要发生的事情"。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
