回顾：荷兰夫妇接受安乐死，两人刚过70岁，相识超过了60年

2024年6月，一对荷兰的老夫妇，做出了一项重大决定：他们不堪忍受病痛日复一日的折磨，决定进行安乐死。

荷兰法律规定，正规渠道下进行的安乐死是合法的，因此每年医院机构都会收到安乐死的申请。

可两口子相约安乐死，还要在同一天一起赴死，就很罕见了。经过记者的深入了解，老两口“同年同月同日死”的愿望背后，还隐藏着一段感人的爱情故事。

这对打算一起安乐死的荷兰夫妻，是如何相识、相知、相恋的？他们经历了什么，最终选择了“自我了结”？他们的家人，又是怎么看待这种抉择的呢？

1.青梅竹马的爱人

在大家的刻板印象中，追求“浪漫”的西方人，婚姻通常是不稳定的。可詹和艾尔斯这对荷兰两口子，却用一辈子的光阴诠释了什么叫做“一生一世一双人”。

他们从孩提时代就已经认识了，等到两人年过七旬准备安乐死时，已经相伴超过六十年了。

詹和艾尔斯小的时候就读于同一所幼儿园，后来又念了同一所小学。两人打小就投缘，有着说不完的话。

渐渐的，他们从稚龄儿童长成了少年男女，青梅竹马的两人互生情愫，从好朋友过渡成为了恋人。

等到升入高中部的时候，这对从小一直在一起的恋人，不得不暂时分离了。詹被荷兰国家曲棍球队挑中，成为了一名职业运动员，艾尔斯则继续在学校读书。

每当国家队进行集体训练时，两人就不得不通过邮件和电话互诉衷肠。

艾尔斯高中毕业之后，继续读大学，她选择的方向是教育专业。

大学期间，詹和艾尔斯订下了婚约，之后便在詹二十岁、艾尔斯二十一岁的时候成婚了。结婚后的艾尔斯继续自己的学业，毕业后找了一份小学老师的工作。

詹一直在曲棍球队当运动员，直到频繁的伤病让他无力承受，才不得不退役。之后他曾短暂地当过一阵子教练，但这并不是他感兴趣的职业。

2.一波三折的命运

打从少年时代开始，詹就有一个航海梦。三十五岁的那一年，詹攒够了积蓄，打算实现这一梦想。

他买下了一艘货轮，干起了海上航运的营生，一年到头大半时间待在船上。艾尔斯同样热爱大海，因此她辞掉了老师工作，和丈夫一起住在船上经营货运生意。

夫妻两人过了很长一段时间浪漫的海上生活，每天早上一睁眼，就能看到美妙海景，晚上则伴随着波光粼粼的水面入睡。

他们的两个儿子，也都是在货轮上降生的。一家人其乐融融地生活在路上，令旁人羡慕。

可随着詹和艾尔斯年岁渐长，货运生意的繁重劳动，他们逐渐吃不消了。詹本来就有运动员时期遗留下的旧伤，搬运货物越来越吃力，艾尔斯的力气也越来越小了。

夫妻俩决定就此退休，反正两个儿子都已经大学毕业，能够自食其力了，他们没有后顾之忧。

詹和艾尔斯在市郊购置了一套舒适的房屋，打算在这里颐养天年，可詹的旧伤病却没有放过他。

詹的脊椎总是发疼，有的时候甚至会痛到睡不着觉。他曾在2003年做手术，可术后恢复不甚理想，他不得不依赖止痛药缓解痛苦。

持续多年的病痛，让詹逐渐感受不到生活的乐趣，唯有妻子艾尔斯的照料和鼓励，是他的心灵支柱。

可在2018年，这个支柱也轰然倒塌了，艾尔斯被确诊为了阿尔兹海默症，之后身体状况和精神状态每况愈下。

由于病症的影响，艾尔斯行动越来越缓慢，后来甚至不得不坐轮椅。更糟糕的是，她的记忆力也开始时好时坏，甚至有时会不认得自己的丈夫。

为了照顾妻子，詹只能强撑着病体煮饭做家务，夫妻俩活得痛苦不堪。

此时詹和艾尔斯的两个儿子，都已经成家立业了。工作和生活上的压力，让他们分身乏术无法全心全意照顾父母。

自尊心极强的詹和艾尔斯，也不愿意成为孩子们的累赘，因此一直坚强地过着二人生活。

3.出人意料的抉择

2024年3月，詹带着妻子艾尔斯，去医院进行了身体检查。医生明确地告诉了夫妻俩，他们的病已经没有痊愈希望了。

也就是说，两人余生都要在病痛当中度过，直到死亡结束这场漫长折磨。

詹想到未来疾病缠身、暗无天日的时光，就没有了继续生活下去的勇气。他想要有尊严地同这个世界挥手告别，于是想到了安乐死。

趁着妻子此时意识还清醒，詹把自己的想法跟艾尔斯沟通了。也许是多年夫妻的心有灵犀，艾尔斯完全赞同丈夫的意见。

于是乎，安乐死的决定就这么敲定下来了，夫妻俩把事情告知给了两个儿子，结果遭到了孩子们的反对。

这是很好理解的，虽然在荷兰安乐死合法，但这毕竟是一种对个体生命的人为剥夺，是违反社会道德伦理的。

虽然没能得到儿子们的支持，可被病痛折磨得憔悴不堪的老夫妇，还是坚持进行安乐死。

他们从孩提时代开始，已经相伴了六十多年，自然是希望一起走向生命的尽头。于是他们签署安乐死同意书时，把日期定在了同一天。

2024年6月3日，詹和艾尔斯夫妇正式开始进行安乐死。他们肩并着肩，手拉着手，一起躺在了手术台上。

安乐死全程没有超过两分钟，这对相伴一生的老夫妻，就永远地闭上了眼睛。这一年，正是他们结婚六十周年的“金婚”纪念。

詹和艾尔斯离世后，他们的两个儿子遵照父母遗愿，把骨灰撒在了两人一生挚爱的大海。面对记者的采访，两兄弟表示，虽然他们不赞同安乐死，但也能理解双亲的选择。

“荷兰七旬夫妇一同安乐死”的新闻，很快引起了网络热议，网友们在感慨两人至死不渝的爱情时，也对安乐死提出了自己的看法。

很多人羡慕这种没有痛苦的死法，但也有不少人冷静的指出，在没有严密法律法规和监管措施的情况下，将安乐死合法化，会引发极其严重的后果。

没有明确的限制和强有力的监管，合法安乐死会被犯罪分子们钻空子，成为作恶的温床。

试想一下，如果犯罪分子伪造了受害者的“安乐死同意书”，然后公然实施谋杀或者趁机买卖器官，警察的工作量将会陡然升高。

即使不考虑刑侦难度，安乐死合法化也面临着宗教、社会伦理、道德悖论等纠纷。

荷兰夫妻的爱情故事固然非常感人，但重要的法律法规，不能只看个例的好坏，要综合考虑对国家、对社会的整体影响。

至少在现阶段，安乐死是很难做到普遍实施的，这也正是为什么，全世界安乐死合法的国家除了荷兰外寥寥无几。