上海
新《公司法》于2024年7月1日开始生效，允许资本公积弥补亏损，上市公司华昌达7月2日发布公告，拟用资本公积弥补亏损。
公司给出的理由：为了便于未分配利润转正后实施分红。
华昌达 在2018年前后爆过雷，2021年经历了破产重整。目前未弥补亏损大概有个20亿左右， 金额实在太大了，如果要单靠利润回补，还不知道等到什么时候。
笔者在2014年时在《董事会》杂志撰文，见 ，建议修订《公司法》允许资本公积弥补亏损。
其中一个主要理由， 禁止资本公积补亏，严重限制了巨亏公司重组后的分红，将不利于巨亏公司重组。 对后进入的股权投资者来说，由于前期巨额亏损，即使公司走向正轨后，也难以获得正常分红，这与当前的鼓励上市公司现金分红的政策导向也是相违背的。 此外，对上市公司来说，现金分红是上市再融资的条件之一，意味着重组上市公司后难以获得再融资。 这会降低潜在投资者的重组意愿。
如果巨额亏损不能弥补，将严重影响重组后公司的投资者获取分红回报及资本运作。
华昌达本来有望成为新《公司法》后首个上市公司采用资本公积弥补亏损的案例，但在 7月8日，华昌达公告，取消了股东大会“使用资本公积弥补亏损”的议案。
此次取消议案的原因，华昌达给的理由是所谓的“为了确保相关会计处理的严谨性”，这个原因实在有点搞笑，也有点侮辱会计专业人士的智商。资本公积弥补亏损的会计处理非常简单明确，也不是什么会计难题，之前也有相关会计处理案例，没有所谓严谨不严谨，天王老子来做账，都是减少“资本公积”，增加“未分配利润”科目。
对于上市公司，信息披露是个非常严肃的事，不能想当然地编个事由来糊弄投资者，公司取消这次资本公积弥补亏损议案，可能是面临市场舆论或监管的压力，因为有不少人对资本公积弥补亏损有些负面评价，认为是个“美化”报表行为；也有可能是公司自身原因，可能是方案还有调整完善的空间，所以暂缓实施。
对上市公司来说，要么披露议案调整的真实原因，要么确实不方便说那就干脆不说，但可不能胡编啊，这种“胡编”已经涉嫌虚假信息披露了。但一些上市公司已经形成习惯，背后真实的东西不想说或不能说时，就随口编个理由打发投资者，这种风气应该改一改了。
此次上市公司暂停资本公积弥补亏损，真实原因到底是什么？只能大家各自猜测了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
