河南
公元234年，为复兴汉室呕心沥血的诸葛亮，终因积劳成疾身体不支，年仅54岁便死在了陕西宝鸡岐山境内的五丈原。
时至今日，这段历史虽然已经过去了一千多年，但后世对诸葛亮的争议却从来没有中断过。
其中有很多人，对近乎“妖才”的诸葛亮，穷尽毕生之力都没能统一天下，而感到愤愤不平、耿耿于怀。
说实话，凡是有这种想法的人，大都是受了《三国演义》的影响。
小说不能代表历史，有很多人都站在历史的角度，分析过诸葛亮为什么没能统一天下，甚至连伟大领袖毛主席都对这件事提出了独到的见解。
那么，毛主席究竟说了些什么？又指出了诸葛亮的哪些错误呢？
选错将帅
其实，归纳起来说，毛主席指出了诸葛亮的三大失误，正是这些失误，让诸葛亮失去了复兴汉室、统一天下的可能。
而这些失误也从侧面反映出，诸葛亮虽然是个治世之才，但在军事上却有着很大的欠缺。
诸葛亮三大失误中的第一点，就是“选错将帅”。
这是1948年5月，毛主席在西柏坡花山村的时候，在跟卫士队长李银桥闲聊的过程中提到的一点。
毛主席指出，诸葛亮选错将帅最典型的例子，就是用错了关羽和马谡。
刘备率部入川的时候，身边有庞统跟随，川内有法正和张松接应，暂时用不了那么多人，就把诸葛亮和关羽留下来守荆州。
后来刘备和刘璋决裂，双方展开博弈的时候，刘备感觉身边人手不足，就把诸葛亮也随调入川。
诸葛亮离开的时候，没有进行妥善的人事调整，把关羽留下来守荆州，结果就发生了后来的“大意失荆州”，关羽父子身首异处。
从这件事情上说明，诸葛亮在选任将帅方面明显差了不少。
他跟关羽在一起相处了那么长时间，不应该对关羽的品性一无所知，既然知道还把心高气傲的关羽留在荆州，这就下了一步很大的错棋。
关羽是能贯彻“联吴抗曹”的战略方针？还是能够执行诸葛亮的战略意图？
如果都不能，那诸葛亮把关羽留在荆州除了坏事还能干什么？而且这个错误造成的后果非常严重，关羽被杀导致了孙刘反目，紧接着就爆发了让蜀汉大伤元气的夷陵之战。
所以，在丢了荆州这件事情上，不仅是关羽一个人的错，诸葛亮也有不可推卸的责任。
还有就是诸葛亮误用了马谡，结果丢失了战略重地街亭，蜀军为此也付出了极为惨重的代价。
诸葛亮耗费心力才布下的北伐大局，开局打得那么好，结果因为马谡一个人，所有的心血都付诸东流。
不懂临阵
诸葛亮的第二个失误，是不懂得关键时刻临阵调度。
关于这一点，倒不是说毛主席跟谁讨论过，而是他在看这些史料的时候在一旁做的笔记。
毛主席看书是个雷打不动的习惯，即便是在战火纷飞最紧张的时候，也没有中断过。
在李银桥的回忆中也专门提到过，战争年代国民党反动派对根据地又是围剿、又是轰炸，为了确保中央首长的安全，需要经常转移。
毛主席转移的时候，个人的生活用品少之又少，主要就是各种各样的书籍，最少的时候也是好几箱。
这个故事也告诉我们，不要总是为没有时间看书学习找借口，你再忙还有主席忙吗？
而且，毛主席还有一个好习惯，那就是边看书边做笔记，把当时产生的想法写在书页上。
很多人都好奇，毛主席没有上过军校，军事造诣怎么会比科班出身的将帅还要厉害呢？其实秘诀就是毛主席的这两个好习惯。
毛主席就是在看《资治通鉴》的时候有感而发，不仅指出了诸葛亮的第二个失误，甚至将这个失误与实际联系起来，对我军的指战员提出了一个要求，或者说是一个优秀的指战员应该具备的能力。
毛主席认为，一个优秀的指战员，要随时把握敌我强弱与战场变化，选择最有利的时机，充分利用地理地形，实现克敌制胜的目的。
在这里面毛主席还举了个例子，就是马谡丢了街亭之后，诸葛亮立即在木门道设伏击敌，不仅阻止了魏军的追击，而且还击杀了曹魏的名将张郃。
毛主席特意指出，这就是“临阵应敌”的关键，而且诸葛亮自街亭之败后，也吸取了经验教训，此后每次出征“亮必在军”。
不过，诸葛亮虽然吸取了这个教训，但是选用将帅的能力还是没有提升，他对蜀将魏延的态度就是个典型的例子。
战略失误
关于诸葛亮的第三点失误，毛主席直接点出是战略失误：“始误于《隆中对》！”
毛主席的这个点评是很独到的，可谓是独树一帜。
因为从古至今，人们对诸葛亮的《隆中对》都是赞誉有加，无论对他的个人能力有多少质疑，但是对这个战略方针普遍持肯定态度。
可是毛主席一语点破核心要义：“千里之遥而二分兵，安得不败！”
按照毛主席的说法，蜀汉占领荆州和益州两地，此后再同时北上出击曹魏，看起来颇具诱惑力，但两地相隔一千余里，使本就处于弱势地位的蜀汉难以集中兵力。
正是因为诸葛亮这样的部署，给了东吴偷袭荆州的机会，结果荆州没有守住不说，还折损了一员大将和近乎一半蜀军兵力。
而且，毛主席还指出了蜀汉的“三分兵力”也是一个大忌。
所谓的“三分兵力”，就是除了荆州之外，还有刘备率兵进攻东吴和诸葛亮率部北伐。
虽然这“三分兵力”是依次展开的，但是诸葛亮没有吸取教训，前两次大败基本上就把蜀汉的国运给败得差不多了，留下来的本钱少之又少，诸葛亮还是不停誓师北伐，不败都没有道理了。
结语
不过，毛主席对诸葛亮也绝非全盘否定，对他其他方面的才华还是非常欣赏的。
比如诸葛亮采取的“屯田戍边”、“实践革新”、“七擒七纵”等方面都表示极为赞赏。
尤其是诸葛亮的“七擒七纵”，毛主席认为这是处理民族关系的金钥匙，并且也都运用到了实践当中。
反正不管怎么说，毛主席对诸葛亮的点评还是非常独到的，观点也比较新颖！
对此你怎么看？
参考资料：
[1]毛主席为何否定诸葛亮的军事才能？——央视网
[2]毛泽东评点《隆中对》：诸葛亮战略失误在何处？——岳阳网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
