杜金讲出了真心话，中东战争若全面打响，他希望中国先选边站

杜金讲出了真心话，中东战争若全面打响，他希望中国先选边站。在当前全球政治风云变幻的背景下，中东局势的动荡不安让各国纷纷表态，而中国也意外地成为了一个重要的焦点。尽管中东地区局势紧张，甚至有人预测战争不可避免，但中国的角色却引发了不同的关注。

俄罗斯著名政治学家亚历山大·杜金最近发表言论，宣称中东的冲突几乎不可避免。尽管他在表面上呼吁各方通过和平谈判解决问题，实际上却暗示中国应当主动介入，站在霸权主义或巴勒斯坦的一方。

值得注意的是，哈马斯领导人在伊朗遇刺这一事件加剧了伊朗与以色列之间的紧张关系，使得中东冲突的爆发似乎成为了一个不可避免的趋势。在这种情况下，杜金认为中国将面临艰难的抉择。然而，中国是否真的必须在这场冲突中明确立场呢？

杜金的言论表面上看似在为中国发声，实际上却揭示了深层次的误解和潜在的陷阱。杜金声称“中国需要做出选择”，这种观点忽视了中国在中东局势中的实际角色和立场。

首先，中国作为中东局势的调解者，长期以来致力于维护地区稳定，而非参与局部冲突。无论局势如何升级，中国都没有直接介入的实际理由。中国的主要任务仍然是处理自身的经济发展和国际关系中的其他重要事务。即便中东局势确实发展成伊朗、以色列和美国之间的冲突，中国也没有必要卷入其中。

目前来看，杜金的预测可能过于悲观。中东的复杂局势中，各方的实际动向并未必如他所说的那样不可调和。以色列总理内塔尼亚胡为了维持个人政治利益，采取了升级局势的策略，但这并不代表整个中东局势已经陷入无法挽回的冲突。伊朗、沙特、埃及等主要国家在处理冲突时表现出相当的克制，尽管胡塞、哈马斯和真主党等组织活动频繁，但它们背后的国家大佬并不急于发动全面战争。

此外，美国政府也面临着多方面的挑战。乌克兰战争尚未解决，亚太地区的压力也在加剧。如果中东地区再爆发全面战争，势必会使美国陷入更加复杂的多线作战局面。因此，美国也不愿看到中东局势进一步恶化，以避免将自身拖入更为困扰的境地。

特朗普急于结束俄乌冲突的一个重要原因，就是为了集中力量应对中国。正如他的副手JD·万斯所言，这是为了“集中精力对付中国”，但实际上，也为了腾出资源支持以色列。

再看杜金的言论，它反映了俄罗斯某些政治精英的真实想法。例如，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾公开表示，全面战争是实现该地区所谓“稳定和平”的唯一途径。考虑到俄乌冲突的长期化及前景未明，俄罗斯某些精英希望通过引发中东地区的另一场战争来转移美国的注意力，从而减轻对俄罗斯的压力。

事实上，早在去年10月巴以冲突再度升级时，外界普遍预期俄罗斯将从中受益。这种预期并非空穴来风。随着冲突的发展，美国国会迅速批准对以色列的大规模军援，而对乌克兰的600亿美元军援却被共和党主导的众议院拖延。从去年年底到今年4月，乌克兰的前线部队才得以获得第一批新型军援，俄罗斯则在此期间加紧了对哈尔科夫的攻势。

在当前地缘政治局势中，俄罗斯通过操控中东局势来分散美国的资源和注意力，这无疑增加了国际博弈的复杂性。对中国而言，在这种复杂局面中，采取中立态度并将重心放在自身发展上，是一种明智的战略选择。通过保持稳定和专注，中国可以在全球动荡中找到自身的发展机会，并为未来可能出现的变化做好准备。这种策略不仅有助于确保国家的安全和经济增长，还能在国际舞台上赢得更多的尊重和影响力。

特朗普急于结束俄乌冲突的背后，既有集中资源应对中国的考量，也为腾出支持以色列的余地。正如特朗普的副手JD万斯所言，当前的战略重点不仅在于中国，同时也在于确保对以色列的支持不受干扰。

杜金的言论反映了许多俄罗斯政治精英的心态。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾指出，“全面战争是该地区实现不稳定和平的唯一途径”。在俄乌冲突持续升级、前景愈加不明的背景下，一些俄罗斯政治力量希望通过中东的冲突来转移美国的关注，减轻自身的压力。

事实上，自去年10月巴以冲突新一轮爆发以来，外界普遍预期俄罗斯将成为这场冲突的间接受益者。这一预测也得到了实际情况的验证：美国国会对以色列的大规模军援一马平川，而乌克兰的600亿美元军援法案却因共和党控制的众议院的阻挠而被拖延。从去年年底到今年4月，乌克兰前线部队才拿到第一批最新的军援，此时俄罗斯已开始对哈尔科夫发起攻势。

这说明，在全球局势的复杂博弈中，某些国家通过制造地区冲突来分散对手的注意力，从而在国际舞台上寻求自己的利益。这也进一步突显了中东局势的复杂性和多重利益交织的现实。

当美西方要求中国在国际事务中明确立场时，通常还会附带一些实际的利益交换，比如降低贸易壁垒或提供经济援助。然而，杜金的言论却仅仅提出了一个抽象的“抵抗全球霸权主义”的道义要求，没有实际的交换条件或具体利益，这显得极为不切实际和幼稚。

中国在面对国际事务时，注重的不仅是事件本身的对错，更是根据自身的国家利益来决定立场和行动。中国在俄乌冲突中选择不介入，在中东问题上同样不会被迫选边站。中国的外交策略一向是务实的，基于国家利益的全面考虑，而非简单的道德宣示。

杜金等俄罗斯政治精英们应当意识到，中国在处理国际问题时会根据实际情况和自身利益做出决策，而非受制于外部的道义呼吁。希望这些政治人物放弃不切实际的幻想，专注于处理自身的问题，更务实地面对国际局势。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！