阿根廷队奥运出局民众破防 抨击阿尔瓦雷斯赞劳塔罗 诠释体育真理

在奥运会男足的1/4决赛里，阿根廷队不敌法国，无缘四强。

此事让阿根廷民众非常失望，在阿媒、全球社交网站上，针对阿根廷国奥队主帅马斯切拉诺的指责，成为主流观点。

《奥莱报》将这次出局描述为“错过历史机遇的巨大遗憾”，指出阿根廷队在这个周期赢得了世界杯、美洲杯，如果也能赢得奥运会冠军，将书写历史佳话。但在巴黎，球队甚至无法冲击一枚奖牌。

《号角报》则站在整个阿根廷奥运代表团的角度指出：新世纪来，04年雅典奥运会，08年北京奥运会，阿根廷队赢得6枚奖牌；伦敦奥运会和里约奥运会，变为4枚；东京奥运会，变为3枚。巴黎奥运会过半，阿根廷只有1枚奖牌入账，足球队本来被寄予厚望，但作为奥运历史上夺取过2金2银的阿根廷传统三大优势项目之一（另外两项是拳击和田径），马斯切拉诺的球队令人失望。

阿根廷民众普遍指出，这是因为主帅马斯切拉诺在选人方面出现了重大问题，特别是超龄球员的选择。

阿根廷国奥队近年取得佳绩，都是依靠超龄球员给出关键贡献。无论是亚特兰大奥运会（银牌）时的查莫特、森西尼和迭戈-西蒙尼，或是雅典奥运会（冠军）的阿亚拉、海因策、基利-冈萨雷斯，还是北京奥运会（冠军）的里克尔梅、马斯切拉诺、帕雷亚，都起到了至关重要的作用。

这一次阿根廷选择的三名超龄球员，是门将鲁利（阿贾克斯），后卫奥塔门迪（本菲卡）和前锋阿尔瓦雷斯（曼城），但三名超龄球员的表现都低于预期。

鲁利被射门12次，丢了4个球，66.7%的扑救成功率低于一般水准；奥塔门迪整届奥运会都非常努力，但他下滑到只有50%的脚下对抗成功率还是证明，岁月不饶人。

更多的质疑则围绕在前锋的选择之上。

多数球迷——可能这里用“老百姓”这个词更准确，毕竟奥运会时看球，和世界杯时看球的群体，还是有所区别——在拷问：“为什么要选择阿尔瓦雷斯，而不是国米队长劳塔罗”？“这样的选人，意味着马斯切拉诺在很多问题的思考方面，并不像斯卡洛尼（阿根廷成年队主帅）那样直指本质”。

众所周知，今春，劳塔罗公开向民众承诺，只要马斯切拉诺召唤，他将接受征召。

这一度还引发国米忧虑，万一劳塔罗真踢完美洲杯再踢奥运会，9月才能回归俱乐部，国米指着谁呢？后来证明是多虑了，马斯切拉诺根本就没邀劳塔罗，哪怕后者夺取美洲杯金靴，因为马诺更愿意抱阿尔瓦雷斯这个“冠军幸运符”。

但“小蜘蛛”的大赛表现令人失望，4场比赛未能建功，实质帮助极为有限。

这也导致如今，全球众多阿迷歇斯底里的痛骂“小蜘蛛”不过就是球玉身边蹭战功的杂鱼而已。

个人认为，不能把问题单纯的归咎为能力、水平，更无需上纲上线的进行审判。有失偏颇。

“小蜘蛛”奥运会表现不佳，主要是两点原因，首先，目前他的转会传闻太多，影响了心态。前途未卜，心不定，自然难免受限。人之常情。

再者，阿尔瓦雷斯太累了。他已13个月无休，期间，他出场75场比赛（57场俱乐部18场国家队），还另有7场比赛进入大名单。普通职场员工也无法忍受如此消耗，何况是强对抗的运动员？

某种程度上说，劳塔罗近期的出色状态（在意甲夺取MVP，在美洲杯夺取金靴奖），也有阿尔瓦雷斯的贡献——他在国家队分走了很多劳塔罗的比赛时间，客观上，算是帮忙“减负”。

这叫“风水轮流转”。

卡塔尔世界杯前，是劳塔罗扮演“生产队的驴”的角色，在国米场场无休，在国家队亦是如此，十几个月无休是常事，日复一日的辛劳、消耗，积劳成疾，在世界杯上因伤表现低迷。

阿尔瓦雷斯当时在俱乐部、国家队都非绝对主力，养足体能后上来冲，建功立业，大放异彩。

如今两人角色对调，小蜘蛛“疲于奔命”，劳塔罗“减负后收割”。表现逆转了，舆论形势也逆转了。

此时回想那些世界杯后疯狂神话阿尔瓦雷斯、指责劳塔罗的人，还会觉得他们懂球吗？

当年巴萨率队夺取六冠王后，饭圈人士纷纷表示：球玉在那，巴萨教练席坐条狗也能六冠，瓜帅可有可无。瓜迪奥拉只能表示：时间会证明一切的。多年时间证明，那确实是很难被复制的奇迹。

这就是体育的真理：依靠一时情绪做出的判断，不足为信，时间会沉淀出最靠谱的答案。

当然还有一条真理是：饭圈人迷魔怔人什么的，不足与谋。