北京
（人民日报健康客户端记者 孔天骄）DRG2.0版分组方案产生过程中，有没有临床专家参与，是如何参与的？8月3日下午，针对网友关心的热点问题，在国家医保局DRG/DIP2.0版分组方案解读系列直播第二场上，国家医保局医药管理司司长黄心宇给出了解答。
DRG2.0版分组方案产生和调整是一项专业性技术性很强的工作，离不开医疗机构、医务人员的支持、配合和参与。黄心宇提到，“DRG2.0版分组离不开一线临床专家的深度参与，是因为DRG2.0版分组是为了付费，在这个过程中我们要基于临床的实际情况，需要临床专家给我们提供意见、咨询和建议。然后，我们再会根据大量的数据进行验证，再根据验证结果与专家做沟通。”
国家医保局医药管理司司长黄心宇。石梦竹摄
在这个过程中，我们坚持做好三方面工作：一是高标准遴选专家。参与临床论证的专家由中华医学会，中华口腔医学会负责遴选，所有专家都是经过充分考虑、综合衡量在全国专家库中遴选出来的，每个专业论证组组长均由各专业委员会副主任委员以上同志担任，组内成员都是政治素质高、专业能力强、具有临床代表性的专家，可以说队伍组成代表了业界最高水准。
二是高水平开展论证。我们先后组织700余名专家参与了30多场临床论证会，DRG核心分组由临床专家主导，充分尊重专家意见。每个分组大类的讨论都由学会各专业组主委或副主委牵头，论证意见来自专家们丰富的理论知识和多年的临床实践，论证意见代表临床现实需要。
三是高频次交流对话。在专家论证有了初步结果之后，我们汇集了5000多万条病例数据，有近百名统计专家对数据进行分析验证，把验证的结果与临床专家再进行高频次沟通。双方争取形成最大的共识，在这个基础上，才能形成最终的DRG2.0版分组方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
