“变性”选手46秒把意大利女拳手打退赛，背后是两大机构的斗争

巴黎奥运会女子拳击赛场发生的“46秒弃赛风波”在持续发酵，众多官方机构、民间组织和名人纷纷加入战团。

1. “性别争议”的背景

在当地时间8月1日中午举行的女子拳击66公斤级1/8决赛中，意大利选手安吉拉·卡里尼仅出战46秒就放弃了比赛，赛后她在接受采访时表示：“我经常为国家队比赛。我和兄弟一起训练。我一直都在和男人比赛，但今天我感到太痛苦了。”这话被认为卡里尼暗示对手、阿尔及利亚人伊曼·赫利夫的性别存在问题，这位25岁的意大利人赛后没有与对手握手。
意大利总理梅洛尼也暗指比赛不公，赫利夫则没有理会指控，明言“是为金牌而来”。
25岁的赫利夫与57公斤级的一位中国台北选手林郁婷，是此次巴黎奥运会两位存在性别争议的女子拳击手。二人都参加过东京奥运会，均于2023年被国际拳击协会（IBA）认定为性别测试不合格，进而被禁止参加女性赛事。
IBA主席乌马尔•克雷姆列夫（Umar Kremlev）曾表示，两人的基因测试显示她们有XY染色体，而不是女性的XX。不过，单凭染色体并不能区分性别，在某些遗传或生理状况下，女性也可能拥有XY染色体。 IBA这一决定，当时已充满争议。
2. 赫利夫和林郁婷没有变性

网上不少流言称两人是“变性人”，一般人以女性外貌、身材是否符合传统女性形象去进行评论，也让传闻不断发酵。其实两人出生性别已是女性，且都没有变性。
台媒表示，林郁婷的身份证字号是2字头，意味着她出生时的性别是女性（生理女性）。
赫利夫也同样出生时性别已是女性。在她出生及代表的国家阿尔及利亚，变性、同性恋都是违法的，可判处三年有期徒刑。
3. 过往比赛、击倒胜纪录没有明显优势

赫利夫和林郁婷在此前与其他女性运动员的比赛，是否特别有优势？
赫利夫目前生涯纪录是37胜9败5次KOs，不算压倒性地有优势，5次KO她的击倒致胜率约是13.5%，算是比较普通，似乎没有特别之处；她目前在所属量级世界排名第2，上一次落败是2022年IBA世界锦标赛决赛，不敌爱尔兰拳手Amy Broadhurst，上届奥运会也在8强输给爱尔兰拳手Kellie Harrington。 Amy Broadhurst也在社交媒体上道：“我不觉得她有作弊，她就是生来如此，单是她曾输给9位女拳手已足够说明一切。”她指出对于赫利夫的攻击非常荒谬。
至于在今届奥运对赫利夫时主动退赛的卡里尼，生涯84胜23负4次KOs，世界排名第13。
林郁婷生涯40胜14败，也没有压倒性优势，她在羽量级排世界第2，今年4月曾不敌巴西拳手Jucielen Cerqueira Romeu。
4. 是国际奥委会和IBA之间的斗争

奥运会每个项目都由该项目的国际协会（International Federation，简称IF）协办，负责产生资格的程序。世界拳坛有多个管理机构，其中IBA曾经负责奥运会拳击项目的资格赛及正赛，但曾有过不少争议，2019年，国际奥委会（IOC）便以IBA的“管辖、财务、裁判及道德问题”，曾暂停IBA的资格，也不让IBA参与东京奥运会，之后又恢复其身份。然而，在东京奥运会前，事情再次出现了变化。
IBA的主席卡梅列夫为俄罗斯人，2022年俄罗斯入侵乌克兰，IOC号召各个IF禁止俄罗斯及白罗斯运动员参加辖下比赛，同年10月，IOC宣布撤销这项禁令，引来多个国家及地区属会抵制。 2023年6月，国际奥委会以69票赞成、1票反对、10票弃权，将IBA逐出奥委会，IBA随即向国际体育仲裁法庭上诉，但遭驳回。
由于IOC未能及时筹组新的协会负责2024奥运拳击项目，另组工作小组“巴黎2024拳击小组”处理，强调2028洛杉矶奥运，必须由新的协会接手，否则未必能举办拳击赛事。
IBA视这个小组为大敌，表示“没有IBA参与下，IOC对奥运拳击赛的规条有所不一，令人对比赛公正性及运动员的安全有严重疑问”。
IBA被逐出奥委会后，同年10月举办了世界锦标赛，赫利夫在4强击败了俄罗斯拳手、即将在决赛与中国拳手争冠时，突遭取消资格；林郁婷也是在4强时遭取消资格。当时赫利夫透露，自己知道的是“有些特质令我不可以跟女性打拳击”，但认为自己是“阴谋论受害者”，国际奥委会发言人阿当斯（Mark Adams）表示，当时赫利夫被取消资格的原因是“睪酮素骤升”，但这个理由并不充足：“许多女性的睪酮素都可以比男人更高，所以单是测试睪酮素并不足够。”

IBA在近日风波中连发声明，称当时没有测试两名女拳手的睪酮素，但做了“独立且受认可的测试”，不过，“因私隐原因不会公布”。
IOC也发长篇声明反击，强调本届奥运会的资格赛和比赛准则和东京奥运一样，并强调IBA在去年世锦赛取消两人资格的做法不符合程序：“根据IBA官网的会议纪录，这个决定由IBA秘书长及行政总裁自行做出，事后才由IBA委员会批准，之后委员会再要求IBA未来需制定程序去处理类似案例，会议纪录中列明，‘IBA应就性别测试制定清晰的准则’。”
IOC又指出，目前两名拳手受到的攻击，源于当时IBA“完全没有合适程序的决定”，两名拳手已在顶级拳击比赛多年，IOC认为一切批评都毫无根据。
两名拳手没有变性、往绩也没有显示压倒性优势，外貌中性本来就不值讨论。但意大利拳手的退赛事件，加上JK罗琳、马斯克和特朗普的言论都将两人推上风口浪尖，事件乘社交媒体演算法发酵，网民蜂拥而至一人一句，没有理据便为两人加上种种罪名、误传、或仅是最低层次的评头品足，留了言便跑，不再关心。

两人仍有比赛，还要继续被网友质疑，但只要背后IOC和IBA的角力持续，两人将会继续成为双方的“子弹”、和网民品评狙击的对象。