世界首例基因编辑婴儿，在中国诞生，这到底是未来还是灾难？

孩子还是一个胚胎的时候，就通过科技进行基因编辑，将其“不好”的基因去掉，加上“优异”的基因。

这样诞生的孩子不仅身体健康不会有任何先天疾病，甚至对于后天的一些疾病，还已经具备了抗体，同时孩子的智力发展优异，几乎就是一个量身打造的天才……

【基因编辑概念图】

怎么样，听起来是不是很科幻？

但是这已经不再是幻想，而是切切实实在发生的事——世界上第一例基因编辑婴儿已经在中国诞生了。

【漫画基因编辑婴儿】

那这样完美又让人毛骨悚然的“科技成果”，对于人类来说究竟是福还是祸？

什么是胚胎基因编辑

人类通过科技研究，已经掌握了一部分基因的密码，但在绝大部分的基因破译上，还没有找到“法门”，现在我们就从人类已知的方式，来讲讲对基因进行编辑的原理是什么。

生物的结构中携带着遗传物质（即基因）的东西有两个，一个是DNA，另一个就是RNA。

【RNA和DNA的区别】

这两者最基本的区别就在于，DNA是双链结构，更稳定，而RNA是单链，更易变。

人类胚胎的基因编辑，则会遵守一个中心法则——DNA把遗传信息传递给RNA，RNA再把遗传信息传递给相关的蛋白质，再由蛋白质进行基因性状的表达。

【基因编辑】

但这说起来容易，做起来却非常难。

因为在极其微小的DNA上，大约有２－３万个基因序列，且它们并不是一个基因之和一个性状配对的关系，而是非常复杂的存在。

生物呈现的一个性状，往往对应着好几个基因。

【某颜色性状对应多种基因】

所以目前能更改的且已经破译的基因密码少之又少，且只能更改某一性状对应的单一基因，就比如世界首例基因编辑婴儿的案例。

世界首例基因编辑婴儿

2016年6月开始，南方科技大学一个名叫贺建奎的副教授，偷偷组织起了一个项目团队（其中还包括境外人员），开始了对基因编辑胚胎的研究。

【贺建奎】

在做足功课后，贺建奎秘密招募了8对志愿者夫妇（男方艾滋病毒抗体为阳性，女方为阴性），然后通过试管婴儿的方式，得到了发育成功的胚胎。

随后和贺建奎的团队开始对胚胎使用CRISPR/Cas9基因编辑技术，对胚胎中双胞胎女婴的CCR5基因进行了改造，让其具有抗艾滋病毒的能力。

【CCR5基因的表达】

在这对名叫“露露”和“娜娜”的双胞胎成功生产后，贺建奎向世界宣布第一对基因编辑婴儿诞生，在世界引起了轩然大波。

基因编辑的好与坏

基因编辑真就这么简单吗？

贺建奎认为CCR5基因对应的就是是否具有艾滋抗体的性状，但这一定能保证CCR5基因的改变不会对身体的其他方面造成影响吗？

科学研究和实验中，严谨是必须的，就算单一基因有99％的概率和某一性状对应，也不能说这个基因就是决定这个性状的开关，否则一旦出错，带来的后果很可能是灾难性的。

基因编辑看似能培养出“完美的人”，但在这个过程中的每一步都有着巨大的风险。

在进行基因编辑时，也会出现“剪错”、“剪漏”、“拼错”之类的事件，要是没有发现，那随着胚胎的长大，基因就永远无法修正回原点。

【基因编辑技术】

而“错误”的基因序列，不仅不会达到想要的某种疾病“防御”效果，反而还有可能让胚胎诞生的个体变成易感人群。

所以基因编辑在目前的科技水平上来看，是弊远大于利的。

伦理问题

胚胎基因编辑还有个最重要的问题就是伦理，哪怕基因编辑技术在未来可以作为患病人群的治疗手段，也绝不能成为“人类机器生产”的工具。

科学是事实，伦理是价值，当事实脱离了价值，那么一切所谓的进步都是错误且盲目的。

胚胎基因被认为改变，那么人类的基因池就像多了“外来物种”，这种基因可能会给个体乃至其子孙后代带来积极影响，但也不排除会造成什么不为人知的基因疾病。

退一万步讲，基因编辑大获成功，那也会如同打开潘多拉魔盒，会有越来越多的人希望通过基因编辑改变下一代。

到时候人们会不会想选择孩子的性别、身高、样貌、身材、智力……甚至培养出专门的人满足某些特殊阶级的癖好。同时，掌握了地球上大多数资源的“金字塔尖”们，自然也不会让底层人获得这项权利。

也有可能为了战争，专门培养刀枪不入的战士……

【到时候身怀奇功的肯定会被送上战场】

在人人想打破阶级差距的时候，基因编辑反而可能让阶级彻底固化，到时候有些人可能就不再是“人”了。

所以基因编辑目前在全世界范围内都不被允许，经过贺建奎事件后，我国还专门出台的相关法律条例。婴儿基因编辑不该出现，至少不该出现在现在。