【有趣】第86期：纯纯浪费，聊一款i7性能不如i5的台式机

　　‍朋友单位去年采购了一批日常办公用的惠普台式机，型号为“PRO TOWER 288 G9 PCI”，这个型号的含义为：商用（PRO）塔式（TOWER）288型号第九代机型，附带老式PCI扩展槽，机子造型“古典”，一看就是典型的商用产品。

　　因为采购预算 万年 都是不高于5000元/台（含显示器），放到今天，这个预算已经可以采购到i7处理器（放在20年前还只能是赛扬D这类），就比如这机子标配了12核20线程的i7-12700处理器（8P+4E），虽然不是13代，但对于商业办公用户来说，这CPU估计能带你干到退休。

　　这类商用机大多非常缩水，主板供电缩、接口缩，结合技术员的“独特”调校，顺便CPU散热器也能配套精简。之前我们有对其进行压力测试，虽然这种10多块钱的超薄型纯铝下压式散热器用来镇压最大满载功耗（或PL2）达到180W的i7-12700，让人觉得有些不可思议，但实际运行温度可以轻松控制在80℃以内，甚至比你搭配六热管还牛。

　　惠普配的这玩意儿还不如英特尔原装散热器给力，英特尔i7-12700的原装散热器都好歹有个大铜芯。

　　这机子电源是超额配置的，给了个350W纯12V电源，CPU或显卡的单路输出上限为216W，所以这款电源还自带一个6PIN的独显辅助供电，可以支持加装游戏显卡，也不存在说电源制约CPU性能发挥的情形。

　　【1】性能测试

　　通过AIDA64和英特尔XTU超频调节工具可以看到，这颗i7-12700处理器经过惠普技术人员的“专业”调校，其短时功耗上限PL2仅为87W，长时功耗上限PL1为65W=TDP，这也就可以理解为什么惠普敢给你用一个如此低端的纯铝下压散热器。

　　实际测试更炸裂，87W只是“面上数据”，惠普给i7-12700写入的隐藏短时FPU极限测试功耗上限为72W，常规压力测试功耗上限为70W，根本不是这个87W。FPU浮点压力测试下，P核的运行频率仅有3.00~3.10GHz，而常规压力测试下的P核运行频率也不过3.30GHz，要知道性能全开的i7-12700的全核睿频可达4.60GHz，惠普调教下仅剩约70%的性能。所以即便搭配了一个垃圾散热器，满载温度也可以非常低。

　　在70W+的惠普设定下，这颗i7-12700处理器的CPU-Z多线程整数性能基本等同于i5-12600K，而涉及浮点运算居多的R23测试下，它只有15720分，甚至还不如低一级的i5处理器，要知道参数方面i7-12700可是全面碾压i5-12600K，到头来受到功耗限制影响，惠普这台288G9的i7处理器实际应用水平还不如DIY市场消费者选用的i5-12600KF来得给力，和i5-13400/14400这些低频且6P+4E的差距非常小，白瞎了i7名号。

　　只有单线程性能是正常的，毕竟单核跑满4.90GHz完全可以控制在功耗墙范围内，所以其单核跑分和正常跑分没区别。

　　我们还尝试用XTU对其功耗上限进行调整，结果发现根本不行，你往高调虽然可以顺利保存，但实际没有任何效果，它依旧只能运行在70W上限之下；如果调整到70W以下的数值，倒是可以发挥作用，但这时候的性能表现只会更差。

　　【2】换i9-12900KS

　　最近i9-12900KS性价比很高，全新散片仅需1900元，朋友寻思着惠普这么牛逼，既然所有CPU都给你设定70W上限，那么只要+400块钱，装个i9-12900KS用自带纯铝散热器肯定也可以压住，这样核心多几个，多线程性能肯定可以提升，还可以满足自己的虚荣心。

　　一开始还担心品牌BIOS版本比较老旧，无法识别较晚上市的i9-12900KS，没想到这机子的BIOS可以顺利点亮。

　　惠普的工程师可能完全没有想到会有人给这机子上个i9-12900KS，所以这颗处理器直接“不设限”，PL1=PL2=241W，结局就是一点测试即黑屏重启，我 秒 了一眼CPU瞬时功耗，这4+1+（1）供电的板子居然可以干到150W+以上。

　　我用XTU将i9-12900KS功耗上限设置为100W，勉强跑了个CPU-Z，多线程分数提高至8850分，单线程则高达845分，相比原先i7-12700（70W设定）的提升还是很明显的，多核直接提升25%，单线程性能提升也达到10%。

　　但只要是涉及浮点运算的测试死活都不行，不管我将功耗上限设置多低，R23都是一跑就黑屏重启，AIDA64也只能跑普通压力测试，100W下的温度控制不错，但单跑FPU直接黑屏，可能是触发了某种保护。

　　【3】品牌机类似操作很常见

　　联想Geek Pro作为设计师定位电脑，高配机型选用i7-14700F处理器，这玩意儿功耗比i7-12700还高，官方PL2=219W，悄悄用低端散热器就算了，联想也是敢“秀”，产品页也直接放出来，还注明“低噪高效散热”。

　　戴尔这个更离谱，小机箱配i7-14700本身散热压力大就算了，这机子搭配的电源居然只有180W。。。。。这CPU调校可想而知，也只能是65W水平了。DDR5-4400也是辣眼睛，还不如DDR4-3200。戴尔也是最真实的，它的每一款机型都可以在官网上找到完整的内部照片。

　　但从宣传角度，普通用户眼里肯定i7-14700更牛逼，即便限制65W，厂商经过权衡，总比傻乎乎堆主板供电、全面释放i5-14600KF性能，然后费口舌去解释说明来得更有吸引力吧，即便性能表现很可能还不如后者。这类台式机还有个共同点，CPU供电一般都是4+1+（1）相，属于零售DIY市场“想都不敢想”的低端配置。市面上买个特别差的H610主板都好歹给你6+1+（1）的供电了。‍