《抓娃娃》富二代马继业永远不知，什么是“贫穷的本质”

当再次听到，贫穷是一个人生活的磨难，会忍不住笑出声。

小时候老师经常讲，你们应该感谢贫穷，它磨砺了你的意志，锻炼了你的能力。

长大后发现，老师所教的感谢贫穷，其实是一场自我安慰。

贫穷本身不值得感谢，战胜贫穷的过程才值得敬畏和传颂。

在沈腾和马丽的新电影中，沈腾是身价上亿的富豪，出门坐的是700万的车，手上戴的是上百万的表，吃饭都是海参鲍鱼。

剧中饰演富豪妻子的马丽，更是露富，一现身就手提15万的香奈儿，穿着上万元的风衣。

就差把有钱贴在脑门上了。

看着小儿子吃饭都要四个保姆围着喂，富豪老爸怕把儿子养废了，直接开启了他的育儿计划。

让儿子在贫穷的家里长大，以此压制他骄纵的脾性，也以穷人孩子早当家的思想来教育他。

儿子马继业出生后，全家人就像躲猫猫一样，与他上演猫捉老鼠片。
育儿专家扮演的是亲奶奶，穷妈妈头发上扎的是，巴黎世家4000元的头绳。

有钱人想来资助他家，妈妈递出的雪茄也是一支700元的高希霸。

在这部影片中，真是把富体现在了衣食住行上，但是反差感很大的一个画面，让观众看到了真正的贫富差距。

父亲为了让儿子捡到更多的瓶子，包下了整个体育场，在一场输球中，观众愤怒地把矿泉水瓶子扔进了场地。

等比赛观众散去，父亲带着儿子，在球场开心地捡瓶子，门外的两个穷人，看着里面的空瓶子，羡慕地说：咋那么多瓶子呢？

另一个说：别羡慕了，那是人家包场了。

旁边人一边从栏杆处艰难地够空瓶，一边说：捡个瓶子咋就那么难呢？

那一刻，门外和门内的景象，形成了强烈的对比。

虽然富豪教育儿子，捡瓶子要有商业思维，先动脑子想一想，在哪里能捡到更多的瓶子。

想来想去只能是体育场。

但是对穷人来说，只要富人包场，或者没钱买进去的门票，别说实现商业价值了，连捡到一堆瓶子都困难。

在很多富人眼里，贫穷是因为懒惰，是因为认知差，是圈层不同，是因为不够努力。

但是真正生活在底层的人便知道，要想破圈或者跨越阶层，是一件很难的事情。

经济学家阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》一书中写道：
贫穷是社会不平等和资源分配不公的结果，贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。

如果一个人贫穷久了，会逐渐出现一种认命的现象。

好像是努力后的无力，是挣扎后的放弃。

之前看过一个纪录片，讲的是一个身价过亿的富豪，体验底层人的生活，他以为通过自己聪明的头脑，很快就会再成为百亿富翁。

结果体验的第一周，他除了每天在工地干活，下班后累到没有任何力气社交，学习新的东西。

然后这场体验最终以失败结束。

举这个例子是想表明，如果没体验过对方的心酸，不要轻易给出意见或者判断对方的难与简单。

就像哈珀的《杀死一只知更鸟》写的：

你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。可当你真正走过他走过的路时，你连路过都会觉得难过。

当然穷人困在举步维艰里，自然和环境，圈子分不开。
一个人在贫穷的时候，做任何事情，选择范围都会变小，所以贫穷本身不值得提倡。

但是能打破贫穷的枷锁，走向富裕和成功，才是最终的目标和方向。