反攻大陆：蒋介石迷梦做了二十年，蒋经国看不下去，接班后叫停

1949年从大陆败退台湾后，蒋介石心心念念地要反攻大陆，连年把反攻作为国民党最高目标。不得不说，在当时国民党尚拥有强大的海空军，并且有美国人撑腰时，这个目标确实有一定威慑力。但随着时间推移，新中国逐渐变得强大，蒋介石所谓的反攻，越来越像痴人说梦。

为方面阅读，前置内容要点如下：

一、1949年自信满满提出反攻

二、连丢岛屿无力再攻

三、军事进攻改为政治进攻

四、想借越战东风被美国无情否定

五、蒋经国的改变

一、1949年自信满满提出反攻

1949年6月26日，是有史可考的蒋介石第一次反攻大陆提出反攻计划。

当时人民解放军席卷东南，蒋介石逃到台北，召开了东南区军事会议，发表了题为《本党革命的经过与失败的因果关系》的讲话。

就是在这篇讲话中，蒋介石自相矛盾地既承认了国民党在大陆的失败，又不承认中共胜利。他言之凿凿地说，只要国民党振奋精神，践行三民主义，中共三年内必然不攻自败。

在这篇讲话中，蒋介石第一次提出反攻的口号：

半年整训,革新精神!一年反攻,三年成功。

这个口号提得很具体，有具体的时间节点，可以看出，蒋介石有相当程度的自信。

毕竟，当时国民党军还占领着西北五省的绝大部分，以及两广、云贵川等地，还有120万军队盘踞在大西南。当年国民革命军出师北伐，依靠的基础就是两广。而四川（含今天的重庆市）则是蒋介石的福地，抗战时避入川中苦撑待变，最后赢得抗战胜利。

此时蒋介石仍然幻想着在四川再现八年抗战的奇迹，或者在广东再次挖掘出大革命时代的生命力，以弱势兵力翻盘。

这种目标，反映了蒋介石一贯的尚空谈而不善实务的政治风格。

1948年10月，蒋介石在徐蚌会战前（即淮海战役）的作战会议上，亲自徐州“剿总”司令部，为高级将领打气，辞气慷慨地说起来当年大革命北伐打到徐州，以弱势兵力力抗北洋军阀，何等意气风发、何等战无不克、何等人民欢迎云云。

当时就有人背后议论蒋介石言必称三民主义，口号吹得比谁都大，理想如何重要、信念如何重要，但究竟怎么实现三民主义，蒋介石就不管了，这历来是下面的部长和将军们的事，政由葛氏，祭则寡人嘛。

这是蒋氏一贯的缺陷，但他自己浑然不知。直到彻底退出大陆，才想起向中共学习土地改革、干部制度、思想改造等方法，然而那都为时晚矣。真正的政治家，从来都不是只会画饼的口号家，而是精于把理想变成现实、把信念变成具体办法的实干家。从这个角度，或可解释蒋氏失败于一斑。

第一次提出反攻大陆的目标后，蒋介石照样只顾画饼不管实务。

国民党政权的组织体系已经被摧毁，残余地盘虽大，但大西北与大西南互不呼应，两广并无天险可以阻挡解放军南下，当务之急是寻找一块稳固的地盘，积蓄力量、整顿政权，哪里还谈得上什么反攻。

不出意料，胡宗南部弃守陕南，逃入汉中，一路撤退，没有悬念地被歼灭。宋希濂所部辗转腾挪，也逃不过解放军的重锤，大西南于1949年底全部解放。两广的解放更是势如破竹，国民党在大陆上再无立足之地。

所谓的一年反攻，成了空谈。

二、连丢岛屿无力再攻

1950年3月17日，国民党中枢机构全部拥入狭小的台岛，各种政治力量急须重新梳理。蒋介石不顾李宗仁尚是名义上的代总统，不经正规程序，自行宣布复出视事，为此李宗仁没少和蒋介石打嘴仗。

此时的国民党政权摇摇欲坠。美国人一度动了换掉蒋介石，另行扶立吴国桢和孙立人的想法。蒋介石不能再像在大陆时一样独断专行，无限制地吹捧主义和理想。而是要小心地调整统治政策，尤其是事关生存的军政大事。

在反攻大陆问题上，蒋介石也少见地自我反省，认为半年整训的目标没有完成，一年反攻也就无从谈起，统帅层面出了问题。

但蒋介石依然不肯放弃反攻大陆这面政治大旗，仗还得打，大陆还得反攻，只是时间上可以稍微调整，想来想去，改成了这个造型：一年整训，二年反攻，扫荡共匪，三年成功。

煮熟的鸭子嘴硬，依然不肯改口。

说什么二年反攻，三年成功。当时台湾风雨飘摇，能不能保住这小小岛屿尚在两说，又有什么能力发动反攻呢。

蒋介石此时的底气，无外乎仍在手中的海南岛、舟山群岛、金门岛等近海据点。他寄希望于薛岳能守住海南，与台湾互为犄角，时机一旦成熟，或许能东、南两路夹击，恢复东南半壁江山或未可知。

美梦做得固然好。但事实很快无情地打脸。

1950年4月16日，四野第十五兵团兼四十军军长韩先楚，率二万五千余人登陆海南岛，战至5月1日，顺利解放全岛。海南岛面积3.39万平方公里，与台湾的3.58万平方公里大体相同。解放军上岛之快，渡海组织之顺利，大大超出台湾的预期，引起不小恐慌。

5月18日，第三野战军部队解放舟山群岛。

与此同时,解放军在华南各地修建了30个军用机场,400余架战机进驻沿海各地。人民海军也在福州、厦门、汕头等港口集结完毕,随时准备起航出击。

蒋军海空军部队再无前进据点，如要发起进攻，只能走金门，无法形成多路并起、东南钳制的态势。即使不算政治账，只看军事形势，国民党军也没有丝毫胜算了。

局势恶化，蒋介石所谓的三年成功的目标已经无法实现，蒋介石再次调整了目标，1950年5月16日发表讲话，把目标改为：一年准备,二年反攻,三年扫荡,五年成功。

三、军事进攻改为政治进攻

1950年5月16日这个时间点，历史感稍微敏锐些的人可能会意识到，朝鲜半岛形势不是在恶化吗？一心想借着美苏对抗、第三次世界大战爆发，从而全面反攻大陆的蒋介石，怎么会在这个时候自损锐气呢？

在蒋介石发表这个五年期目标时，美军确实在不停地观察和评估朝鲜半岛形势，随着6月25日朝鲜人民军揭开战幕，美苏对抗的火药味渐浓。

但美国有自己的考虑。美苏对抗的重心在欧洲而不是亚洲，美国并不想在亚洲贸然开打一场与苏联和中国的全面战争，美国在远东的真正战略重心是日本，其次是朝鲜半岛，再次才是台湾。台湾虽然被某些美国鹰派称作“永不沉没的航空母舰”，但美国并不想因为争夺台湾而惹恼新中国。相比来说，任人宰割的朝鲜半岛和经过非军事化处置的日本才更香。

众所周知的是，1950年6月27日，也就是朝鲜战争爆发后两天，美国总统杜鲁门就宣布：“我已要求台湾停止对大陆的一切空海攻击。第七舰队将监督此事的实行。”

政治家作出事关几个国家的重大战略决策时，必然经过慎重的沟通与商量，不可能冒冒失失地像特朗普一样信口开河。所以有理由相信，杜鲁门发表这个决策前，肯定与蒋介石有过反复对接，最终形成了这样的妥协结果。

蒋介石仰美国之鼻息，一方面要靠美军舰队保护军事安全，一方面还希望引入更多美国军援。美国这样说了，蒋介石除了发发牢骚，不敢再说什么。

但对内却不能完全放弃。

1957年，国民党召开八全大会。大会要宣布国民党长期战略目标，而其中备受全岛关注的，就是所谓的反攻大陆问题。

所有人都在看着蒋介石，这个事你还提不提？不提，国民党就彻底成了失败者。提，还算有点胆气，但问题又来了，你怎么提？美国主子不让反攻大陆，你蒋总裁（党内职务，行政职务依然是中华民国总统）估计也不敢冒这么大风险惹美国人生气吧。

谁也没想到，蒋介石玩了一出花活。

蒋介石在大会上称，国民党自1949年以来完成了整顿，现在已经进入反攻复国期。具体手段上，以军事进攻为主，改为以政治进攻为主、军事进攻为辅。

大旗不倒，目标依旧，话术看起来更加高大上了！

李济深曾评价过，在国民党诸位大佬中，白崇禧或许在军事上有一套，但在政治上，李宗仁白崇禧加起来都玩不过蒋介石。

此言可谓的中肯綮。

蒋介石这么一改说法，反攻大陆成了国民党新的政治纲领，不仅不能懈怠，反而要更加坚决地、全面地执行下去了。

其中玄妙，广大军民大概明白一二，至于政坛中人，更是洞然于胸。

什么政治进攻为主、军事进攻为辅。谁消灭敌人不靠军事进攻，难道靠打几句嘴仗就能消灭敌人？

只是蒋总裁这么说的有鼻子有眼，大家不好明着反驳，只能揣着明白装糊涂，和总裁先生一起胡吹大法螺了。反正吹再高也不用派你去进攻大陆。

四、想借越战东风被美国无情否定

国民党八全大会提出这种玩弄文字游戏的目标后，蒋介石也怕一直玩虚的会影响自己的威信。

1964年，越南战争规模不断升级。当时美国总统刚换成约翰逊，蒋介石感觉美国会放松对台湾的控制，于是不失时机地提出一个名为“GT-5”的反攻大陆计划。

这里面的5，指的就是中国广东、广西、云南、四川（包括今天的重庆市）、贵州五个省份。蒋介石打算，派出六十万大军进入大西南，帮助美军切断中共军队援越的通道。

为此，蒋介石专门派出长子蒋经国与美国国防部长麦克纳马拉进行会谈，向后者分析了三个方面积极条件：

1.从战略意义上来看,西南五省是非常重要的,它在中国内陆和东亚之间形成了一个自然的屏障,如果台湾占据西南五省,就可以保卫东亚不受中国内陆的攻击。

2.历史上苏联从不涉足西南五省,将不会引起苏联的干涉。

3.中共在西南五省的控制最为薄弱,而在西南五省反对中共的力量又最强,蒋介石在这五省的期望也最高。

蒋经国还承诺，国军部队可以独力完成这项任务，不需要美国投入核武器和地面部队。

这三点看起来煞有介事，其实完全是蒋氏父子一厢情愿地梦呓。

当时西南方向，有解放军的成都军区镇守，所辖部队都是百战精锐，虽然距离建国已经十五年，但开国将帅尚在，区区台湾军队六十万人，岂是解放军的对手。

苏联干涉不干涉中国的西南，那都是距离万里的空话。

至于说蒋介石在西南五省威望高，那里的人民反对中共，更是无稽之谈。蒋介石政权在大陆的统治当年就不得人心，新中国成立十几年了，人民政权日益巩固，和平成为常态，谁还想重回战火，为了一个东南海岛的小朝廷，去反对自己的国家政权呢？

美国人不傻，不会听信蒋介石的忽悠。美国华府研究后，通过麦克纳马拉向台湾方面提出了GT-5计划的不合理之处：

1.占据西南五省需要美国承担保护台湾的军事义务,依赖于美国的海军、空军和道义支持,美国认为这是不明智的;

2台湾入侵大陆、对大陆的空袭将会引发美国和中国的战争,这是美国不希望的;

3.西南五省的人民并不支持台湾进攻大陆,而没有这样的支持,该计划就是不现实的。

因此,尽管蒋经国极力鼓吹这项建议,麦克纳马拉还是认为这项建议看起来有点像猪湾计划。

所谓猪湾计划，是指1961年，当时美国肯尼迪政府指使一部分古巴流亡武装分子，在古巴猪湾登陆，企图偷袭破坏古巴革命政权。结果弄巧成拙，不仅没达成目的，反倒使卡斯特罗领导的革命政权更加巩固。美国在国际上也备受指责，后来间接导致了古巴导弹危机。

此时美国面对的是比古巴强数百倍的强大中国，贸然支持蒋介石进攻大陆，会不会制造出第二次猪湾事件呢？约翰逊政府最终考虑得还是自己。

美国最终否定了台湾精心策划的这个计划。

有道是，欲速则不达。

蒋介石这次进攻计划，可以说基本上亮出了全部底牌，也就是六十万军队。这点军队在中国大陆数百万大军面前根本不够吃的。

而且蒋介石的最大能力，仅能在大陆一隅占据几个省。就算美军通过大规模的登陆和空运，帮助蒋介石登上大陆，其效果最多引起大陆暂时退守。只要解放军一回过神来，台湾军队会像十六年前一样的大决战一样，被风卷残云般吃掉。

美国人对解放军的陆战能力，那可是深度领教过的。

因此，美国通过这次计划，彻底看清了大陆和台湾的实力对比，认识到台湾反攻大陆的不确定性和不可操作性,因此彻底否定了蒋介石的反攻大陆策略，从此严禁蒋氏再提反攻。

五、蒋经国的改变

这次会谈犹如给蒋介石当头来了一棒。

以前肯尼迪时代，好歹还和美军合作，空投一些特务和破袭队，到大陆进行小规模破坏。现在美国玩了个一刀切，以后连派特务都得靠自己的空军。这个算盘打得，真是名实两亏。

自此之后，蒋介石对于反攻大陆很少再提。1967年元旦蒋介石发表讲话，令人忍俊不禁地说：“大陆权威的崩溃和对共产主义幻想的破灭,已经给台湾提供了一个成功的机会。”

你不动一兵一卒，大陆原地爆炸。天底下怎么会有如此好事，又怎么会如此幸运地落到你蒋总统头上呢。

大陆并没有给蒋介石这样的机会。1967年6月17日，中国政府宣布成功试爆第一颗氢弹。从此和美国、苏联等核大国平起平坐，蒋介石首次在战略武器这个层面上全面落了下风。

年届八十的蒋介石，经常登上草山，西望大，其内心或许也像于右任一样，哀叹过“葬我于高山之上兮，望我大陆，大陆不可见兮，唯有痛哭”。

1975年蒋介石去世，蒋经国接班。反攻大陆这个政治命题，成了困扰蒋经国的心病。

反攻大陆经过二十六年的炒作，早已成了烂大街的东西。但他偏偏又是蒋介石死守不放的政治旗号，现在，随着父位子承，这个旗号成为蒋经国权力背景的一部分。

许多民主人士抨击国民党政权黑暗，总拿反攻大陆说事，说早在二十多年前，蒋氏父子就知道反攻无望，还偏要喊什么“勿忘在莒”（蒋介石多次以齐桓公小白自况，勉励部下矢志反攻），其实就是拿这个当幌子，大搞特务政治，随意限制别人的自由。

蒋经国也逐渐意识到，随着1978年后改革开放的顺利开展，大陆经济蓬勃发展，国际影响力也越来越大。孤立大陆，不仅没有意义——实际上以台湾的影响力根本无法办到，而且有可能自掘坟墓，自绝于国际社会。

蒋经国看到了这种情况，开始对两岸政策做出调整。从80年代中期开始，台湾媒体口径对大陆变暖，不再是一味谩骂或幸灾乐祸。

1987年，大兴安岭发生特大火灾，大火持续数月不灭，蒋经国看到报道后竟然一反常态，主动在报纸上号召台湾专家为灭火献计献策。

1987年11月，蒋经国宣布解除“戒严令”，开放台湾民众赴大陆探亲。

蒋经国甚至还暗许其亲信沈诚赴大陆，暗中与大陆高层接触，或许就和平统一问题进行交流。种种迹象表明，两岸情况可能有急剧好转的可能，不乏和平统一的可能。然而，世事总是那么无奈。1988年1月13日，蒋经国突然病故。人亡而政息，这段历史上最好的节奏，遗憾地中断了。