广东
“成都地铁被诬陷偷拍案”并不复杂，就是2名女子诬陷1名男子偷拍，可是如今已经过去了一年多，却依旧还没有一个结果，而且这还是二审立案后，期间进行了多达六次的调解的情况下。
原本十分普通的民事诉讼，却在法院的调解过程中变得扑朔迷离，为何法院不直接二审开庭，而是如此吃力不讨好的让双方进行调解。
调解，作为一种非诉讼解决纠纷的方式，其目的是通过协商和谈判，促使双方达成和解，避免漫长的诉讼过程。然而，在这起案件中，调解的频繁进行，不仅浪费了大量人力物力，也引发了人们对法院工作的质疑。
有人认为，案件本身可能并不复杂，但可能涉及到一些敏感问题，使得法院在判决时有所顾虑。也有人猜测，法院可能担心舆论的影响，害怕一旦判决结果不如人意，会引发社会的不满。
但是这些都不应该成为法院判决的障碍。法院作为司法机关，其专业性和独立性应是毋庸置疑的。无论是面对多么复杂的案件，法院都应该以事实为依据，以法律为准绳，作出公正的判决。
当然，也不能一味地质疑法院。或许在这起案件中，确实存在一些难以忽视的因素，导致法院在判决时犹豫不决。但无论如何，法院都应该尽快找到解决问题的方法，而不是让调解成为一种无休止的“拉锯战”。
在这起案件中，希望法院能够保持本心，坚定地作出公平的判决。公平正义是司法的核心价值，无论面对怎样的压力和困难，法院都应该坚守这一原则。同时，也希望社会能够给予法院更多的理解和支持，让法院在独立、公正的环境中行使职权。
这起案件也提醒所有人，对于类似的纠纷和争议，需要更加理性和客观地看待。在社交媒体发达的今天，舆论很容易被煽动和误导。所有人应该保持冷静，不要盲目相信和传播未经证实的消息，以免对当事人造成不必要的伤害。
最后，期待法院能给出公正的判决，同时也希望这样的案例能引发所有人对司法工作的关注和思考，推动司法体制的不断完善和发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
