既有妙招，也有昏招？！大佬们为中国光伏支了哪些招？

就像我们过去所经历过的那些艰苦岁月一样，2024年，给人的感觉似乎特别漫长。如今，终于行至年中。全国各地的光伏人，相聚于浙江温州——这个中国民营经济的重要策源地，共话未来，也共度时艰。

虽然温州并不能算是光伏高地，但中国光伏企业即基本上都是民营企业。所以，这场年中会议在此举行，除了这里是正泰集团的主场以外，可能也有重回民营经济根据地的一种意味。

2024年已经过去了一大半，中国光伏制造企业绝大多数只收获了亏损，整个产业链也是一地鸡毛。

他们的所思所感，他们的所做所为，他们的所忧所盼，是什么？他们又是怎样给中国光伏支招的？

从左至右依次为：阿特斯熊海波、晶澳李守卫、协鑫兰天石、正泰陆川、天合高纪凡、李俊峰、爱旭陈刚、华为周涛、尚德武飞、福斯特林建华

赶碳号对于中国能源研究会常务理事李俊峰主持的这场光伏供应链论坛充满期待。主要是会前公布的每一个问题，都切中要害。这些问题，都是值得琢磨思考的，罗列如下：

1、如何看待企业在长期发展与短期利益之间的不同抉择？孤勇者的差异化发展之路，能否让行业摆脱长期同质化竞争的怪圈？缘何在深耕细分市场和应用场景时，创新破冰者少之又少?尾随者、分食者众多?

2、光伏发电非技术成本居高不下，制造企业却始终陷入在毫厘价格与毫厘尺寸的竞争，如何破局?

3、落后产能出清的“障碍”有哪些，谁在为即将出局的产能输血、续命?龙头企业如何守护创新成果，抑制资本和猎食者无序复制粘贴?

4、走出去遭遇困境，对外贸易遭受的壁垒形势愈加严峻，下一步企业如何拓展海外市场，如何改变走出去合作方式，如何应对各类问题挑战?

5、关于产业链生态健康发展有哪些建议?

以上这些问题，在这场对话中，并没有具体答案。但是，这些问题却是牵引光伏人思考、为行业破局的一些切入点。

01光伏，已经不需要呐喊

有人说，现在再唱空光伏，非蠢即坏。不管怎样，寒气逼人的光伏的确已经不需要唱空。所以，今天举行的2024光伏行业供应链发展(温州)论坛，总体上略显平静与平淡。

第一，已经没有石破天惊、振聋发聩的警告和呐喊了。

阳光电源的曹仁贤在去年年中会上说：光伏内卷的本质是“贪婪”，总想多赚一点，多干一点，但没想到在把别人干掉的同时，自己肯定也干残废了。所以，不要老盯着别人那碗饭。

隆基绿能董事长钟宝申说：光伏大扩产，根本原因在于，花钱的人，花的不是自己的钱，所以拼命扩。

天合光能的高纪凡说：现在整个行业一提到扩产，都说自己是理性的，别人是不理性的。

李俊峰更是大声疾呼：没有见过一个行业，像光伏这么笨。

过去一两年，行业大佬们都反复预警——产能过剩，但并没有起到任何作用。新玩家涌入，老玩家也没有止步，新玩老家一起大扩产。现在全行业亏钱，大洗牌真的到来了。不知道是靴子落地后的平静，还是喊话无效后的无奈，行业大佬们，表现得反而很平静——或者说只是故作镇静。

第二，再也没有人预测洗牌会在什么时候结束了。

去年，不少乐观的光伏大佬预测，洗牌速度会很快，今年三季度最多到四季度就能结束。

但是，在今年的SNEC上海光伏展上，协鑫集团董事会主席朱共山认为，明年光伏行业的日子将会更难过。

今年7月初，钟宝申表示：“2024年会是公司非常艰难的一年，也会是行业艰难的一年，但隆基绿能明年将率先回到增长轨道。”

但是，随着各家企业披露光伏中期业绩预告，以及现在仍然不断上马的光伏项目，光伏人现在已经达成共识——这轮光伏洗牌，离结束还很远很远。

现在再预测这一轮调整会有多长，除了被市场打脸，或者加重对行业的悲观情绪以外，已经没有任何意义。

不过，正泰新能董事长陆川表示，过剩产能如何出清，要避免重蹈电解铝的覆辙。电解铝行业，消化过剩产能，居然花了长达15年的时间。当然，光伏不是电解铝，既有着巨大的市场需求，也有着巨大的气候责任。

多晶硅材料制备技术国家工程实验室主任严大洲建议：

“做好顶层设计与长期规划，按中国‘双碳’战略目标，设置到2060年中国多晶硅及光伏产业发展规划，包括产能、技术、成本与实施路径，避免‘一哄而上’，‘一哄而下’盲目发展，减少国家损失。”他没有提五年规划、十年规划，而是把规划直接设到了2060年。

02支招光伏，既有妙招，也有昏招

抱怨没有意义，那么如何解决眼前困局呢？

有企业天认为，面对这一轮行业低谷，全行业应该达成共识，全部执行50%左右的开工率，从而换光伏一条活路。

但是，有野心的企业，正在测算竞争对手的现金情况，加大开工率，进一步压低价格，想以最快的速度把竞争对手挤出市场，比如TCL中环。

尚德电力董事长、晶优光伏董事长武飞认为，“产能出清的焦点是扩大市场需求。现在应该调动一切资源，通过扩大需求保护光伏行业，把2030年要达到的目标提前几天完成，让需求快速扩大。”

除了这些以外，大佬们也形成了高度共识：

第一，希望地方政府高抬贵手，不要再继续干预光伏产业了。

福斯特董事长林建华表示：“如果没有政府的参与，完全交给市场，光伏产能出清将会很快。他建议政府不要保护、纾困那些快要破产的企业，更加不要强令地方银行支持这些困难企业。

阿特斯副总裁熊海波说得更直接：“建议地方政府不要再浪费资源了，也建议金融机构去支持应该支持的企业。”

其实，高纪凡、朱共山都在多个公开场合呼吁，地方政府要理性招商，防止行业无序竞争、盲目发展。

招商招到光伏项目，就像股票被套牢一样。现在一些地方政府选择了“补仓”，也就导致应该出局的小企业，难以退出市场。

从上市公司公告中，就可以看到地方政府的输血行动。例如：麦迪科技在7月12披露，四川安州发展集团拟与公司全资子公司绵阳炘皓新能源科技有限公司签订借款合同，向炘皓新能源提供不超过5亿元借款。安州发展隶属于绵阳市安州区国资办，系麦迪科技间接控股股东。

蓝生丰化也披露：子公司旭合科技去年拿到政府补助超过1个亿，今年又拿到政府补助1个亿，且强调这种政府补助“具有可持续性”。

第二，要抬升光伏行业的准入门槛。

协鑫科技联席首席执行官兰天石说：“资本是进入条件，但不是做优条件。”他的目的是强调企业的创新能力。

爱旭股份董事长陈刚则明确表示：应该提升光伏制造行业的标准，把光伏行业的标准做深、做透、做复杂（全面），把没有沉淀、没有创新能力的新人挡在门外，控制住无效产能。

其实，门槛设置的层次是多种多样的，包括产品指标、能耗指标，也应该包括资金准入门槛。工信部以及行业协会也曾制定光伏行业规范，但是规范本身要求并不算高，约束力也不强，无法达到控制无序扩产的目标。

第三，加大知识产权保护。

在今天的会议上，被Maxeon Solar起诉侵犯知识产权的爱旭股份、因被侵犯知识产权起诉了中清光伏的天合光能、因为知识产权保护不利吃过大亏的协鑫科技等企业，都再次提到尊重知识产权、保护知识产权。

知识产权，一方面可以阻止抄袭，拦截住一部分没有研发能力的跨界者，另一方面也可以让有创新能力的企业，集中力量去做研发。

知识产权保护成本太高，正是现在面临的问题。兰天石表示：“我们应该是拿9分力量去做创新。现在是5分力量去创新，5分力量去做知识产权保护。”

此外，一些光伏企业也建议对光伏产品出口进行最低限价。现在光伏产品的低价，虽然看起来是中国低价新能源产品补贴了全世界，但是欧美客户并不“买账”。他们对价格并不敏感，并不需要这么便宜的产品，相反还认为中国的低价光伏产品搅乱了当地的光伏市场。当地经销商因为价格持续走低微利或亏损。同时，加强与欧洲等地的光伏行业组织交流，也将有助于反映海外市场需求，提前化解潜在的国际贸易争端。

后 记

我们欣喜地看到，关于硅料项目的能评，各地政府已经没有权限直接审批，对于政府产业招商的要求，也在不断提高，资本市场也在全面收紧。

赶碳号并不担心一些措施不会出台，反而担心矫枉过正，从一个极端走向另外一个极端。站在行业健康发展的角度上，在逐步减少政府干预时，对资本参与进行限制时，如何把握好一个度，这其实比产业招商本身还要困难。

比如，但凡经济基础相对薄弱的地方，招商引资来的光伏新能源企业往往是别人挑剩下来的，大多质地不高。但这些企业却是当地政府的掌上明珠。现在，掌上明珠们成了这一轮洗牌的对象。地方政府即使再穷，也不会坐视不管，肯定倾尽全力，扶危纾困，否则一旦企业破产倒闭，除了地方投入的资源血本无归以外，还很有可能引发新的经济和社会问题。

再比如，对于知识产权的保护，不应该偏离知识产权保护的本意，专利与知识产权，可以用来推动企业健康稳健发展，可以用来维护自身的合法权益，但绝不能沦为蓄意打击竞争对手的工具，等等。
END