1996年呼市“1·18”特大杀人案纪实：真凶竟然是他

1996年6月19日，呼和浩特市爆出一则震惊全市的新闻：经过长达17个月的艰苦侦查，那起被称为“1·18”的奇特、疑难、特大杀人案终于告破。

这起案件不仅因其性质恶劣、手段残忍而引人关注，更因案件侦破过程中的扑朔迷离和曲折复杂，成为当时社会热议的焦点。

1995年1月19日下午，呼和浩特市公安局接到内蒙古林科院的报案，称该院副院长包文祥一家四口在家中被枪杀。警方迅速行动，刑警大队、新城分局刑警队以及公安厅的技术人员立即赶赴现场。

映入眼帘的是一片惨不忍睹的景象：尸体纵横，鲜血淋漓。经过初步勘查，警方发现这是一起性质极为恶劣的枪杀案，且凶手作案手段十分残忍。

案发现场是一处四室一厅的楼房，门窗完好无损，没有撬压痕迹，这表明凶手很可能是用钥匙开门进屋作案的。进一步勘查发现，家中财物并未被大量掠夺，1万元现金和照相机等贵重物品都还在现场，这使得案件的性质变得更加扑朔迷离。

是仇杀、情杀，还是盗窃转抢劫杀人？警方一时难以确定。

在随后的侦查过程中，警方围绕受害者生前的社会关系、经济状况以及案发当天的行踪等线索展开了大量摸排工作。经过对425名群众和124名亲朋好友的查访，以及将受害者的长子包音涛作为重点监护对象进行审查，警方逐渐将侦查重点聚焦在了包音涛身上。

然而，案件的侦破工作并不顺利。由于现场被多次清洗，没有留下任何可供鉴定的有力证据，使得案件的侦破陷入了僵局。警方不得不反复阅卷、复核现场、进行调查，并进行了周密细致的分析研究。

在这个过程中，警方逐渐排除了其他几名嫌疑人的作案可能性，所有的矛头都开始指向了包音涛。

警方提出了包音涛是犯罪嫌疑人的十大疑点，包括他具备作案条件、身上掉出的弹壳与案发现场的弹壳吻合、发案时间他的行踪无法证实、与父母关系不睦并有经济纠纷、家中养狗却未叫表明熟人作案、催促弟弟回家即遭杀害、现场留有他的大量指掌纹、熟悉枪弹分放的位置、发案当天行为异常以及报案时表现过度等。

尽管疑点重重，但警方仍然面临着巨大的压力和风险。毕竟，如果凶手不是包音涛而错抓了他，不仅会对社会造成不良影响，也会使警方陷入进退维谷的境地。此外，从情感和常理上来看，儿子杀父母、屠弟妹的行为也让人难以接受。

然而，警方并没有放弃。他们承受着沉重的压力，继续对案件进行深入侦查。经过多次讨论和研究，警方最终决定对包音涛采取强制措施进行审讯。

6月19日，公安部派员对包音涛进行了技术会诊，并于当天晚上进行了突审。在强大的心理攻势和证据面前，包音涛的精神防线终于崩溃，他承认了自己就是这起案件的凶手。

据包音涛交代，他从小与父母关系不和，经常被父母打骂。在经济上得不到家庭的帮助后，他萌发了杀害全家独霸房产和钱物的念头。

1995年1月18日下午，他拿着两块玻璃回到家中，潜伏在立柜上等待家人回来。待家人陆续回家后，他残忍地向他们开枪射击，导致全家四口全部死亡。作案后，他清洗了枪支和地面，并锁好门逃离现场。第二天上午，他还企图制造发案时不在现场的假象来迷惑警方。

这起案件的侦破过程充满了曲折和艰辛。警方在没有任何有力证据的情况下，凭借着对案件的深入分析和对嫌疑人的细致审查，最终成功地将凶手缉拿归案。这不仅体现了警方的坚韧不拔和敬业精神，也彰显了法律的威严和正义的力量。

在案件侦破后，社会各界对包音涛的犯罪行为表示了强烈的谴责和愤慨。他的残忍行径不仅给受害者家庭带来了无尽的痛苦和悲伤，也给社会带来了极大的震惊和不安。这起案件再次提醒人们要关注家庭关系、注重心理健康、加强法制教育，以避免类似的悲剧再次发生。

对于警方来说，这起案件的侦破也是一次严峻的考验和挑战。他们在面对困难和压力时没有放弃，而是坚持不懈地进行侦查和审讯工作，最终成功地将凶手绳之以法。这不仅维护了法律的尊严和社会的正义，也给受害者家庭带来了一丝慰藉和安慰。