时隔9年重启，中韩这场对话谈了什么？

6月18日，中韩副部级外交安全2+2对话在首尔举行。这是两国时隔9年重启这一重要的外交安全对话，也是首次副部级2+2对话。此次对话在当前复杂的国际局势和朝鲜半岛局势紧张的背景下举行，备受关注。本文将详细探讨对话的背景、主要议题、历史回顾、专家观点以及对未来中韩关系和半岛局势的影响。

此次对话的背景是中韩双方在一系列高层互动后，决定重启这一机制性对话。中韩2002年启动外交安全磋商机制，先后共举行5次对话。2013年在北京举行首次外交安全司局级对话，最近一次司局级对话于2015年在首尔举行。

然而，由于韩国部署萨德反导系统引发的风波，两国关系恶化，该机制停摆。2020年，双方同意将对话提升为副部级，并商定尽早举行升格后的首次对话。此次对话的重启，标志着两国关系正在逐渐走出低谷，重新回到对话与合作的轨道上来。

对话的主要议题包括双边关系、半岛局势等共同关心的国际地区问题。双方重申重视和发展中韩睦邻友好与互利合作，同意积极开展各层级各领域对话交流，通过外交部门高级别战略对话、外交安全2+2对话、1.5轨对话等机制性对话加强沟通，提升政治互信，促进务实合作。中方强调，中韩应共同维护全球产供链稳定畅通，抵制经济问题泛政治化、泛安全化，反对各种形式的贸易保护主义和“筑墙设垒”。

从历史角度看，中韩外交安全对话机制的启动和发展，历经了多次波折。中韩2002年启动外交安全磋商机制，先后共举行5次对话。2013年在北京举行首次外交安全司局级对话。最近一次司局级对话于2015年在首尔举行。

然而，2016年，美韩两国防务部门联合发表声明，决定在驻韩美军基地部署“萨德”系统，引发了国内外的广泛关注和争议。中国和俄国政府对此表示强烈反对，认为这将严重侵犯中俄的战略安全利益，朝鲜也进行了示威性导弹试射以示抗议。

韩国政府选择在庆尚北道的星州郡部署“萨德”系统，并在国内面临了巨大的反对声音，包括政要、国会议员以及执政党党员的退党抗议。这一事件对中韩关系产生了显著影响，中国认为“萨德”系统的部署损害了地区战略平衡，直接损害了中俄的战略安全利益。

中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇分析指出，此次对话的恢复标志着中韩关系正在走出过去几年的低谷，逐渐摆脱“萨德”问题的影响。尹锡悦政府对其上台以来的“亲美疏华”路线作出了一定的调整，回归相对理性务实的路线。然而，这种变化目前来看是一种战术上的调整，并不意味着韩方对外政策的彻底转变。未来韩方能在多大程度上平衡兼顾对华关系，还需要观察。中韩外交安全对话的重启，是双方为改善关系迈出的重要一步，也会为今后双边关系的发展形成一个制度性的保障。

此次对话是在首尔寻求稳定韩中关系的背景下举行的。尹锡悦政府上台以来，中韩关系因韩国奉行价值观外交、对美一边倒政策而趋冷。此次对话被视为双边关系改善的又一迹象，显示出韩国方面在对华政策上可能出现的战术性调整。

半岛局势是此次对话中的另一个重要议题。近期，半岛形势持续紧张。朝鲜近期向韩国空飘上千只“垃圾气球”，韩国终止韩朝《919军事协议》全部效力，并时隔6年重启在军事分界线附近的对朝广播喊话。

此外，6月18日，朝鲜军人越过军事分界线后退回。中方一贯致力于维护半岛和平稳定，支持通过对话改善关系，反对加剧局势紧张的言行。此次对话为双方深入沟通、寻求共识，共同为半岛局势注入稳定性提供了机会。

项昊宇进一步指出，中韩之间并不存在根本性的利害冲突。过去几年两国关系出现波折，主要原因在于韩国自身的外交政策取向出现了摇摆。韩国外交失去了战略自主，一味配合追随美国，损害了中国的战略安全利益。中韩之间的沟通有助于缓和韩方的焦虑不安情绪，引导韩方保持冷静克制，增强对于地区和平稳定的信心。

总体来看，中韩副部级外交安全2+2对话的重启，为两国关系的改善和半岛局势的稳定注入了新的动力。双方在多个层级和领域开展对话交流，有助于提升政治互信，促进务实合作。

中韩在维护半岛和平稳定上的利益是一致的，沟通有助于缓和韩方的焦虑不安情绪，引导其保持冷静克制，增强对地区和平稳定的信心。从而对缓和半岛紧张局势发挥积极作用。

未来，中韩之间的互动和合作将继续受到国际和地区局势的影响。双方需要在保持对话和沟通的基础上，逐步解决分歧，寻求共同利益。此次对话的重启，标志着中韩关系朝着积极方向发展，为双方在复杂多变的国际环境中找到平衡点提供了重要契机。