湖北男子地库轧伤未牵绳小狗被抡砖砸车，警方称：强制传唤也不来

近日，媒体报道了一则纠纷事件：男子在地库开车，轧伤一只未牵绳的小狗，男子准备报警处理，狗的女主人不同意后拔了车钥匙，随后更是抡砖砸车。然而此事一直到现在没有半点说法，警方的回复是：女子在上海，强制传唤也不来。

朱女士和杨先生是一对夫妻，是山东人，在湖北武汉定居已经将近10年了，现居住在雅居乐花园小区。

2024年6月7日中午12点左右，杨先生开着自己的车，来到小区地库准备停车。当时道路的前方，有一辆车占了部分行车道，旁边有一男、一女和一名老人在遛狗，其中两只狗没有拴狗绳。

杨先生就缓慢的借逆向行车道绕行，突然，一名女子拍打杨先生的车窗，说自己的狗被车给轧了。

杨先生停车后下车查看，当时女子在车底下掏狗，似乎被狗咬伤了手，随后狗被救出，然后被一名男子抱着放在占道车的后排。

女子认为是杨先生的车撞了她家的狗，要求杨先生赔偿。但是杨先生认为，地库是停车的地方，不是遛狗的地方，而且狗还没有栓绳子，他有责任，但不是全责。

杨先生当时提出报警，由警方前来处置。但是女子不同意，直接抢走了杨先生的车钥匙后，进入之前占道的车内离开。

因为车钥匙被抢，杨先生报了警。然而，没过几分钟，女子竟然又回到了事发现场，拿着一个砖，抡砸车窗等，还打开车门将车内物品扔出。

杨先生当时质问女子：“你清楚自己的所作所为吗？”女子并没有理会，继续砸车。在离开现场时，还砸了杨先生，最后才离开，而整个过程，杨先生完全没有还手。

事发2个小时左右，武汉公安江夏分局庙山派出所赶到现场处置，也是在当天，警方出具《行政案件立案告知书》显示，杨先生被故意损毁财物案，我单位已立案。

随后，杨先生去4S店进行了定损维修，根据《报价单》显示，车型“五菱宏光”；维修配件清单有，前挡风玻璃总成、右前门玻璃总成、右后侧门焊合总成、右前门焊合总成等17项，预估材料费为9230元，预估工时费2400元，总计11630元。

此外，杨先生被石块砸伤致左上臂尽肘部受伤，近肘部稍青紫肿胀，压痛，活动稍受限。诊断为“上臂损伤”。鉴定意见，杨先生人体损伤程度为轻微伤。

本来以为事情很快就能完结，然而事情的发展，却让杨先生和妻子朱女士万万想不到。

车辆报价单出来后，杨先生和朱女士询问民警，民警让夫妻二人垫付，称认可维修发票。

然而到了6月10日后，民警的回复变成了：对方狗没啥大事，但女子被狗咬了，双方都有责任，故不属于刑事案件。且对方因住院、怀孕等原因，无法对其采取行政拘留。

再后来，民警又说女子去上海了，找不到。

7月18日，朱女士再次去派出所询问进展，民警说，案件目前没有进展，警方通知砸车女子配合，但对方拒绝配合警方办案，电话也不接，通知、强制传唤也不来，“我们已经把她挂到网上了，如果她回武汉，我们会第一时间处置。”“她目前不在武汉，人的轨迹在上海。出了武汉，我们强制传唤也没办法。”

对于案件的性质，这件事目前是治安案件，我们准备做物件鉴定，若结果够刑事，将采取上网追逃的方式。如果不够刑事，警方则只能布控，等其回武汉，警方再第一时间去抓人。

杨先生全程没有还手，但即便抢了车钥匙等，在此案件中，警方认定违法也只能选择其中一条，择重处罚，“你这件事我们按照损毁他人财物来办理；若算故意殴打他人，伤情达不到刑事，狗主人只需交罚款。”

关于物价鉴定。民警说，此前约过物价鉴定部门，但因对方临时有安排，没能鉴定，目前还在约对方鉴定时间。具体的认定，需要依据监控视频中显示的客观情况，“监控里砸了哪些地方，就可以认定哪些地方。”

无奈之下，朱女士于是将杨先生拍摄的视频，和监控视频发布在了网上。

7月18日，记者联系了朱女士，朱女士表示，事发已经1个多月，丈夫因被砸伤、车辆受损等耽误了工作，希望警方尽快给出处置结果，还我们一个公道。

记者也联系了江夏分局庙山派出所，工作人员表示，此事他们正在关注，具体办案结果会向当事人反馈。

此事经过媒体的报道，也引发了网友的关注和讨论。

首先，未拴绳子的狗被轧算谁的责任？根据我国《动物防疫法》第三十条规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。这是正式把拴狗绳列入法律的一条规定。

如果狗未拴绳，车辆正常行驶，没有违规行为，那就是狗主人没有尽到照顾狗的义务，狗主人全责。如果狗未拴绳，车辆行驶有违规行为，那就是双方的责任，可协商处理。

在这起事件中，杨先生轧了狗，狗没拴绳子，不说无责，顶多也就是双方共同责任，杨先生要求报警处理，合情合理也合法。

其次，拔钥匙、抡砖砸车、砸人是明明白白的的违法犯罪行为。

汽车属于私人财物，除了交警在道路执法的时候，可以按照规定拔车钥匙之外，未经他人允许拔车钥匙的行为，涉嫌侵犯他人的合法财产权。虽然车钥匙的价值不高，够不上犯罪，但是这种行为的性质依然属于盗窃行为，批评教育和警告是少不了的。

砸车行为，属于损坏他人财物。根据我国《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。其中，财物价值在5000元以上的，达到立案标准，属于金额较大部分。

此外，杨先生受伤被鉴定为轻微伤，女子行为够不上刑事责任，但是，根据《治安处罚法》第四十三条:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

再次，强制传唤也不来。民警的说法简直是太过荒唐。该女子的行为属于违法犯罪，是刑事案件，民警却认为是治安案件，而且还说传唤也不来，然后就没办法了，只能等着该女子回武汉，这到底是什么办事态度呢？

最后，一个多月的时间，清楚明了而且简单的事情，结果态度一变再变，迟迟没有结果，究竟难在哪里呢？希望此事能引起有关部门的重视，对相关的人和事进行调查处理，让该受到惩罚的人受到应有的惩罚，给杨先生朱女士一个交代，给广大关注此事的网友一个交代。